福岛核电站冷却问题, 或者说切尔诺贝利冷却问题?

听说果壳有核物理学家(而且数量相对较多), 那我来试试看能不能炸出来几个
----------------

新闻上说, 福岛核电站为了避免核心融化(也就是停堆后, 堆内核燃料导致热量持续散发), 然后有50死士不顾安危进行冷却, 可是如果仅仅是因为温度太高, 人员无法进入, 为何不先用液氮急速冷却(当然, 要考虑速冻对建筑结构的影响), 然后在注水以保证价格不太高的情况下持续循环冷却, 这样就可以不用因等待自然冷却而耽误时间. 如果这个题目不合适的话, 那就把这个情况切换"福岛"改为"切尔诺贝利"

推荐  (0) | 4人关注关注
2个答案
3 0

电路超载轻武器爱好者

2016-04-12 23:44

然而我并不是专业人员= =

为了理解福岛事件的过程,对于一个普通人来说,最好的办法就是看那些整理好的纪录片......一部分的失真是免不了的

http://www.bilibili.com/video/av4087165/

印象里这部也很不错,只不过拍的有点无聊,内容更加注重追责而不是讲述事故到底是怎么个经过

http://www.bilibili.com/video/av272245/


你会注意到.....很大一部分时间,人们都不是在处理"要怎么拯救反应堆".......而是在处理"反应堆现在是怎么个情况"这个问题,核电站虽然通俗的说就是用核燃料烧开水,但这个烧开水的过程却需要一套极度复杂的设备来让这个过程可操控,.........所以当出了设计者都没考虑到的问题时,首要任务是确定现在处于什么情况,再加上核电站本身有很多自动进行的安全措施,很多还是不可逆的,判断起来就更复杂了,贸然行动可能导致反应堆彻底报废甚至更糟,比如安全壳破裂,所以.........

(比如三里岛那就属于不明情况瞎胡搞的结果,至少在我看来是这样,通讯不畅只是原因之一)

以这个逻辑去理解当时的工作人员的话,当一个问题还没解决,更严重的情况又出现了,迫使人们重新判断情势,重新确定问题,重新拟定解决方案,所以(以我这种非专业的角度来看),问题处置效率极度低下.而且我感觉处置人员是抱着一定的赌博心态在工作的,很可惜他们似乎是赌输了,而且输很多次.

而且那个时候别忘了日本还处于地震紧急状态中,不是说你有了方案就一定能去实行.设备送不上来,核电站的备用设备又被海啸淹了.

===========================================================================

= =水平不够,本来想多回答一点的,不过最后还是删了,留给那些真正在核电站工作的人来答吧,已经上传的图就liuzh看着玩好了.......



1 0
支持者: Kelinger

直接灌液氮到反应堆爆得更快了,液氮汽化也是爆炸,再说一时半刻上哪里去找那么多液氮.

切尔诺贝利整个过程很快,来不及寻找备用方案,反应堆的设计缺陷导致根本停不下来。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区