这个轻易切割玻璃瓶的方法是什么原理?

玻璃瓶竟然可以这样轻易被切割开,简直涨姿势了!!

http://weibo.com/5487426270/DqmdpeW3J

推荐  (0) | 39人关注关注
28个答案
57 4

刚刚做了个不算严谨的试验,根据目前得到的数据,大概算是证伪了。当然,也有可能是我的操作手法不好,没有拿到该有的效果,如果是因为这样,那就请诸位大神进行补充试验。

选用了两个玻璃杯,一是普通的水杯,二是用来装各种酱料的玻璃瓶。水就是普通的自来水,油用的是食用橄榄油。

由于没找到刀片,顺手拿了一个从西藏带回来的祭祀用的铜水碗,铜的导热性更好,应该没有什么问题。

烧了一分多钟,铜碗变红

顺手烤个番薯。

由于后面的实验需要双手操作,所以没有再拍照。我直接打字了。

第一次用玻璃瓶,把烧红的铜碗轻轻贴在油面,油先冒了一点点白烟,飘出橄榄油的香味,这时候有炒菜时的啪啪滋滋的声响,接着下葱姜蒜料酒老抽,啊不,接着声响慢慢淡去,约一分钟后取出铜碗,再看玻璃瓶,没有任何反应。

用手试温,油面温度明显高于水温,估计至少相差20度(这是取出铜碗降温一分钟以后的数据)。

将玻璃杯放入冰箱冷冻两分钟降温。

第二次,减少油量,约为之前的一半。重复试验,玻璃瓶依然坚挺。

继续冷冻玻璃瓶再战

第三次,将烧红的铜碗直接丢进水油液体中,冒出一大股白烟,飘来橄榄油的清香,发现肚子饿了,拿起之前烤着的番薯啃起来。约两分钟后番薯啃完,看玻璃瓶,依然坚挺。

试水温,约30度。

第四次,减少水量为之前的一半,重复第三次的试验,除了没东西吃了以外一切相同。

第五次,换玻璃杯,重复试验二,玻璃杯完胜。

第六次,重复试验四,玻璃杯完胜。

由于没东西吃了,试验不得不终止。。不过也得到了些数据,就这样吧,大家参考参考就好。

觉得遗憾的是没有测试玻璃杯和玻璃瓶强度,本来想测试的,但是一测试收拾起来很麻烦,估计还要被骂,还是算了,洗洗收起来。

50 2

毛骡金属材料学博士

2016-04-13 14:33

我有点看得目瞪口呆……我想不明白其中的原理。

玻璃的硬度和强度都可以与钢媲美。这种非晶体材料,沿晶腐蚀也是做不到的。软化点在1000℃附近,普通的喷灯可以加热到让玻璃软化的程度。但是不论是油还是水都不可能达到1000℃还不沸腾不蒸发不分解。

视频中,玻璃杯内外放了水,水上面到了食用油。然后把裁纸刀的烧到通红,看温度大约在700℃左右……经验判断,不要问我为啥是700℃。先不考虑玻璃瓶会发生啥,这个温度的铁片扔到食用油里不着火?不炸?连烟都没有?油下面是水,烧得通红的铁片放到水里,水导热再快也会产生局部沸腾然后蒸发。视频里,那液面平静得不可思议。

心情不好,截两张图。第一张图明显看到刀片已经变成蓝色。裁纸刀用喷灯烧红再冷却后就是这个颜色,一层氧化物在表面。这段明显有黑色杂质掉落在液面上。真抠,都不舍得用新的刀片。

第二张图是断裂的时候……断口在液面以下是什么意思?那个水面高度是摆样子的吗?

所以,我基于我自己的认识,判断是假的。我没有检验过。要是真能这么干,请务必来拍死我。然后我以后都这么割玻璃。玻璃刀太贵了,又容易丢。老买的话,老板该不高兴了。

补充,照顾没时间看完的人。首先,有个棉绳烧丙酮切割玻璃的视频。来自@小青

http://www.iqiyi.com/w_19rt0kzpdl.html

这是真的。他烧了好一会,然后,放到水里激冷。因为加热段的温度相当高,而且玻璃导热比较差,所以剧烈降温就导致局部应力增大而发生断裂。第一次烧成三段,答案就很明显,就是温差导致的。

题主这个视频的思路应该是一样的……但是一开始就放到水里是什么意思?油的导热也没有那么好啊。水导热系数是0.62W/m·K,导热油没查到,但是也不会很高,不会比水高(导热主要还是受密度影响)。油就这么漂在水面上,我觉得热量都给水导走了,哪来的温差啊。思路还不错,就是实践性差点。

这俩是视频最大的差别就是,前者烧了好久,然后扔到冷水里产生淬断,后者直接撇水里,然后把一片裁纸刀片烧红了,插入油(按他的逻辑没接触水),然后依照同样的原理淬断。原理我信,用漂在水上的油,我不信。要是弄一层液态金属,下面垫一层石棉网,漂在水面上。我绝对相信是真的。

PS: 实践出真知,要打我脸请用事实。不再回答理论层面的质疑。我已经在从理论分析了,大家都在理论层面讨论,永远不会有结果的。

27 1

目测视频是假的。。。因为要达到这个效果为什么会需要盆子?

直接把水灌到杯子里面,上面倒一层油不久好啦。。。

就问。。。为什么有什么理由需要这个盆子?

如果这个原理是可行的,最简单测试方法如下:

杯子灌一些水,油最大火在锅里烧60秒,然后把油倒进杯子里。。。。0.0貌似有点危险。。。

窝没测试。。楼上好多勇士。

19 1

既然用棉绳和用史蒂芬的方法都能达到同样的效果,那么原理应该出在瓶内外界面温差上吧,玻璃导热性差,外面加入刀片之后,外面的水因为被加热,导致界面处玻璃瓶外表面温度比内表面温度低,界面以下瓶身半径方向膨胀,而界面以上因为食用油和玻璃都是不良导热体,内外表面依然为同温度,所以造成界面以下瓶身外表面相对界面以上瓶身表面沿半径方向发生相对应变,导致很大的应力产生,主应力方向拉应力很大,瓶身被切开。。。

不知道对不对。如果是这样的话瓶身越厚越容易切开,太薄了就没办法达到那么大的温差了

16 4

我以前用棉线、汽油或酒精。。。浸过汽油或酒精的棉线绕在瓶子希望断开的地方,然后将棉线点燃。。。。等烧一点时间(半分钟以上吧)。。。然后将瓶子整个放入冰水里。。。瓶子会从棉绳缠着的地方裂开,然后将瓶子断裂的部位在水泥地上来回磨。。。。只到不锐利为止。。。。剩余的部分?我丢了。。。没有裹胶带啥的。。。骚瑞,圣母们。。。

10 0

八几年的时候亲手用酒瓶做过类似实验,用棉线蘸煤油还是烧红的铁丝绑瓶子上,细节已经忘了,那时候上小学,可能是在科普杂志上看到的方法。现在还能回忆起当酒瓶放入冷水应声而裂时的兴奋。

10 1

粤A-正负零零道路与桥梁砼工

2016-04-15 10:49

小时候住平房,几乎家家都做个小水池,那时都爱用米酒玻璃瓶上半截喇叭口作为池底的排水口(盖上酒瓶橡胶塞就能蓄水,揭开就排水,还是蛮方便的)。

看过不止一次家人或邻居切割酒瓶:

铁丝绕成圈,大小能箍在酒瓶脖子上,钳子夹住铁丝圈火上烧红,往酒瓶上一套,基本就能一分为二。但切口不一定很规则,偶有破损,加上极锋利,后期必须经过打磨。。。

5 0

前段时间要吃炸酱面把冻在冰箱里以前炸好的酱放在碗里用微波炉热得到了下图的结果。

0 0

首先不考虑什么真的假的,我就想知道 这么小的刀片放到水里能有多少热量 。就算有热量 高温的油遇水不会乱跳吗?

0 0

我觉得如果要是用这个理论,需要100G以上的油,而不是一层油,水的温度也需要加热到90度左右,运用热胀冷缩的原理撕扯开玻璃,而油正好隔热导致上层没受热所以产生撕扯力?视频肯定是假的,如果要加热,刀片需要很大,而且油要很多,这样你都可以花钱买把玻璃刀了,你可以用指甲油浸棉线烧灼来切割。

0 0

这个很简单,小学时看过一本初中物理书,就自己弄过,准备缝衣线、煤油(只要能燃烧的油就行了,酒精也可以,一盆水,先将缝衣线浸入煤油里,然后在要切割的玻璃瓶的位置上缠绕一圈,点火烧缝衣线,燃烧完后迅速将玻璃瓶放到水中,轻轻的“啵”一声,完美切割完成,其实就是利用了热胀冷缩的原理。他这个用的油太多,浪费,而且用时太长。

0 0

汽油棉线割瓶子,喇叭口冬天灌香肠。80年代很常见的事情。视频里头最后玻璃瓶完整分开只是局部拍摄,不是全景拍摄,不相信,烧红滴薄刀片热量,还插入冷水冷油。赫赫能有棉线汽油瞬间烧滴热量那么大吗?

0 0

角磨机,配薄的砂轮片,很简单的方法

0 0

个人经历:量筒,装热溶液(100℃左右),泡进凉水(应该不到20℃),然后量筒变成了两个,端口非常平滑。

0 0

此原理可以z在本人所著《忽悠老太太终极宝典》第3章第四节找到。

0 0

请实验小组尽快测试,如果是假则公开辟谣(目测假的可能性挺高)。我都看到有媒体在不假思索地转了,这问题很严重!搞不好会成为下一个“威尼斯海底地铁”。

0 0

水的比热容是出了名的大,4200J/℃,我记得比水还大比热容的好像就只有氢气了

而玻璃软化温度是在600左右,一个刀片烧红的热量肯定是完全不够达到软化温度的。

事实上我很担心刀片的温度能不能让那一锅水上涨哪怕1℃……

那如果是油呢?

水和油的接触面积跟油和玻璃的接触面积谁大?你觉得油里面的热量先往哪边跑?←_←

而且食用油的燃点打死不会过400,根本无法融化玻璃

如果你真的把一个烧得要化了的玻璃放入油水的盆子里

你会看见:

食用油瞬间燃起大火,水则快速烧开沸腾翻滚…… ←_←

然后 顺!间!爆!炸!(玻璃表面快速冷却炸裂)

所以总结:视频就是在扯淡, ←_←你不可能做到视频的内容

要想划开玻璃还是老老实实找玻璃刀吧

(语言组织能力很烂,各位耐心理解,如果有什么错误之处请提出…… ←_←)

0 0

贝尔的书里写过,用烧红的铁丝绕在玻璃瓶上,在扔进水里就裂开了

0 0

我以为上部如果用煤油或者其他易燃油品,让一小层油点燃加热玻璃瓶上半部分,让其膨胀,下部浸在水里的部分膨胀较少,就足以产生断裂。

0 0

小时候用罐头瓶当水杯,不是经常被开水烫掉底子吗

0 0

想切开玻璃瓶很简单,准备一条细棉绳、柴油(等燃油)、冷水一盆。把棉绳浸入柴油,然后绕在玻璃瓶上,点燃,等柴油烧尽迅速把玻璃瓶浸入冷水,duang 就切开了,小时候经常这样切酒瓶子wan

0 1

这是真的

你们仔细看视频

有个瓶中妖用了一招气圆斩从内部把瓶子打破了


0 1

看这种视频解说,一股浓浓的微博微信党味道,只关注无厘头的包袱、新鲜事儿的调侃、而对于科学原理和知识点,一带而过甚至完全错误。

反正我管这种感觉就叫屌丝的赶脚

0 2

什么食用油有那么强的导热能力啊!严重怀疑那个是专用的导热用的油?如果食用油能够瞬间将几百度的高温传到几十毫米的距离,那要有多危险啊。

3 9
支持者: 素食者 F.E.M.C. axiang

普通的玻璃在水中可以用剪刀剪开,点反对的先去试验一下。

2016年4月28日更新

出差在外没办法做实验给你们看,妈蛋的真有人连百度都懒得百度!

先留个视频给你们看,回去我拍照给你们看,然后你们把反对给我改回来!

http://v.ku6.com/show/2BgR_vE9ztgVgfqO.html?loc=youce_tuijian

@Thunder1945 @易水寒_26496 @JUSTIN26 @Mr.Tech

下边是一个例子,先看着,这么简单的试验都没人去做,服了,果壳的科学精神呢!喂了狗吗?

0 2

我X,科技含量好高。完全看不懂啊

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区