人工智能技术可用于缓解人口衰退带来的经济问题吗?

推荐  (0) | 12人关注关注
11个答案
18 0

毛骡金属材料学博士

2016-04-14 08:19

是一种趋势啦。AI更容易控制,不会有事没事罢工要求涨福利。不会觉得累,不会抱怨……

然后,那些被AI抢了工作的人,甚至对AI出气都做不到。于是他们的生活过得更悲惨。然后,邪教来了,他们跟着邪教走了。极端主义来了……恐怖蔓延……

社会学有时候不那么希望生产力发展太快。

15 0

这个问题好复杂,绝对可以写专著了。。。。。

来,让我们简单讨论一下,劳动力不足是机器人取代工人的的原因么?并不是,根本问题是企业追求利润,假如企业能得到比机器成本低的多的人力资源,有谁会用机器?

机器的好处就是任劳任怨,坏了换个零件,或者直接扔掉,没有工伤、没有医保、没有产假、没有节假、没有心理问题、没有工资要求、没有五险一金、还不用担心工人的起床气、失恋、大姨妈和工厂的厕所问题,真是一个美好的世界啊。

但是,如果突然就能实现机器代替所有工人,那么整个社会经济、政府服务就容易出问题,底层民众过不下去就会造反,不造反社会治安也会完蛋,就业率和犯罪率挂钩的;另一方面,国家为了保障社会服务就会提高企业税费,然后呢蝴蝶效应,最后结果肯定是一片混乱,国民经济完蛋,企业也不可能独善其身,所谓的硬着陆就是这么回事。最后代不代替其实对企业来说没什么太大变化。(当然这个只是个滑坡谬误,做不得数的)

你搞替代搞得太快绝对会出问题,大批民众失业,这个东西政府搞得很明白,毕竟是靠民众做靠山才能上台,你把人家搞失业了人家肯定就让你失业。

R.I.P. Peter Russo:“谁在说我?”

来源:<纸牌屋>某集

最好的办法当然是循序渐进,纾解劳动力问题,当前我国缺劳动力,缺的是高端的,不是低端的,毕竟要淘汰落后产能啊。。。(有股子新闻联播的感觉)

回顾历史,我们可以看到在工业革命时期就出现过类似的情况:卢德运动。工业革命时期,机器生产逐渐排斥手工劳动使大批手工业者破产,工人失业,工资下跌。当时工人用捣毁机器作为反对企业主,争取改善劳动条件的手段。1811年初卢德运动开始形成高潮。其中心是诺丁汉郡,1811年,诺丁汉郡的袜商不顾行业规矩,生产一种劣质长筒袜,压低袜子价格,严重冲击了织袜工人的正常收入。一些织工秘密组织起来,以“路德将军”的名义捣毁商人的织袜机。1812年,英国国会通过《保障治安法案》,动用军警对付工人。1813年政府颁布《捣毁机器惩治法》,规定可用死刑惩治破坏机器的工人。1813年在约克郡绞死和流放破坏机器者多人。1814年企业主又成立了侦缉机器破坏者协会,镇压工人运动。但运动仍继续蔓延。1816年这类运动仍时有发生。后期英国政府颁布了一系列保护工人集体谈判权的法律,这类运动才逐渐被罢工和工会协商所取代。

当然,"工人所关心的并不是抽象意义上的技术进步,而是现实上一组关系密切的问题,即预防失业与维持惯常习俗的生活水准,这包括了非金钱的因素,像是自由与尊严,也包括了工资。斯皮塔菲尔德(Spitalfields)地区的纺织工人在1675年因为反对机器而暴动,这种机器“由一个人来操作……可以省下将近二十个人力”;1719年则反对穿着印花棉布服装的人;在1736年抗议那些在正常水平之下工作的移民劳工;他们在18世纪60年代反对削减工资而捣毁纺织机;但是这些运动的战略目标是相同的。1800年左右,西部的纺织工人与剪羊毛工人同时展开行动:前者组织起来抗议因外来劳工的涌入所造成的劳动力市场过剩;后者则是抗议机器。然而,他们的目标并无二致,即管制劳动力市场。因此,工人所反对的并非机器本身,而是任何会对此构成威胁的事物,尤其是抗拒威胁到他的社会生产关系中的整体改变。

中国也有相似的历史(2、30年代中共主导的工人运动,8、90年代工人下岗潮带来的各类上访潮甚至各类事件)。从这些事件最终的平息可以看到,当工人的需求被满足的话,没有人会造反,毕竟造反成本高昂,甚至可能把命搭进去。

总而言之,言而总之,协商对话解决问题肯定是最好的,但如果解决不好,肯定会带来各类社会问题。当前劳动力资源的合理配置这个大坑注定是要由政府来填,工厂主肯定不会自讨苦吃。




一个参考资料:霍布斯鲍姆:英国早期工人的捣毁机器运动真的无效吗?_破土网 http://www.groundbreaking.cn/mingxing/zm/3816.html#0-tsina-1-86837-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1

13 1

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2016-04-13 23:49

缺乏技能和专业的人数,不会因为AI的出现而减少,只会因为AI的取代过得更惨。

10 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2016-04-14 09:12

我国改革开放以来,逐步成为全球经济的一部分,表现在国内的经济问题越来越是受到国际影响而产生的,问题的主要源头则在美国、欧洲,因为他们是全球经济的中心。

在我国目前及不久的将来所谓的人口衰退并不会导致劳动力缺乏。最大的问题是需求不足,要扩大内需。

取代劳动密集型产业的也不是自动化,而是别的地区相对廉价的劳动力。

回到问题。。。如果确实存在人口衰退的问题,人工智能当然能够解决。就算没有人口衰退,人工智能也有它存在的空间,而且还能提供新的需求。

2 0

参天软件工程师

2016-04-15 23:27
支持者: supersarah zzzhu

AI,设备自动化,都是要钱的。

无人驾驶技术用户收割机,这个确实有点搞头。但是没有目前没有AI公司会干。因为太亏了。

机器也是要用钱来买的。

机器也是需要休息的。

机器也是需要看病的。

机器也是需要保险的。

AI机器也是会有心理问题的。

机器更是需要更新换代的。

1 0
支持者: 用益物权

乐观点,这种情况工业革命的时候就出现过一次了。

其实自动化设备取代人力工人几十年前就开始了,跟人工智能没有关系。

对于人工智能取代人类,人类将会无所事事这样的想法,我只想说,百年前的农场主想象不到在未来大规模种地收割灌溉仅仅由几个人就能完成,也想象不到会出现如程序员或者游戏设计师这样的职业,自动化解放了我们的双手,让我们能去做别的事情。


0 0

国内人口红利的终点才不是因为人口衰退,是因为人“贵了”。

不是缺少劳动力,是缺少“足够便宜的劳动力”。

0 0

造成社会动荡的新技术没有那个国家会推广吧



0 0

未来只有一个工作。研究AI

一个分支维修。、第二维护。。或许以后会自动维修什么自动维护。。

AI自我研究。。那时候就彻底没工作

0 0

null.二到不治而亡

2016-04-16 17:18

人工被取代,物资更多的用于社会福利,培养出更多的电视沙发土豆,然后ai也很乐意这么干

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区