机床效率提高几百倍可能吗?

今天在某易看到《看客》510期,其中部分图片中的对工人提高技术的奖励照片中,有提高效率的描述(见下文),这么高倍数的提高有可能吗?

提高工作效率200倍


提高工作效率900倍

推荐  (0) | 33人关注关注
30个答案
40 1

车改冲提高这么多是可能的,但这不能算是提高机床效率,因为完全是换了个加工工具啊。

但是有几点问题:

1、就是@Mr.Tech 回答里提到的灵活性问题,冲由于开模具问题,无法灵活改变设计。但对于一款批量生产的产品是合适的。

2、造型、厚度等等方面的限制相对车床加工更多,不是所有能车出来的零件都能冲出来。

3、产品的机械性能跟车出来的不一样,当然对于例子里刻度线什么的完全不是问题。

最后,对于造型、性能等方面都可以使用冲压工艺的零件来说,产品由样品或小批量生产过渡到大批量生产的时候,这些零件由机加工改变为冲压是一种很正常的工艺改变,实在不是什么创举。现在的私营厂,产品都批量了,一个刻度盘还要机加工,会被老板弄死的。这些宣传也就是某个时代的特色吧。

对于@粤A-正负零零 关于打火机与钻木取火的比喻,其实不恰当。这并不是一种落后技术被一种先进技术取代。如果要举例的话,我觉得相当于用光盘刻录机刻CD-R和工厂压片CD-ROM的差别。

19 0

Mr.Tech摄影爱好者,汽车专业学生

2016-05-19 17:32

看到两个都是由车改冲,如果算时间的话,几百倍是有可能的,当然看不到图纸只能是猜测。

车一个零件就是让工件旋转,用刀具把一块金属切成需要的形状,可以想象这是一个“做减法”的过程,下料必须能包络这个零件最大的轮廓,零件如果形状稍稍复杂就会很费时间,需要数小时都有可能。不过车床加工都可以单件生产,如果有必要完全可以随时更改零件的尺寸和形状。是而冲床加工就是直接用模具在一张板材上压出需要的形状,一个零件的成型时间最多几秒钟,基本是目前效率最高的加工方式。当然,坏处就是模具的制作非常麻烦也非常昂贵,所以模具做好后,基本上没有办法在改进零件形状。

14 0

同一个零件,车改冲的话是可能的,那个时候国内应该还没有数控设备,抛开机床精度的因素,车工成品的质量很大程度上靠操作者的经验和熟练度,费时费力;而冲压的话,有限位块来限制工件位置的话,基本只要把工件推放到位就行了,车一件零件,光加工可能要几分钟,而冲压的话,即使算上上料时间,也就是几秒钟的事情,成品加工精度靠冲头和限位块来保证。

当然,不是所有零件都能够用冲压来加工的,冲压对工件材料、尺寸、厚度等条件还是比较苛刻的,而且冲压与车工不同,基本不具备适应其他产品的灵活性,考虑到成本等问题,一般只适用于大批量生产,此外,冲头是需要经常维护和更换的,否则由于移损,会对成品精度造成影响,维修周期和替换成本远高于车床上普遍使用的白钢刀。

还有,照片里那浓浓的大跃进时代气息是什么情况?

13 1

毛骡金属材料学博士

2016-05-19 21:56

简单的说吧。并不是说成就太高,而是起点太低了。早期有很多这样的“大跃进”式的成果。比如珍珠养殖,那可是1000倍啊。

现在我们也有将效率提升几百倍的技术突破,比如之前我们做的废水处理,新材料的效率就是原来的三百倍。所以,这种夸张地数字偶尔还是有的。

5 0

严格来说,类似车改冲的工艺改变不能算作提高机床效率。

工夹具的改进应该是提高机床加工效率最明显的方式。在旧式机床加工里,装卸刀具和工件和重装刀具和工件后对刀是消耗大量时间的。不用说现在的数控机床,即使仍然用老式机床,如果对工件夹具改成快速装卸,辅助或自动定位。再对刀具的刀架进行例如多头刀架的改进,机床加工效率的提高很可能是惊人的。

这些改进往往不需要高精尖的技术支持。比如当年倪志福改进的钻头,就只是因为图省事,在磨因过热而不断烧坏的钻头时,少磨去了一部分,就意外地提高了工效几十倍。同时剩下了大半磨钻头的时间。

2 0

郷里人高级车工 中级铣工 初级数控车

2016-05-20 17:07

这种不能算提高机床效率,应该算提高生产效率。

提高机床效率应该是使用更先进的工具,夹具,调整班次等实现。

至于说改工艺,批产的工艺和试产当然是不一样的,一个螺丝,试产可能就是一个个的车,一个螺纹就要几分钟,批产可能就是上滚丝机,几秒一个螺纹。

1 0
支持者: LemoN

我只想知道4分钟完成全年的量是不是,之前全年一共就做4个?

2 1

无敌狂牛造梦师联盟政委

2016-05-20 13:03

就是换了加工手段,冲压对加工件的材质和形状都有特殊要求,而且还要做模具,所以确实需要些技术改进。

工业上效率几百倍真的不叫事。当代大部分重工业都比工业革命前的手工业效率几百倍。电子工业如今和30年前比效率更是提高了不知道多少倍。工业的进步就是不断发觉先前的自己在犯傻的过程。

0 0

改进工艺流程,还是有可能的

0 0

有可能~譬如汽车变速箱行星齿轮,大批量制造不需要车床开粗、滚齿机粗加工、半精加工。用少无工艺直接从棒材滚轧齿形,从原料到半精毛坯一步到位。一根棒几十个齿轮一次完成。

用车床怎么一个一个下料、粗车、打中心孔......我就不描述了。


0 0

第一张图片手扶的是不是就是冲床的模具啊,有看到上面隐约的刻度。

如果按照桌上摆放的刻度盘来说,冲一下几秒钟,车一个刻度盘估计至少几分钟,那么几百倍也是有可能的。

0 0

一个量产工件要选择车铣工艺还是冲压工艺,其实在工业上是很清楚的。冲床早就发明了,如果能冲的东西非要用车的,只能说,原先的人太笨。但想想这些事情是1959年大跃进期间的,一切都明白了。

0 0

效率提高,但提高几百倍有疑问。

生产效率可不单单是产品生成那一瞬间,从销售、采购、运输等都算生产的一部分。光是提高一部分生产效率不可能提升上百倍。而且精确到200这个数,还要精确算到5分钟完成全年产量是可笑的,要知道准备工作都不只5分钟。

考虑到那个年代宣传手段的落后,也是可以原谅的。

0 0

车改冲是有可能的,我们一个汽油发电机的油箱盖上的防滑痕,我们一直是用冲床冲的。后来我们接了个农用柴油机的厂商的业务,才了解到他们居然是用车床滚花的。我们这个工序几秒钟,他们要几分钟。我们随便找个冲压工就能生产,他们还要找车工。

0 0

妈蛋,第一眼看成是起床效率提高几百倍才点进来的.....

0 0
0 0

几百倍的效率提高是没有问题的。问题是:那个时候应该是计划经济吧?那么全年的工作量几分钟就完成了,接下来他放一年的假?

0 0

我看成了“提高起床效率几百倍”,还以为懒癌有治了呢  ̄へ ̄

2 3
支持者: LemoN 太空垃圾_35058

看看照片上的时间,那段时间,200和900不算啥,已经很谦虚了。

1 2
支持者: 太空垃圾_35058

时间亮了,,大跃进你懂的


不过话说回来,车改冲本来都不是什么稀奇事,,,举个栗子,一个工件车的话算半小时,1800秒,,,冲的话1秒,,那是不是可以说提高效率1800倍

0 1

箱子中的薛定谔化工学士,学士后

2016-05-22 20:37

看成 提高起床效率了。。。

0 1

哈哈,第二个人的发型真的潮爆了。看来潮流真的是几十年一轮回╰( ̄▽ ̄)╭

0 1

只能说明原来的加工方法很落后。

从现在往回看,那个时代的人真的很伟大。


4 7

楼上提出了一些技术方面的意见,我不是机械专业,只提供另一个可能有效的切入点:

照片所述时间是1959年,大体上与大跃进的时间相仿。

0 3

可能的原因:

1,原来的数值非常low,因为大家没有改善的动力,所以也就酱紫混混了,现在说拿出改善成果的10%作为奖励发放,大家都更努力的混了

2,大跃进,夸大了,大家都说是那就是咯,领导要作报告,作报告要有好看的数据,反正又没人来核查

3,真的进步了,比如以前喝水只能用吸管儿,现在可以用大口茶缸了

0 4

1959年1月 难道真的不是浮夸风盛行的年代~照片上的话能信???

0 5

粤A-正负零零道路与桥梁砼工

2016-05-19 18:13

上面提到的“车改冲”是不是类似:点火时“用打火机”相比“钻木取火”效率提高了1000倍 这样的对比?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区