现代有哪些既是科学家又是军事家的大牛?

这里的科学家最好是偏技术发明型的专家而不是理论科学家,最好能把自己的技术和军事战术相结合,就和提出能量空战理论直接指导美军三代机设计制造和一个时期空军战术的约翰·伯伊德一类的天才

推荐  (0) | 16人关注关注
17个答案
19 1

pin008摄影光学航空兵器杂项自由撰稿人

2016-05-23 11:28

应该说没有吧。

就拿博伊德来说吧,他是科学家吗?广义上说,勉强算是。严谨的看,他甚至不算科学工作者。他确实提出了能量机动理论,但其中公式和基本概念的部分早就存在,博伊德的贡献在于给,通过对自己空战经验和飞行技术的总结,设立了理论方向,为这些概念和公式拓展了新的意义和重要性。博伊德甚至没有一本著作或论文全面概括能量机动理论。博伊德是理论掌舵人,但没有托马斯·克里斯蒂的基础性科学工作,没有其他科学技术人员的总结,能量机动是不成理论的。

我觉得博伊德应该算是军事理论家。军事理论广义上也算是理论科学吧,但更题主说的“技术发明型”差很远。博伊德没有用发明任何实际产品,在战斗机项目中,博伊德始终代表的是军方、国防部,也就是需求方而非设计制造方。

可以说,在产业革命以后的社会分工下,军事家有创新性军事战术,其技术方面的发明会交给专业技术人员,自己从头从底层研发,从基础素养上来说已经是机器困难的事情了,小发明创造还行,影响军事层面的技术发明,估计还是以提总体方向比较有可能。


BTW,如果扩展到近代,我倒很快想到一个人物——海勒姆·博丹。

13 0

如果哲学算科学。

中国古代有一个我倒是一下子就想起来了:王阳明

昨天思考了一天,如果时间放到近现代,我估计出现的几率太小,社会高度分工,全才难以出现。

放在古代,身兼哲学 军事家 的中外有不少人。

可是,要严格意义上讲科学(自然科学)和军事的,我只能想到一个了,还是中国人:沈括。

他的科学成就自然不必多说,但很少有人知道,他是军区司令......而且还是戍边抵御西夏和辽的司令...

7 0

DRY 渔业研究人员,动物学博士

2016-05-24 09:34

看科学家的定义是什么咯。不知道题主这个问题里,有创新的工程师、擅长应用数学到实际需求中的著名人物算不算科学家呢?

法国的沃邦元帅(Sébastien Le Prestre de Vauban),除了作为军事领袖获得巨大声誉之外,更以创新性地拓展星形要塞、棱堡的设计应用、攻城壕沟设计等工程学成就而著名。应该说算是军事家和工程学家吧。

拿破仑是军事家,据说数学方面颇有心得,但是“拿破仑定理”是给他冠名的,并不是他证明提出的,说是数学家又有些勉强。说到底还是不算吧。

倒是影视剧里很多,比如《危机边缘》里面,异世界的Bishop博士,既是国防部长,又是顶级科学家。但虚构毕竟是虚构嘛

6 0

长得辱华轻武器爱好者

2016-05-24 11:29

卡拉什尼科夫!!

图拉大学的博士,AK绝对的技术性发明吧,作为第二款被军队大量装备的中间弹自动步枪,谁敢说AK没有和当时苏联步兵军事战术相结合。

3 1

George-_-Carlisle(民间)科学爱好者、日语专业

2016-05-24 11:00
支持者: Zoymin CorvusY 松花鸡腿

海藻防潜艇,雾霾防导弹

0 0

斯金纳,鸽子制导炸弹

这是蠢萌的斯金纳教授的链接history.huanqiu.com/mil1/2012-10/3227927_2.html

0 0

才疏学浅,提不出人物,但是有点问题。


楼上说了这么多,都是围绕科学家在说,没人讨论什么叫军事家吗?

稍有常识的人都能看出,如果我们……不是,我是说,军事家和名将是两种东西。

一个军事家都是在军事理论上有一定贡献的人物——而不仅仅是战绩卓越(甚至战绩并不一定十分突出)。


对,就像科学家应该是在科学研究上有贡献,而不是在科学知识的充分掌握一样。

0 0

孙子算科学家么?

孙子一定是军事大家。

0 1
查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区