看到北京要建7米高的雾霾净化塔,请问真的有用么

推荐  (0) | 15人关注关注
13个答案
44 0

pin008摄影光学航空兵器杂项自由撰稿人

2016-10-20 16:45

有用,当然有用,放在家里的话可管用了,如果房子有7米高的话。

新闻中提到“每小时能够净化3万立方米的空气”,咱们先不质疑这座雾霾净化塔能否达到所宣称的这个净化量,也不考虑75%的净化效率,假设30000m³就是其洁净空气输出量(CADR),那么它几个小时能把一个篮球场大小的空间净化一遍呢?

一个篮球场面积不大,国际篮联标准场地长28m宽15m,面积就是420㎡,问题是高度。很多探测实验表明,近年来PM2.5在大气层中的高度已经从早先的几百米增加到近千米。所以一个篮球场面积包含的空气量大约是400000m³。好吧,这个雾霾净化塔需要超过12个小时才能把一座篮球场上的空气净化一遍。咱们对室内净化器的净化要求是什么呢?某些专家和厂商建议1小时换气空气5遍,我想就算达不到5遍,1小时2、3遍总是应该达到的吧。而一座雾霾净化塔连一个篮球场的空间都要12小时净化1遍,只能呵呵了。

有人说你这个计算赖皮,凭什么篮球场空间面积长宽只有十几二十米,高度要算一千米?其实我只是想说,雾霾净化塔是在开放空间,空气是对流的,你不可能把净化范围限定到一个区域,考虑周边和头顶十几二十米没意义,除非紧贴在风口边上还能呼吸几口洁净空气,稍微远点的地方就没用了。

或者咱们换一个算法,假设严重污染,PM2.5浓度达到300μg/m3,雾霾净化塔净化率100%,每小时也只能吸收9g的PM2.5。北京市一场雾霾,空中漂浮着近千吨雾霾,别忘了,一场雾霾,范围可不止北京市一地。一小时净化9g?每个小时在这个区域对流飘过的PM2.5也不止9g吧。

32 0

雾霾净化塔,你确定不是裂缝产生器?

21 0

Topp天文研究生,摄影爱好者

2016-10-21 15:24

象征性远大于实用性,而且吸收PM2.5的代价可能是需要释放更多PM2.5来发电……

12 0

特爱睡懒觉生物信息学博士,爱科幻,爱美剧,爱桌游

2016-10-21 12:21

里面不是写的很清楚么,“由荷兰艺术家...设计”,你居然问功能?!

6 0

看到这个的时候想起法国的埃菲尔铁塔,象征意义大于实际意义吧

1 0
支持者: 白朔

用在半开放空间还是可以的

开放空间嘛,就当艺术品看吧,反正是艺术家的东西

1 0
支持者: 西伶飘雪

北京等雾霾污染严重的大城市不缺高楼.一定距离的高楼顶上安装喷水装置,应该就会很有效了.

0 0

北京的街头,费翔的荷兰人设计。你们想到什么呢没有?

去年本地还说引进喷雾降雾霾咧。就是那种直径和车头差不多尺寸大风扇架在水罐车上在广场上朝天喷雾。几十万单价,真好骗钱啊。

另外本地有宣传的工地降尘措施,工地每座塔吊臂下装上了水管,如同花园的喷淋一样,整个工地全天都是下着毛毛雨。说是效果很好。不知道是不是新闻里头说的那么好嘛。

0 0

超级坏猫喵星通信工程师

2016-10-24 23:01

飞翔的荷兰人。。。。。

0 0

参照局座的说法,万一真净化干净了,我们拿什么挡激光武器啊喂😂

0 0

文中已经说了嘛,就是放出来展示展示而已。其效果,大概就好像用注射器针管来过滤一个大水库。你说没有效果呢,它每分钟还是能净化几毫升的水的。你说它有效果呢,它净化的速度可能还没有烧开水效率高。

这种玩意治标不治本的,就是一个概念或者一个美好的愿望而已。只要源头一直在产生雾霾,这种小打小闹的过滤的效果是可以忽略不计的。真的想要治理,就要把源头控制好,效果是立竿见影的(大家都见识过了)。

0 1

只要多建一些净化塔就能保持空气干净,像建路灯一样遍地都是。

0 2

如果一到雾霾天,就整飞机从天上洒水,不知道效果如何?

一架飞机,就说运20吧,就算一次装水50吨,不晓得50吨水能吸附多少颗粒物?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区