为何好多人都说中药不科学?不治病?它是怎么个工作原理?

推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
12 3

中医要是能讲出科学道理的话,就不会被这么多人喷了。

中药要是敢走正正经经走药物试验的话,也不至于连个原理都不知道。

7 3

中医依据的是经验总结并形成的独有的理论体系,要了解原理首先你要信这个,然后读懂中医理论.非要从西医角度去理解,就是鸡同鸭讲了.

治不治病么,天天张口闭口养生湿气上火....笃信中医的得了大病我看还是看西医的多.

1 1
支持者: 硫戴硫酸钠

其实大部分上市的中成药都通过了临床实验,只不过实验质量实在是……

要判断某种疾病能否被某种药物治疗,需要选择能检测的生理指标,根据指标的变化来反应疾病的变化。一种疾病会引起很多生理指标的改变,而选择哪些指标就很有讲究了,基本上只要检测的项目够多,总能发现有利的数据,这是中药临床试验的常用伎俩(以上来源为道听途说及少量见闻,不保证真实性)

另外就是坑爹的统计学,现实中得出的数据往往很乱, 需要后期处理才能看到规律。在处理中有非常多的坑,即使受过严格训练的专业人士也得十分小心才能不掉进坑里,如果不够小心,或者有意不小心,就能在不造假的前提下弄出很漂亮的数据,至于能不能反应真实情况,那就天知地知了

通过以上两个步骤,可以让没用的药物看起来有用,然而一旦进入更高水平的研究立刻就会被打回原形,这就是中药的现状(来源同第一部分)

中药已经是中医里最好的部分了,至少还能通过实验验证,剩下的治疗手段更加惨不忍睹。比如针灸,穴位范围多大?深度多深?针灸效果与针的材料是否有关?能不能用电磁场来代替针?如果可以,电磁场的参数应该怎么设置等等问题,中医根本给不出一个明确的说法,连做实验的可能性都没有

所以真说起来,中药虽然不治病,但至少是科学的,而中医不是科学,也不会变成科学

剩下的就是信仰问题了

1 2

毛骡金属材料学博士

2017-05-21 16:29
支持者: 硫戴硫酸钠

中药的原理挺多的。有小修小补的,有破而后立的,有拆东补西的。国内现在风向挺乱,说不清楚。我引用一些台湾的经验说法。

台湾那边说法是:人体是互相联系的,病分表里,病灶所在往往不是病情所表现出来的地方。所以很多中药方子作用的位置不是有病的地方,而是病灶所在。病灶的推理就参考率五行的说法,一来方便传承,二来方便理解。不过为什么中药一直没有做符合现代科学标准的药理检测,我想只能等专业人士来解释了。

(PS:但是这个五行说,在大陆被黑成不科学典型……就跟天文学家坚持有十三个星座一样,让人哭笑不得)


查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区