为什么近年会流行惩罚熊孩子、整熊孩子的风气?其社会基础是什么?会有什么样的危害?

前几天女大学生和熊孩子及其家长的事件再次把熊孩子这一话题扯了出来。

近几年网络上流传着各种惩罚整蛊熊孩子的段子,往往能引起较强反响,大多都是胡编乱造的,只不过这种文能够找准人们的G点,把他们潜意识中隐藏的对熊孩子的愤恨勾引出来,所以大多数人都急于表示认同和加入诉苦的行列,很少有人能看出里面的不对劲。

某些人觉得不论事情真假就能分析,还能得出什么有益的结论,这种说法和扯淡没什么区别。今天我家苹果树上的苹果自己长翅膀往天上飞走了。你给分析分析? 本身这些段子就顶着真实发生才会引起这么激烈的反响(明说是编的就不值钱了),李天一案件和东京热强奸片的反响,能一样吗? 虚构的软文和真实性的公共事件是完全的两回事。分不清虚构和现实,是典型的中二病。以虚构的文章在现实里进行批判和攻击,和熊孩子没什么区别。

我印象里最早是13年夏天校内网上爆出的“熊孩子毁手办”事件,作者声称身在美国,接到国内表姐电话,说她家收藏的一些价值连城的手办被一个十岁的远房亲戚家的小孩给弄坏了,索赔无门,于是主动回国帮助表姐讨回公道,经过发酵,闹得沸沸扬扬,但是当事人始终未拿出一张照片来。估计他一开始也没想到会闹这么大。后来被人写文分析这不过是一片YY文,炮制者是一个叫王道夫的学生,始终都在国内,所谓的表姐之类也都是虚构。适逢当时秦火火等人被抓,他也就草草收场不想闹大了。

15年的时候,百度钢琴贴吧又传出一个毁钢琴的段子,叙述者教导熊孩子亲戚用可乐去清洗钢琴,结果那孩子照做了,把可乐倒在商场里一架名贵的钢琴上,于是就悲剧了。随文还配了一张图,但是很快就被明眼人指出这张图源自网络。

尽管都被证伪,但是两者依然吸引了大批的拥趸,并且试图说服所有指出其中情节不合理之处的网友:“这事儿是有可能发生的,我亲眼见过的”“你凭什么说楼主在扯谎”,等等。他们似乎比炮制者更希望这事是真的(就那么恨熊孩子吗?)。

知乎上怼熊孩子的段子也不少见,在一个有数千回复的关于熊孩子的帖子里,一个熊孩子太熊父子双双被杀人犯捅死的回复引起了强烈反响,居然有很多叫好者( 为了埋汰熊孩子连杀人行径都要美化),另一个回答者自称被亲戚的熊孩子掀了裙子,于是处心积虑日夜教他磕巴,终于成功地把他教养成了一个结巴。(怨毒至深啊!)因为争议过大,这个回复最终被管理方删除。

这只是几个我看过的例子,散见于各大论坛的关于惩处熊孩子的段子还有很多,数不胜数。尽管内容不尽相同,但总是那几个模式,万变不离其宗。 写手为了惩罚熊孩子,必然要让他们触怒有钱有权或有暴力的人,通过这些强者来惩罚熊孩子及所谓的熊家长,或者就是弄坏了价值高昂的东西,再不就是让他们患上心理或生理的毛病,这是这类文字的套路。 这种段子里的人物塑造得像个救世主,大义凛然,替天行道,所干的事情(打骂熊孩子,教唆熊孩子让他们去犯下更大的罪错)却都迹近毒妇阉党的勾当,说到底都是小人手笔,再怎么“解气”,再怎么“有教育意义”,都是消耗而非建设,永远上不了台面。捣鬼成不了大事。

论坛上常能看到很多网友为了别人的事情乃至虚构出来的事情真诚地生气,真诚地憋屈,乃至真心地抑郁,他们太喜欢把自己代入了。为了泄愤不停滴为楼主叫好,替楼主出昏招,字里行间充满不自知的残忍和无知,隔着电脑都能想象出他们自以为得计的样子。这类层出不穷的写手贴虽然故事是假的,但是足以窥出很多人自私冷漠狭隘的真实内心。

现在中国社会的中青年大部分是独生子女,根本没有小时候和多个兄弟姐妹分享时间空间亲情的经验,本来一些正常的小孩行为,也会被这些人认为是吵闹,这个社会对育儿活动的容忍阈值降低了,这是最悲哀的。

计划生育实行使得孩子越来越少,很多人已经渐渐不知道在公共场合如何和小孩子打交道,包括家长不知道如何管束孩子,其他人不知道容忍和体谅的合理界限在哪里。
在一些人的日常生活里,是几乎见不到小孩子的。
如果像几十年前,各家都是三四个孩子,大家在这方面的经验和互相理解,也许会多得多。

爱护未成年人不应该是一种共识吗?为什么近年会出现这种怼小孩子,编段子惩罚幼童、对未成年人不宽容,不爱护,乃至满怀恶意的风气?它的社会基础是什么?会对我们这个社会造成什么样的伤害?


推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
1 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2017-05-26 19:00
支持者: MineJohn

我觉得你分析的已经很好了,补充一些自己的看法供参考。一个故事不管真假,只要大家喜欢,就会广为传播,并且被愿意相信的人们当成真的。如果你发文说你家苹果树上的苹果自己长翅膀往天上飞走了,也会有人相信并分析说你家重力场异常的。。。另外,孩子减少固然是一个可能原因,以前教育不当、孩子闯祸的事情其实也不少的。我小时候邻居家两兄弟就都是熊孩子,动辄跑到别人家里胡作非为,后来他们自己打架差点把一个打死。。。

要论社会原因,独生子女只是冰山一角。现在我们处在一个正在快速发展与变革的时代,与老一辈人相比,很多老的观念在被更新,新的观念在被引入,接触的信息爆发式增长,人口的流动和活动区域在加大,家庭可能变得更加分散和小规模,不同阶层的人的生活方式及由此产生的观念、信念的差距有时会很大,这些反应在熊孩子上则可能会产生一些新的特点。不过人们不喜欢别人家的熊孩子但对其无可奈何、认为自己的教育理念正确而别人这里那里有问题的想法应该并没有什么变化。


1 1
支持者: 天空中的蚂蚁

人类幼崽的外形的确很不错,但在懂得教养之前,行为上可不怎么样。如今营养好发育快,它们早早脱离了可爱的稚态并获得了破坏的能力,但教养的速度并没有相应提高,甚至在有些亲代的失误之下教养严重不足。有社会保护,有破坏能力,却没有教养的约束和卖萌稚态的掩护,其所能释放出的破坏力与招人厌恶的能力自然无与伦比。

值得注意的是,该物种属于灵长目人科,而不是食肉目熊科。熊科的幼崽还是蛮好的,虽然后者的亲代一样很粗暴野蛮,但仍不应让它们背着个锅。

0 0

像小编这种我该怎么说呢?道德绑架?熊孩子理应惯着对不对?你做熊孩子他爸妈给你孩子到处去摔别人东西或者损害别人利益,你就一句 孩子还小 不懂事之类的话,你说出来试试?说的轻巧,尊老爱幼没错,但是得看人来,估计小编你也是到老了逼别人让座的那种人吧? 还有你说的不宽容不关爱?你TM让你儿子来我脸上洒水,你或者你孩子道歉那我心甘情愿原谅,如果错在先还没一个好态度,凭什么让别人包容?你都不管你孩子,有本事我一巴掌过去你也不管啊?说白了就是自私,我有孩子我肯定严加管教,至少不会像别人那些,我三观我个人觉得还是很正,但是好说话不代表能给别人欺负,凡事看情况来,该包容还是包容,但是该出手也还是出手,反而是你结尾的话让我很恶心,难道就应该促涨熊孩子社会风气?然后到时候你再TM编一遍文章【为啥熊孩子没人管教?】 这一类的帖子?三观不正的人很多,在我容忍范围我还是会忍,过界我也不排除充当一个恶人的角色,没有绝对的公平,我退一步你不向前我不追究,我退一步你向前一步,下一步就是放倒你的时候,这段话送给小编以及支持小编的那些人!

0 1

1.侵害到了别人的权益、伤害了别人的身体、侵害了别人的财产后仅以“小孩子不懂事”盖过了,小孩子不懂事 大人也无所谓 对别人的损失、伤害毫无道歉赔偿。这难道不值得声讨?成年人的行为完全受法律道德 公共秩序约束,但熊孩子的侵害行为受什么约束??

2.果壳上提到的“摧毁”,只是制止熊孩子 或者让其家长严加管教 。基本都是在法律道德范畴之内,并非肉体的摧毁或精神的折磨。

3.熊孩子和熊家长是分不开的,熊孩子的家长没受过良好教育不见得。上辈人受过良好教育的不多,但守序善良是可以做到的吧。熊家长们看事大不好收拾找的借口或以为事小的搪塞。




查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区