为什么一般的古村落都是从半山腰慢慢向下发展的?这样第一个建房子的人取水生活都不方便啊!为何不直接建在水的高度?

推荐  (0) | 12人关注关注
12个答案
24 0

按照楼主意思,只讨论山地,不讨论平原。

如果有山,第一要避免的就是在山下的河边驻扎。这是英国特种部队教材里也讲过的,原因很简单:如果爆发山洪,最先倒霉的就是山底河流边驻扎的人。

但是也不能驻扎在山顶。因为山顶平坦无遮挡,如果有大风雷暴什么的,驻扎在山顶也是最先倒霉的。

那么最好的地方是哪……就是在山腰背风的平坦位置。就算古代人开始不知道,死几次人之后也该知道了。

7 0

人类定居首先是找有良好水源的地方

有水源就可以活命,就可以种庄稼

但是太靠近水源的地方,那肯定是灌溉非常方便的地方,那肯定要留出来作为耕地。

所以房子肯定不会建在灌溉条件好、土质好、便于耕作的地方。而是退而求其次,选择在地势略高,也还算平坦但土质不好的地方。这种地方往往就是山边了。太高的山不太好,因为限于当时条件,地基不好挖,而且也怕塌方泥石流。离开水源太远也不行,第一是取水困难,第二是离作物太远。虽然旱地也有作物,但是毕竟旱地完全靠天吃饭的话,产量太不稳定了。

于是山势平坦的山坡,离水源不太远的地方就成了搭房子最优选址

3 0

猪猫卫生事业管理本科

2017-08-25 11:27

山区平地肥沃但是面积稀少,山腰土地肥力差,若是为建房,牺牲了最适宜种植的山脚平地,岂不是要饿肚子?

3 0
支持者: scythe7 hyll why0820

因为河水暴涨直接就可以把你冲走,你根本来不及逃跑。

1 0
支持者: scythe7

北方平原不说了,南方有些丘陵地区,能在半山腰找个平地已经很不错了。

建在山腰的村子不等于附近没有小溪泉水。

现在附近没有水源的村子,不见得当年没有水源。

建在河流旁边?

像广西梧州老城那种? 2楼按个铁环用来拴船吗??

山间的溪水,暴涨暴跌比大河涨水来得更快。水势也猛。

1 0
支持者: 流浪的蜗牛915

洪水是代代相传的惨痛记忆,全世界各个民族都有关于洪水的传说,直到我们在城里买房子的时候,奶奶都会专门问附近的老人最近几十年里有没有被淹过,所以建在半山腰真是比较好的选择。另外,多数会选择建在有泉水溪水的地方,这样生活取水也不会太困难了。

1 0
支持者: scythe7

我觉得这个问题是假问题。

古村落在半山腰吗?反正我不觉得是这样,恰恰相反,在我的感觉中,村落基本都在山脚下。

可以分开来讲,譬如贵州、四川等山区,从电视、图片来看,的确有许多村落在半山腰,原因吧,有这几个:1、在山区,一下大雨,溪水容易暴涨,形成山洪、泥石流等,这种情况,在低处、水边是很危险的。2、在山区,平一点,易灌溉的耕地面积太少,而对农民来说,土地特别珍贵,哪里舍得拿来盖房子。


而在江西、广东的丘陵地区,房子都在山脚下,我看过很多祖居、祠堂,都是背靠山,面向水。原因:1、山之间有较宽的平地,不易形成洪水,2、耕地还是很宝贵,一般很少用来建房。

至于取水问题,有山就有水,在山区,几乎随处都可打井,挖一点点就有水,平时生活、浇菜足够。反而是平地,不易取水。平地上只有靠河才有水,要打井也要打很深才有。

山地有好水,平地有好风。

0 0

参天软件工程师

2017-08-25 12:19

小说中的驻扎兵营于依山傍水之处,看来是胡诌的了。。。

0 0

ykokia环境工程小硕一枚

2017-08-25 14:11

从种植的角度,山腰有雨水补充灌溉,可以满足当初的食物需求。后来人口增长了,然后灌溉技术也发展起来了,需要更多的水了,就跑到山脚了。

0 0

山地,水边易受山洪影响

平原,水边蚊虫特别多,人容易病,再加湿度大,木质建筑易受腐蚀

0 2

原始人挖洞就在半山腰挖洞,一直进化到智人,当然也在半山腰建房子

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区