用空调和电暖器,同样耗电的情况下哪个加热效果更好?

推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
63 13
http://www.baidu.com/link?url=1vSbjFrqUuGyDIKgZ6djp3fIx22_jDJOSzfvS0pt1nLZYD29go0kCXBuCrj9ScLU

先回答下问题:空调比取暖器省电。

1,取暖器的原理是电热丝,就是初中物理的焦耳定律,消耗1KW的电能,制造1KW的热量。

2,空调的原理是热泵,一个完整的热力循环。

空调制冷时,消耗电能W驱动压缩机,从房间里取出一部分热量Q,释放到大气热量Q+W。

空调制热时,消耗电能W驱动压缩机,从大气里取出一部分热量Q,释放到房间热量Q+W。

注意:在室外吸热和室内放热的是内部流动的制冷剂,不是压缩机本身。

以1.5匹的冷暖空调为例,在不开电辅热的条件下,一般制热功率是1KW,制热量3000KW。也就是说消耗1KW的电,可以产生3KW的热量。

因此空调的效率更高,所以产生相同的热量,空调更省电。

我承认上面的答案有些地方不是特别严谨,比如能量单位。通常能量单位是焦耳或者大卡,千瓦Kw是功率单位,也就是单位时间内产生的热量或能量。

另外,在电力行业里,用千瓦时指发电量,简称千瓦,所以我习惯性的用千瓦来表示能量了,这点非常不严谨,向大家道歉。

关于能量守恒,热力学有两条定律(严格的说是三条),表述有很多种,但是实质是一样的。我说一下比较简单的描述吧:第一能量
守恒,能量不会消失,也不会产生,只能从一个物体转移到另一个物体;第二定律是能量不会自发地从低温物体传向高温物体。

空调、热泵包括火电站、内燃机的基本原理都可以归结到热力循环,用热力学定律解释。

以空调为例,我上面的表述是没有问题的。

在自然条件下,屋内的温度高于屋外温度,所以热量只能从屋内传向屋外,所以房间要做保温。但是在增加了空调或者热泵设备后,通过消耗一部分的电能,可以驱动制冷剂完成一个完整的热力循环,制冷剂从低温的环境中吸收一部分热量,加上压缩时消耗的电能,在房间按内部完成热量释放。当消耗W的电能时,释放到房间内的热量Q大于W。即便考虑到损耗,Q也是要比W好很多。

另外,好多朋友提到加热效果的问题,空调会使得整个房间内温度升高,而电取暖器是局部升温很快,这个是毋庸置疑的。但是如果从整个房间和能量角度考虑,空调的确是比加热器省电的。

最后说一点,关于能量。能量是分品位高低的,相对更低的温度,空气里有无限的能量,但是这个能量是很难利用的,所以是低品位能量;而用来发电的高温高压的蒸汽,则是高品位的能量。热力学第一定律没有区分能量品位,只是能量守恒。热力学第二定律的实质则是对能量进行了品位的划分,告诉我们为什么空气、土壤里有无穷无尽的能量,却不能够直接被人类用来发电,为什么还要消耗大量的化石燃料来发电。

22 2

取暖器好一些,我以前都是用空调的,取暖效果不是很好,开很高升温都很慢的,而且对着风口那里暖和,其他地方还是凉飕飕的,取暖不均匀。后来买了台先锋的,打开十几分钟就全屋子就暖和了,还省电一些。

14 10

室内温度从10度提升到18度,所需热量是一定的。电热器效率就是1,空调效率大于1就选空调,等于1二者都可以,小于1选电热器。如果室外环境极其恶劣,室内外温差过大,是有可能使得空调制热效率小于1的,但是0度的室外温度对现在空调来说是没有任何问题的。

5 4

空调吧,空调是整个温度都上来了,但是取暖器只能让一个部位热起来。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区