法证

犯人想越狱?先问问这些高科技同意不同意

监狱 越狱 狱警 囚犯 死刑犯 安保 牢房 囚犯

馒头老妖 发表于  2015-06-17 17:34

最近,美国纽约两名重刑犯成功逃狱,两人越狱已经九天,警方也出动了大批人马外加十万美元悬赏通缉,但依然不知所踪,甚至有人怀疑他们已经逃亡墨西哥。显然,这不是第一起越狱更不是最后一起,有监狱存在就注定会有人想越狱,挖空心思与狱警斗智斗勇。那么,随着科技的发展,未来的狱警们会有哪些防范新措施呢?

嚣张的越狱犯走之前还留下了一张笑脸。图片来源:businessinsider.com

你还在吗?

越狱第一步,当然就是逃出自己的牢房。如果监狱方面此刻能够及时发现,控制、抓捕都会容易得多。然而,传统的安防措施在这方面并不在行,往往是囚犯快逃出监狱大门才注意到,甚至到次日点名时才发现少了个人,大错已经铸成。

而解决之道,或许已经来到了我们身边:智能手环。

今天,能够实时监测脉搏、记录运动轨迹的智能穿戴设备,已不再是遥不可及的黑科技,就是价格还高了点,但对于羁押高度危险分子的监狱而言,这种钱花得还是很值的。

试想一下,当某个囚犯费尽千辛万苦,终于逃出了监舍——然后,监舍内的接收终端,就会发现丢失了一个心跳信号,那这个手环的佩戴者要么挂了,要么就是逃了,反正都需要立即处理,就会向控制中心发出报警信号。

类似的,GPS定位功能也能够助狱警一臂之力。美国多个州的警方,已经尝试使用GPS脚环来监视那些取保候审或假释的人,效果相当不错。只要稍加改造,它就能用在监狱中:只要脚环的佩戴者靠近大门、围墙,系统就会判定为进入了“红色禁区”,立即向控制中心发出警报。实际上,目前该系统的短板在于脚环的续航能力,但对于天一黑就必须回到监舍的囚犯而言,这却不是问题——忘记充电者会遭到严厉的批评教育。

美剧《妙警贼探》中,男主角尼尔·卡夫瑞(Neal Caffrey)脚踝上就佩戴有具有GPS定位功能的脚环,一旦离开划定的范围就会向系统发出警报。图片来源:whitecollarfixation.com

此外,由于手环会定时和接收终端“握手”,一旦手环被强行拆下,其中的防破拆装置就会被破坏,导致电路异常,不再发出握手信号。此时接受终端就知道要么是故障,要么是有人故意损坏手环了,于是会触发警报以提示狱警去处理异常。

非“人”处置

电影《肖申克的救赎》里有一个桥段,典狱长对主角说,如果监狱里增加了预算,只能用来“建更多的牢房、修更高的墙、雇更多的看守”。然而,科技的发展或许给他提供了一个新的选择:买几台机器人狱警。

让机器人充当警察,目前还存在着巨大的技术障碍和伦理争议。然而,如果让机器人承担部分狱政工作,却有许多天然的优势:

首先,机器狱警的执法对象相对固定(不会有老弱妇孺突然出现),执法对象的行动路线、范围也是事先被规定好的,要处理的情况简单得多;其次,机器狱警也有一些特技,比如,它身上的热成像仪可以通过监舍门上的小孔,判断出其中正在睡觉的囚犯是不是真人(当年莫里斯三人组从恶魔岛逃狱时,就是用面包、粘土和头发做了假人放在床铺上);可以通过行为人的姿态判断其是否准备从事危险动作(如企图袭击他人)。更重要的是,机器狱警不会大意,不会偷懒,不会发脾气也不会被收买——而这些恰恰是人类狱警的弱点。无论白天还是夜晚,周一还是周六,它们都只会按照预定程序,孜孜不倦地在走廊上巡逻,时刻注视着每一个监舍的情况。

即便囚犯想要暴力逃狱,想要制服一台机器人可不容易。同时,劫持一台机器人当人质,又有什么用呢?最多就是典狱长花钱送厂修理而已。

实际上,2011年,韩国浦项的一所监狱里就引入数台机器人狱警进行测试,证明这种想法并非异想天开。

韩国的机器人狱警。图片来源:extremetech.com

目前,已知的机器人狱警都还是充当“巡逻兵”的职责,即只报警而不处置。未来,也可能会给它们配备一些非致命性的武器(抛网器、泰瑟枪和催泪瓦斯等),以提高其镇暴处突能力,真正成为狱警的钢铁战友。

隔墙有耳

在成功逃狱的案例中,有很大一部分比例是在墙上或地上打洞、挖隧道,所谓功夫不负有心人,坚持不懈就能看到希望。

不过,即便是安迪·杜福伦那样聪明的人,可能也会遇到一个障碍:震动传感器。

用电子元件来感知震动,是早已有之的技术,其分辨率则取决于制造精度。目前,市面上已经有了商品化的震动传感报警器,可以轻松地安置在墙壁或地面上。只要附近墙体上的震动强度达到设定的阈值,传感器就会自动报警,提示有人可能在凿墙挖洞。

智能火力

在各国的狱政系统中,还普遍存在一个经典而又棘手的问题:要不要给狱警配发武器?

狱警面对的环境,并不比街头巡警轻松,反而更加恶劣,各国的狱政史上,从不缺乏囚犯偷袭甚至杀害警察的案例。给狱警配发武器,能有效的提高其震慑力,也有助于保护其人身安全。

然而,一旦这些武器被囚犯抢夺,后果不堪设想。比如,1946年5月,恶魔岛监狱中的3名囚犯设法抢夺到了狱警的武器,然后放出其他囚犯,与狱警武装对峙数日,最后造成两名狱警殉职、多人受伤的悲剧,被媒体称为“阿尔卡特拉兹之战”。

因此,世界大多数国家的监狱,都采取了“内外有别”的策略:监舍内部的狱警不配发武器,只带简单警械(警棍、手铐和辣椒水等);负责外围警戒的狱警(比如瞭望塔上的),则配发射程较大的步枪。这种做法看似稳妥,却是拿内部警戒的狱警的性命去冒险,实属无奈。

不过科技的发展,给这个问题的解决提出了新的思路:在枪械上安装智能锁定装置,确保只有狱警才能开枪。

电影《007:大破天幕杀机》中提到的只有007的指纹可以解锁的手枪。图片来源:电影截图

比如,我们可以使用指纹、掌纹来作为解锁依据,在握住枪柄的同时自动校验指纹,打开保险。加州一个武器制造商则提出了更便宜的解决方案:给每支枪配备一个电子手环(或手表)。手环中的IC芯片与枪一一对应,只有当芯片校验正确后,手枪才会打开保险,进入待发状态。这样,即便囚犯夺走了手枪,只要抢不到狱警佩戴的手环就毫无威胁,而狱警却可以随时拔枪保护自己。

智能手表(上)以及指纹(下)解锁手枪的原理示意图。图片来源:Justice Department

以上种种防范技术,有的已经进入实用化,有的则还需要进一步改进。然而,无论科技发展到什么程度,防范逃狱最根本的还是依赖于人,包括司法者的敬业和立法者的决心。比如,1993年,加州议会通过法案,准许在该州19所监狱的围墙上安置电网——高达4000伏的电压,足以击毙任何企图逃狱的囚犯,这样的措施清楚无误地表达了立法者的态度,也让企图逃狱者迷途知返。

总之,越狱与反越狱的斗争依然会进行下去,而科技与正义似乎都站在狱警这边。(编辑:球藻怪)

参考文献:

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Ankle_monitor
  2. http://www.ubergizmo.com/2012/04/robo-guard-patrols-south-korean-prison/
  3. http://www.telegraph.co.uk/technology/news/8911980/RoboCop-guards-to-patrol-South-Korean-prisons.html
  4. http://www.nydailynews.com/news/national/smart-gun-dumb-move-nra-article-1.1781400
  5. http://www.washingtonpost.com/local/we-need-the-iphone-of-guns-will-smart-guns-transform-the-gun-industry/2014/02/17/6ebe76da-8f58-11e3-b227-12a45d109e03_story.html?hpid=z4
  6. http://www.bbc.com/news/technology-15893772
  7. http://articles.latimes.com/1993-09-27/news/mn-39649_1_calipatria-state-prison

文章题图:电影截图

热门评论

  • 2015-06-18 11:00 颠覆常识

    看到指纹枪和腕表枪我就已经无力吐槽了。

    一个在十几年前就被讨论过并最终证明完全不可能有任何卵用的设想如今居然还能被堂而皇之的摆出来写到文章里,而且还是科学人栏目。

    狱警的工作环境其实和天朝的街头巡警差不多,那就是:工作十几年都可能不动枪,而一旦动枪了那就绝对是了不得的大事。因此,狱警对武器的要求必须是:可以相当长时间内搁置不用,一旦用的时候就必须完全可靠

    仅这一条要求就可以完全把指纹和腕表完全PASS掉——表告诉我你没有过指纹考勤机上点半天都刷不上考勤以至于早到公司都被迟到了的经历,也表告诉我你没经历过蓝牙时断时续时的抓狂。事实上没有任何电子产品可以做到数年不用仍能在关键时刻不会发生状况。

    更何况不要忘了,内院狱警工作环境是十分特殊的,他们里囚犯往往只有几米远的距离。因此,除非囚犯在监狱里呆的脑子秀逗了智商被降低到了负的二百九公然告诉狱警自己的暴乱时间否则当囚犯有所行动时,留给狱警的反应时间是相当短暂的,甚至根本只有凭本能的拔枪就射的一刹那。这种情况下,我想问下卤煮大大,你觉得狱警还可能有时间有精力去关心自己的手指头有木有正确的按在指纹窗口上么?而对狱警来说,一次刷指纹失败就意味着以后都没有再次刷指纹的机会了。

    至于腕表认证枪那就是真心的除了装酷耍帅秀高科技之外就木有任何实用性了。最简单一个道理:请问腕表信号和枪的认证距离设定多少才是合适的?如果设定距离过近,实际环境中将不能保证腕表和枪的可靠连接,无法保证狱警能够拔枪就射。而设定稍微远一点,又会失去腕表的保险意义,因为囚犯可以抢到枪以后贴近狱警射击。

    而且最重要一点,无论是指纹还是腕表都不能阻止囚犯采用“把狱警手指/手砍下来”的方式获得枪的使用权。这样只能无谓的增加狱警的伤亡概率。

    ——神马?你说加一个检测装置?拜托,现实不是科幻片。检测按在指纹窗上的手指是不是活的这样的装置现代科技确实可以做到,但是——没错,就是让人讨厌的但很重要所以必须说两边的但是——这样的装置很难做到集成在手枪上,而且检测时间也不能保证满足狱警“拔枪就射”的要求。

    [117] 评论
  • 2015-06-17 20:36 纯白的像天使

    越复杂的系统,漏洞越多

    [39] 评论
  • 2015-06-17 17:39 机动要塞

    这些都不错,但是有个问题,预算不足,预算不足,预!算!不!足!,因为很重要所以说三遍

    [28] 评论

显示所有评论

全部评论(129)
  • 1楼
    2015-06-17 17:39 机动要塞

    这些都不错,但是有个问题,预算不足,预算不足,预!算!不!足!,因为很重要所以说三遍

    [28] 评论
  • 2楼
    2015-06-17 17:40 机动要塞

    所以说我觉得最简单粗暴的办法就是和一些电影小说一样弄个炸弹手环或毒药手环什么的,一离开指定范围就会启动

    [3] 评论
  • 3楼
    2015-06-17 18:01 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@机动要塞 的话:所以说我觉得最简单粗暴的办法就是和一些电影小说一样弄个炸弹手环或毒药手环什么的,一离开指定范围就会启动

    道德上不允许啊。更怕的是万一出了故障,在监狱范围内起爆,那就成了过失杀人了。

    [6] 评论
  • 4楼
    2015-06-17 18:09 机动要塞
    引用@馒头老妖 的话:道德上不允许啊。更怕的是万一出了故障,在监狱范围内起爆,那就成了过失杀人了。

    这么一说也是,那弄个麻醉剂什么的,至于麻醉剂量根据每人的体质什么的定,只给那些比较危险的罪犯携带。

    [0] 评论
  • 5楼
    2015-06-17 18:13 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@机动要塞 的话:这么一说也是,那弄个麻醉剂什么的,至于麻醉剂量根据每人的体质什么的定,只给那些比较危险的罪犯携带。

    好像还是有麻醉意外的风险……光报警其实就差不多了,让人类警察来下最后的决心。

    [0] 评论
  • 6楼
    2015-06-17 18:35 鬼谷藏龙 神经科学博士生

    [3] 评论
  • 7楼
    2015-06-17 18:48 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@鬼谷藏龙 的话:

    这什么鬼?

    [0] 评论
  • 8楼
    2015-06-17 19:41 林风清逸
    引用@馒头老妖 的话:道德上不允许啊。更怕的是万一出了故障,在监狱范围内起爆,那就成了过失杀人了。

    犯人故意抱住狱警,劫车奔出监狱。然后轰一声……

    [2] 评论
  • 9楼
    2015-06-17 20:22 国产零零七

    以上种种防范技术,有的已经进入实用化,有的则还需要进一步改进。然而,无论科技发展到什么程度,防范逃狱最根本的还是依赖于人,包括司法者的敬业和立法 者的决心。比如,1993年,加州议会通过法案,准许在该州19所监狱的围墙上安置电网——高达4000伏的电压,足以击毙任何企图逃狱的囚犯,这样的措 施清楚无误地表达了立法者的态度,也让企图逃狱者迷途知返。

    ==

    [1] 评论
  • 10楼
    2015-06-17 20:25 鬼谷藏龙 神经科学博士生
    引用@馒头老妖 的话:这什么鬼?

    《X战警:逆转未来》剧照,集中营里面的变种人

    [0] 评论
  • 11楼
    2015-06-17 20:36 纯白的像天使

    越复杂的系统,漏洞越多

    [39] 评论
  • 12楼
    2015-06-17 21:58 梦游侠
    引用@鬼谷藏龙 的话:《X战警:逆转未来》剧照,集中营里面的变种人

    我第一时间想到了电影《金蝉脱壳》,不过里面那个监狱是非法的,纯粹盈利的。难得的是这么戒备森严的地方,我们的主角竟然就跑掉了。

    [0] 评论
  • 13楼
    2015-06-18 06:54 模因中的muton
    引用文章内容:电影《肖申克的救赎》里有一个桥段,典狱长对主角说,如果监狱里增加了预算,只能用来“建更多的牢房、修更高的墙、雇更多的看守”。

    国家机器的的黑暗+高科技=?

    [0] 评论
  • 14楼
    2015-06-18 08:08 None

    “与其花这么多钱在这群人渣身上,还不如去支援贫困老百姓”,并没有那么贫困的老百姓如是说。

    [2] 评论
  • 15楼
    2015-06-18 08:25 None
    引用@馒头老妖 的话:这什么鬼?

    行动控制器,只要超出一定的活动区域,就会麻痹肢体神经,无法移动。(this is my design)

    [2] 评论
  • 16楼
    2015-06-18 08:43 梦游侠
    引用@阴月 的话:其实鬼子的方式也不错,你可以逃狱出来,但是因为有你的黑名单,...

    这个......也太绝了吧!

    [0] 评论
  • 17楼
    2015-06-18 09:13 NashLegend

    然后机器人同意了

    来自 果壳的壳
    [0] 评论
  • 18楼
    2015-06-18 09:57 鸢尾藤

    机器狱警会是个科幻电影的好题材~

    [0] 评论
  • 19楼
    2015-06-18 10:55 果壳已是百度_散了吧
    引用@鸢尾藤 的话:机器狱警会是个科幻电影的好题材~

    其实更好的题材应该是

    机器狱警在一次升级后,产生了AI,并爱上了犯人A,于是一起幸福的越狱了。

    可以通过设定AI的性别为男,来增加吸引度

    [6] 评论
  • 20楼
    2015-06-18 11:00 颠覆常识

    看到指纹枪和腕表枪我就已经无力吐槽了。

    一个在十几年前就被讨论过并最终证明完全不可能有任何卵用的设想如今居然还能被堂而皇之的摆出来写到文章里,而且还是科学人栏目。

    狱警的工作环境其实和天朝的街头巡警差不多,那就是:工作十几年都可能不动枪,而一旦动枪了那就绝对是了不得的大事。因此,狱警对武器的要求必须是:可以相当长时间内搁置不用,一旦用的时候就必须完全可靠

    仅这一条要求就可以完全把指纹和腕表完全PASS掉——表告诉我你没有过指纹考勤机上点半天都刷不上考勤以至于早到公司都被迟到了的经历,也表告诉我你没经历过蓝牙时断时续时的抓狂。事实上没有任何电子产品可以做到数年不用仍能在关键时刻不会发生状况。

    更何况不要忘了,内院狱警工作环境是十分特殊的,他们里囚犯往往只有几米远的距离。因此,除非囚犯在监狱里呆的脑子秀逗了智商被降低到了负的二百九公然告诉狱警自己的暴乱时间否则当囚犯有所行动时,留给狱警的反应时间是相当短暂的,甚至根本只有凭本能的拔枪就射的一刹那。这种情况下,我想问下卤煮大大,你觉得狱警还可能有时间有精力去关心自己的手指头有木有正确的按在指纹窗口上么?而对狱警来说,一次刷指纹失败就意味着以后都没有再次刷指纹的机会了。

    至于腕表认证枪那就是真心的除了装酷耍帅秀高科技之外就木有任何实用性了。最简单一个道理:请问腕表信号和枪的认证距离设定多少才是合适的?如果设定距离过近,实际环境中将不能保证腕表和枪的可靠连接,无法保证狱警能够拔枪就射。而设定稍微远一点,又会失去腕表的保险意义,因为囚犯可以抢到枪以后贴近狱警射击。

    而且最重要一点,无论是指纹还是腕表都不能阻止囚犯采用“把狱警手指/手砍下来”的方式获得枪的使用权。这样只能无谓的增加狱警的伤亡概率。

    ——神马?你说加一个检测装置?拜托,现实不是科幻片。检测按在指纹窗上的手指是不是活的这样的装置现代科技确实可以做到,但是——没错,就是让人讨厌的但很重要所以必须说两边的但是——这样的装置很难做到集成在手枪上,而且检测时间也不能保证满足狱警“拔枪就射”的要求。

    [117] 评论
  • 21楼
    2015-06-18 11:07 玉蟾妖道

    电脑沾边的东西 就会中毒被远程控制

    [2] 评论
  • 22楼
    2015-06-18 11:16 Armourstill

    室内GPS没有可行性,高频信号穿墙能力太弱,需要基站校准,容易受到各种干扰,反射什么的影响,更别说犯人故意破坏了。还有一种方法就是短距离的无线自组网,问题同样有信号强度、遮挡等等问题,最终还是定位精度达不到要求,但好在成本较低,而且灵活快速……总之感觉这些东西还有很长的路要走,还是各种电网什么的靠谱……

    如果你指美剧里面……那个叫导演定位法!

    [2] 评论
  • 23楼
    2015-06-18 11:17 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@颠覆常识 的话:看到指纹枪和腕表枪我就已经无力吐槽了。一个在十几年前就被讨论过并最终证明完全不可能有任何卵用的设想如今居然还能被堂而皇之的摆出来写到文章里,而且还是科学人栏目。狱警的工作环境其实和天朝的街头巡警差不多...

    我的理解,指纹的判定标准是可以调节的。同时,容错性并不是什么不能解决的问题,完全可以通过反复训练加以解决。

    而该装置的意义,更多的在于鼓励狱警大胆配枪执勤,我认为其正面意义超过拔枪打不响的风险——即便还没打响,狱警拔枪本身就是一个巨大的威慑动作了。

    抓住狱警的手枪、贴近狱警的手腕再开火,我觉得这个动作的难度非常的高,恐怕属于小概率事件了吧。

    [8] 评论
  • 24楼
    2015-06-18 11:23 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@Armourstill 的话:室内GPS没有可行性,高频信号穿墙能力太弱,需要基站校准,容易受到各种干扰,反射什么的影响,更别说犯人故意破坏了。还有一种方法就是短距离的无线自组网,问题同样有信号强度、遮挡等等问题,最终还是定位精度...

    室内接收终端是成熟技术啊,现在米国人让保释者佩戴GPS脚环,很多就是在家里装接收终端的,十米之内有效。

    [1] 评论
  • 25楼
    2015-06-18 11:33 夏日南极

    剁手怎么应对

    [0] 评论
  • 26楼
    2015-06-18 11:34 馒头老妖 有机化学博士,法学学士
    引用@夏日南极 的话:剁手怎么应对

    拿什么剁啊。

    [2] 评论
  • 27楼
    2015-06-18 11:46 Armourstill
    引用@馒头老妖 的话:室内接收终端是成熟技术啊,现在米国人让保释者佩戴GPS脚环,很多就是在家里装接收终端的,十米之内有效。

    至少我看到的解决方案里面还是精度不够,另外这不是单单被感知到在的问题,最终要解决的是在哪的问题。20平米的房间定位误差达到2-3米,这个误差根本接受不了。


    [1] 评论
  • 28楼
    2015-06-18 11:48 模因中的muton

    突然脑洞大开,把灭火系统改造成喷辣椒粉,是不是能以逸待劳解决所以问题?

    [0] 评论
  • 29楼
    2015-06-18 11:57 錢塘聽雪

    美国太弱了,还是国内的监狱办法多,弄个三联号,固定的三个人无论吃饭睡觉上厕所都必须一起行动,其中一个人逃了,另外两个人也要加刑。三联号当中通常会有一个余刑一年以内的短刑犯是不会想逃的,也就避免了三人合谋越狱的情形。

    [12] 评论
  • 30楼
    2015-06-18 12:01 錢塘聽雪
    引用@机动要塞 的话:这些都不错,但是有个问题,预算不足,预算不足,预!算!不!足!,因为很重要所以说三遍

    其实预算是足够的,国内监狱每年都拨出很多钱弄各种各样的黑科技,什么区域报警系统、无死角监控网络、多功能腕带……这个监狱试点完那个监狱试点,之后证明硬件不过关不能正常使用,不过其他的监狱还在继续试点……基建招标,你懂的

    [1] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

馒头老妖
馒头老妖 有机化学博士,法学学士

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940