1243
需用时 02:29
42
68
美貌异性是天使,美貌同性是魔鬼

经验说:人人都是外貌协会,美貌的人一路绿灯。

实验说:我们对于长相的偏爱,只有在异性的身上才会发生;而对于同性,出色的相貌会令我们有危机感。

遇见一个陌生人,对他并不了解,最直接、最简单的评判方法就是依靠外貌。那些看上去更有吸引力的人往往能得到更多的正面评价,获得更多的机会。尤其在择偶时,无论你是否承认,外貌都是十分重要的一个因素,因为漂亮代表着健康,所以很多时候,我们会被一个人的相貌所吸引。

因为美,所以好

实验证明,我们的确会以貌取人。心理学家戴恩曾做过一个实验,面对同样的“失足少女”,人们给出的评价截然不同,而这仅仅是因为两个女孩儿外貌的差异——对于漂亮女孩,人们就认为她有礼貌、听话,即使有过失也是偶然,可以原谅的;而对于长得丑的女孩子,人们就不这么宽容了,大多判断她是一个相当严重的“问题儿童”。可见,我们的确会以一个人的外貌来判断他的品行,倾向于给长得漂亮的人更高评价。

美貌的同性是魔鬼

那美貌的人就真的会一路绿灯吗?

也不尽然。德国慕尼黑大学的马提亚斯教授(Matthias Sporrle)的实验发现,我们只会对美貌的异性给予更高的评价和更多的机会,而对于同性,态度截然相反。

在这项实验中,马提亚斯教授请参与者们为3位素未蒙面的同学投票,选出一位奖学金获得者,投票依据仅仅是这些同学的照片和一些基本信息。

结果发现,当参与者评价异性被试时,对方的相貌越出众,获得奖学金的可能性就越高;然而,当参与者评价同性被试时,结果却恰恰相反,这一点,在女性参与者的身上更为明显。

设想一下,当评价异性时,参与者看着3位素昧平生的同学的照片,不知如何做决定,内心进行着一番思想斗争:A同学,相貌平平,呆呆的,各方面肯定也不怎么样;B同学,长得还过得去吧,嗯,大概他的学习还不错;C同学,相貌出众,眼神中透露着别样的气质,这样的人,一定是才智并重,说不定还是学生会主席,学习肯定更不用说了,奖学金就给她了吧。

那么,当参与者评价同性时,会是怎样的情况呢?同样是相貌出众的C同学,参与者此时的想法则截然不同了:长得这么漂亮,一看就是心高气傲的,天天谈恋爱,不好好学习,奖学金绝对没戏。

美貌的人不参加外貌协会

这些参与者为何对别人的外貌这么在乎呢?难道他们对自己的长相不自信?

在第二个实验中,研究者验证了这一点。这次,参与者们要扮演猎头,对照片中人物与他们的职业相关能力、智力以及刻苦程度进行评分。另外,他们还对自己的外貌进行了评分。

实验发现,对于相貌的偏见在自身相貌平平的人群中更为显著。不论男性还是女性,当自身相貌平平时,他们对于相貌优异的异性给予更高的评价,而对于相貌优异的同性则持一定的偏见。然而,对于那些自身便相貌出众的参与者,他们对照片中人物的给分并没有显著差异。

由于在择偶中,人们都偏向于选择那些长得好的人,因此,美貌的同性自然是自己的有力竞争者,尤其是处于恋爱关系中的人,当他们遇见外貌比自己更为出色的人时,会不由自主地将其设定为情敌。然而,对于那些自身相貌条件良好的人,别人的美貌对自己不构成威胁,他们不必去担心自己的地位、实力会被动摇。并且,由于他们自己出众的相貌,其审美评判标准也会提升,所以对美貌异性也不会给予更高评价。

以貌取人,虽然看起来很不理性,但是这的确是我们快速评价一个人的一种方式。大多数时候帮助我们提高了效率,节省了时间,不管你是否承认,每个人多少都是外貌协会的一份子。


参考文献

Don't hate me because I'm beautiful: Anti-attractiveness bias in organizational evaluation and decision making. Journal of Experimental Social Psychology.2010.1151-1154

图片来源 REVIEWS BY KEN PRIEBE

The End

发布于2011-05-15, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳

我的评论

范小趴sarita

心理学专业

pic