速读 电子

苹果成了黑客新目标

疯子精灵王 发表于  2011-05-30 17:15
/gkimage/xq/v3/i2/xqv3i2.png

苹果公司的OS X操作系统可能算是最安全的系统之一了——倒不是因为它的编程有多优秀,而是在于它的系统较为封闭。但随着Mac电脑越来越流行,各路黑客也开始把它当成了攻击的目标。

很多针对Windows系统的木马或病毒攻击对Mac是无效的,因为二者的数字结构是不同的。比如说Windows电脑使用exe(可执行程序)来安装软件,而OS X使用的是DMG(压缩镜像文件),所以大多数想通过exe文件来感染电脑的病毒程序一般拿Mac电脑是没辙的。

/gkimage/t3/0w/6g/t30w6g.png

【安全系数比Windows高是苹果一直以来的骄傲】

苹果的防病毒措施并没有多高明,实际上苹果用户根本就没有安装任何杀毒软件。之前的Mac不受人关注是因为使用人数还是小众,但是现在情况不同了,苹果已经成为品牌价值最高的公司,同时Mac平台的使用人数也在高速增长中。

就在近日,苹果电脑也陷入了安全泥潭之中。杀毒软件公司发出警告,多名苹果用户感染上了一款名为Mac Defender 的恶意程序。Mac Defender在一个月前出现,但未成气候,它像某些Windows病毒一样在用户浏览网页的时候弹出,然后告诉用户他们感染上了病毒,随后Mac Defender 就自告奋勇要帮助用户杀毒。接下来就悲剧了,因为Mac Defender 本身就是个病毒。

这种把戏我们早已司空见惯了,但是长久以来Mac用户根本没想到过会遭受病毒的侵袭,也就更谈不上安装杀毒软件了。可以这么说,苹果享誉全球的名气让它成为了黑客们的靶子。但由于苹果在安全这方面留了一个大坑,所以现在想要完全弥补并保护苹果用户可就难多了。再想想前期索尼被黑的事情,不管你自称安全级别多高,黑客们总能找到突破的方法,更别提几乎没有防御措施的苹果了。

/gkimage/34/tp/1q/34tp1q.png

【安全专家提示,苹果树大招风,正在成为黑客们追逐的新目标】

26日,苹果终于对出现许久的Mac Defender做出了反应:它发表了一份技术声明,教用户如何删除病毒并承诺进行安全升级。但是短短12小时后,黑客们就发布了Mac Defender的最新变种,除此之外,网上也出现了一堆具有迷惑性名字的病毒:如MAC Protector,MAC Security,MacGuard等。

从苹果超慢的反应速度和黑客超快的更新速度来看,MAC用户以后的日子怕是也不好过了,所以乖乖安装一款正规的杀毒软件才是王道啊。


来源: dvice

显示所有评论

全部评论(21)
  • 1楼
    2011-05-30 17:18 君子不言

    只有千日做贼,哪有千日防贼。在厉害的防御也挡不住众多黑客日积月累的攻击。

    [0] 评论
  • 2楼
    2011-05-30 17:21 Ashly

    由此推出,一个东西出名后,它的对手也会出名

    [0] 评论
  • 3楼
    2011-05-30 17:27 Cinia

    ubuntu、red hat貌似可以拿着小板凳围观了

    [0] 评论
  • 4楼
    2011-05-30 17:28 vampire_mc

    杀毒软件,又要收费,苹果又大捞一笔...

    [0] 评论
  • 5楼
    2011-05-30 18:04 TinoTing

    哈哈,莫非这帮黑客就是Microsoft雇佣的??YY下~~

    [0] 评论
  • 6楼
    2011-05-30 18:23 北湖小鱼

    但是长久以来Mac用户根本就想到过会遭受病毒的侵袭。这句话错了吧。

    [0] 评论
  • 7楼
    2011-05-30 18:34 XiaoGang

    也有可能是苹果自己或哪款苹果下杀毒软件公司雇的

    引用TinoTing的回应:哈哈,莫非这帮黑客就是Microsoft雇佣的??YY下~~
    [0] 评论
  • 8楼
    2011-05-30 21:28 Pxseudoprime

    这种病毒(木马)都是必须要用户下手点了才会悲剧。所以养成良好的电脑使用习惯,才是最好的防毒措施。

    [0] 评论
  • 9楼
    2011-05-31 00:34 snowhawkyrf 分子遗传硕士

    我觉得应该这样说,现在用mac的电脑新手变多了,中毒的事情才多了,老手一般能注意到危险的东西。
    mac基于BSD,是类unix的,其安全措施、权限控制比windows要好,至于中毒,还是自己认识不够,安装了不该装的东西,被骗走了权限。如果只安装认识的规范的软件,一般没问题。

    [0] 评论
  • 10楼
    2011-05-31 08:06 Shaundakul 帝国理工化学工程硕士、黏合剂从业

    Windows Defender这个病毒也比较出名了把

    [0] 评论
  • 11楼
    2011-05-31 11:30 暖暖爱巧克力

    真是应了那句老话“人怕出名猪怕壮”,“树欲静而风不止”树大招风啊

    [0] 评论
  • 12楼
    2011-05-31 13:50 久久27

    树大招风啊~~MaC的今天也是由于自己本身的安全措施不到位,木有防范于未然啊~~~

    中国的老话“未雨绸缪”还是正确……

    [0] 评论
  • 13楼
    2011-05-31 16:13 茶包.

    XE地喜欢了...

    [0] 评论
  • 14楼
    2011-06-02 10:22 诡计
    引用TinoTing的回应:哈哈,莫非这帮黑客就是Microsoft雇佣的??YY下~~


    我倒更愿意YY成苹果雇佣的。。

    [0] 评论
  • 15楼
    2011-06-08 15:18 Links

    岂不是要操作系统大战了,浩浩的ylmf os 上场了

    引用Cinia的回应:ubuntu、red hat貌似可以拿着小板凳围观了
    [0] 评论
  • 16楼
    2011-06-09 14:45 o0松鼠0o

    偶无所谓,中毒了重装就是了,10分钟的事情。

    [0] 评论
  • 17楼
    2011-06-09 15:18 shortiger
    引用久久27的回应:树大招风啊~~MaC的今天也是由于自己本身的安全措施不到位,木有防范于未然啊~~~

    中国的老话“未雨绸缪”还是正确……
    [0] 评论
  • 18楼
    2011-06-10 22:42 gashero

    作为果壳网的编辑,你写出这样的文章真是令我太失望了。

    一个系统的安全性是由其基本实现来保证的。

    微软的安全性较差是因为其需要每隔几年就推翻之前的成熟设计而出新版本盈利所致。

    而Apple所用的系统则是从早期的BSD衍生出的Darwin发行版,其历史可以追溯到上世纪70年代的Bell实验室。经过几十年的演进和不断的黑客攻击,BSD系列已经成为各个操作系统中安全性和性能最高的标准。尤其是OpenBSD。而从NetBSD所吸收的优秀可移植性,使得MacOS方便的移植到PowerPC、ARM等各种不同硬件平台上。

    至于什么哪个平台用户多,漏洞就多,那纯粹是无端的猜测。轮用户,世界各地的各种服务器,安装的各类Unix系统(Linux,BSD等),占了近乎垄断的市场占有率,但是被攻击破解的事情却少有发生。至少远远少于Windows这个平台。

    技术细节就不多说了,MS不注重积累经验,只求快速升级赚钱的做法害了他自己。而Mac则根本没有通过操作系统盈利的压力。所以只管把系统做好就是了。这个道理很浅显。

    最后,我不希望果壳网的文章带有这种低级错误,和明显的倾向。

    [1] 评论
  • 19楼
    2011-06-11 17:45 川岛 程序员

    数字结构是神马东东?

    [0] 评论
  • 20楼
    2013-03-17 15:13 圈圈_49314
    引用@gashero 的话:作为果壳网的编辑,你写出这样的文章真是令我太失望了。一个系统的安全性是由其基本实现来保证的。微软的安全性较差是因为其需要每隔几年就推翻之前的成熟设计而出新版本盈利所致。而Apple所用的系统则是从早期的BSD衍生出的Darwin发行版,其历史可以追溯到上世纪70年代的Bell实验室。经过几十年的演进和不断的黑客攻击,BSD系列已经成为各个操作系统中安全性和性能最高的标准。尤其是OpenBSD。而从NetBSD所吸收的优秀可移植性,使得MacOS方便的移植到PowerPC、ARM等各种不同硬件平台上。至于什么哪个平台用户多,漏洞就多,那纯粹是无端的猜测。轮用户,世界各地的各种服务器,安装的各类Unix系统(Linux,BSD等),占了近乎垄断的市场占有率,但是被攻击破解的事情却少有发生。至少远远少于Windows这个平台。技术细节就不多说了,MS不注重积累经验,只求快速升级赚钱的做法害了他自己。而Mac则根本没有通过操作系统盈利的压力。所以只管把系统做好就是了。这个道理很浅显。最后,我不希望果壳网的文章带有这种低级错误,和明显的倾向。


    非常同意以上看法,其实苹果对性能和安全上的考虑要比微软多的多,不过随着大量的用户的要求,是否会为了迎合用户的需求,而自毁长城就不得而知了,从MacOS的的安全体系来说的确是要比windowns强壮,但是世事绝对,本来方便和安全是一对矛盾,安全与否都要看苹果自己的选择。

    [0] 评论
  • 21楼
    2013-03-17 15:43 圈圈_49314
    引用@gashero 的话:作为果壳网的编辑,你写出这样的文章真是令我太失望了。一个系统的安全性是由其基本实现来保证的。微软的安全性较差是因为其需要每隔几年就推翻之前的成熟设计而出新版本盈利所致。而Apple所用的系统则是从早期的BSD衍生出的Darwin发行版,其历史可以追溯到上世纪70年代的Bell实验室。经过几十年的演进和不断的黑客攻击,BSD系列已经成为各个操作系统中安全性和性能最高的标准。尤其是OpenBSD。而从NetBSD所吸收的优秀可移植性,使得MacOS方便的移植到PowerPC、ARM等各种不同硬件平台上。至于什么哪个平台用户多,漏洞就多,那纯粹是无端的猜测。轮用户,世界各地的各种服务器,安装的各类Unix系统(Linux,BSD等),占了近乎垄断的市场占有率,但是被攻击破解的事情却少有发生。至少远远少于Windows这个平台。技术细节就不多说了,MS不注重积累经验,只求快速升级赚钱的做法害了他自己。而Mac则根本没有通过操作系统盈利的压力。所以只管把系统做好就是了。这个道理很浅显。最后,我不希望果壳网的文章带有这种低级错误,和明显的倾向。


    引用@圈圈_49314 的话:非常同意以上看法,其实苹果对性能和安全上的考虑要比微软多的多,不过随着大量的用户的要求,是否会为了迎合用户的需求,而自毁长城就不得而知了,从MacOS的的安全体系来说的确是要比windowns强壮,但是世事绝对,本来方便和安全是一对矛盾,安全与否都要看苹果自己的选择。


    引用@圈圈_49314 的话:非常同意以上看法,其实苹果对性能和安全上的考虑要比微软多的多,不过随着大量的用户的要求,是否会为了迎合用户的需求,而自毁长城就不得而知了,从MacOS的的安全体系来说的确是要比windowns强壮,但是世事绝对,本来方便和安全是一对矛盾,安全与否都要看苹果自己的选择。
    引用@圈圈_49314 的话:非常同意以上看法,其实苹果对性能和安全上的考虑要比微软多的多,不过随着大量的用户的要求,是否会为了迎合用户的需求,而自毁长城就不得而知了,从MacOS的的安全体系来说的确是要比windowns强壮,但是世事绝对,本来方便和安全是一对矛盾,安全与否都要看苹果自己的选择。


    也许这个说法也不贴切,看上去,苹果的确没有在安全上投入许多精力,而是应该说在安全上的积累并不少而已。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

疯子精灵王
疯子精灵王 机械工程学士

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©2017果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13691127034