观点 教育

诺贝尔经济学奖,不是诺贝尔奖?

经济学奖是不是诺贝尔奖? 2013诺贝尔经济学奖 历届诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学奖预测 诺贝尔经济学奖得主 诺贝尔经济学奖提名 历年诺贝尔经济学奖 2012诺贝尔经济学奖

Calo 发表于  2013-10-12 12:02

“诺贝尔经济学奖”的部分获奖者。图片来源:nobelprize.org

又到了一年一度颁发诺贝尔奖的时候了。诺贝尔经济学奖预计于北京时间10月13日晚上7点公布。不过,“诺贝尔经济学奖”并不是真正的诺贝尔奖。

只是“纪念”诺贝尔

1896年,63岁的炸药大王阿尔弗雷德·诺贝尔去世。在他去世前一年,诺贝尔立下遗嘱:将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。于是,诺贝尔奖诞生了,按诺贝尔遗嘱设立的五个获奖领域分别是物理学、化学、生理学或医学、文学、和平。也就是说,诺贝尔压根就没设立“诺贝尔经济学奖”。

那么这个奖到底是从哪冒出来的?要回答这个问题,我们只需要搬出“诺贝尔经济学奖”的真正名字:“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”(Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)。从这个长得要命的名字里,我们可以发现,这个奖其实是瑞典国家银行为了纪念诺贝尔而设立的。可能由于官方名字实在太长,这个奖经常被简称为“瑞典银行经济学奖”、“纪念诺贝尔经济学奖”,以及大家最耳熟能详的“诺贝尔经济学奖”。

真正的五个诺贝尔奖从1901年就开始颁发了。而这所谓的“诺贝尔经济学奖”是从1969年才进行首次颁奖。不过,尽管不是诺贝尔亲自设立的奖项,“诺贝尔经济学奖”的提名流程、评选标准以及颁奖仪式倒是和真正的诺贝尔奖相仿。和诺贝尔物理学奖及诺贝尔化学奖一样,经济学奖由瑞典皇家科学院负责颁发。因此,这项经济学奖成为唯一与诺贝尔基金会有关的“非诺贝尔奖”奖项。

为什么是经济学奖

至此,大家已经知道“诺贝尔经济学奖”的真实来历了。有人也许又要问,为什么要增设这样一个奖呢,又为什么是经济学奖?这需要追溯到上世纪60年代。

那时,瑞典的银行业和商界正忙着灌输“自由市场”经济改革。他们希望政治监管变松,让他们得以控制国家的中央银行。

“瑞典银行当时希望自己能免受60年代末的民主问责制影响。针对银行到底能不能拥有有效的政治独立性,当时瑞典发生过一起很大的政治争端。”圣母大学经济史教授菲利普·米劳斯基(Philip Mirowski)称:“为了自己的利益着想,银行需要声明自己具有某种科学的公信力,而非植根于政治支持。”

于是,支持自由市场经济、反对政府过度干预的第一代新古典主义经济学(Neoclassical Economics)思想被用于为中央银行争取政治独立的运动之中。然而在当时的瑞典,几乎没有人把这些理论当回事。人们都觉得,争取中央银行独立性,不过是为了把民选政府对经济事务的控制权转移到商界巨头手里。

1968年正值瑞典国家银行的300周年庆典,瑞典国家银行以纪念诺贝尔的名义推出了这个经济学奖,并向诺贝尔基金会捐献了这个奖项的奖金。至此,这个经济学奖与举世瞩目的诺贝尔奖产生了关联。

尽管有人质疑瑞典国家银行将这个奖“混入”诺贝尔奖中是为了自由放任的经济学说争取公信力,与诺贝尔奖的设奖意愿背道而驰,但时至今日,诺贝尔奖官方网站已将“瑞典银行经济学奖”归入“诺贝尔奖”一栏,可见官方已将这一经济学奖与5项“正牌”的诺贝尔奖相提并论。

备受争议

然而,虽然诺贝尔基金会对这个奖持包容态度,经济学奖仍然经常深陷在舆论争议的漩涡之中。对这个奖项批评最严厉、最持久的人中,就不乏诺贝尔家族的后人,他们一直主张这个“经济学奖”应该被废除或者更名。

2001年,诺贝尔颁奖典礼100周年时,四位诺贝尔家族的成员在《瑞典日报》(Svenska Dagbladet)上发表了一封信,坚称这所谓的经济学奖贬低了真正的诺贝尔奖的格调。2005年,诺贝尔的曾侄孙彼得·诺贝尔(Peter Nobel)在接受法新社采访时说:“经济学奖把自己打造得好像真的是诺贝尔奖一样,但实际上却只是经济学家为了提高自己的名声而采取的公关策略。”“这个奖经常授予金融市场的投机者,”彼得指出,这完全不符合诺贝尔设奖的初衷。

有些科学家也不怎么待见这个奖。1976年米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)获得经济学奖后,诺贝尔生理学或医学奖得主乔治·沃尔得(George Wald)和另外三位诺贝尔奖得主在《纽约时报》上发表公开信进行抗议——弗里德曼一直被认为参与并资助了智利前独裁者奥古斯托·皮诺切特(Augusto José Ramón Pinochet Ugarte)的军事独裁,尽管弗里德曼本人矢口否认。

就连获奖者本人也对这个奖项有意见。弗里德曼的同事、奥地利学派的弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)在1974年被授予经济学奖。哈耶克和弗里德曼(也就是题图中的左一和右一)都主张国家银行应该享有政治独立性,并指责政府对经济事务的干预——瑞典国家银行简直找不到比他们更好的代言人了。不过,讽刺的是,尽管获了奖,而且获奖后自己的事业起死回生,但哈耶克本人却在1974年的诺贝尔奖宴会上表示,如果当初有人问他要不要设立这个经济学奖,他会断然反对。

但无论如何,这个不是诺贝尔奖的“诺贝尔经济学奖”依然还在,而且周一就要颁奖了。得知这个奖项背后的故事,你对这个奖项的态度会不会有所改变呢?

参考资料:

  1. Yasha Levine. There Is No Nobel Prize in Economics. AlterNet
  2. Nobel Memorial Prize in Economic Sciences

 

相关的果壳网小组

热门评论

  • 2013-10-12 13:45 梧桐清声 生理学博士

    贬低格调什么的,经济学奖怎么也不能抢了和平奖的头牌啊

    [37] 评论
  • 2013-10-12 20:53 mejup

    经济学奖起码比和平奖靠谱+1
    文学奖对通俗文学和畅销作家有偏见
    和平奖应当撤销或改为死后追授

    [17] 评论
  • 2013-10-12 12:55 鸢尾藤

    又黑我大经济学

    [7] 评论

显示所有评论

全部评论(65)
  • 1楼
    2013-10-12 12:21 这家伙一点都不懒

    没人???

    来自NOKIA Lumia 920
    [0] 评论
  • 2楼
    2013-10-12 12:24 wasdw

    今天又学到一课了

    [0] 评论
  • 3楼
    2013-10-12 12:55 鸢尾藤

    又黑我大经济学

    [7] 评论
  • 4楼
    2013-10-12 13:36 Calo 果壳科技编辑
    引用@直立行走的大猩猩 的话:896年,63岁的炸药大王阿尔弗雷德·诺贝尔去世。在他去世前一年,诺贝尔立下遗嘱:将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。于是,诺贝尔奖诞生了,按诺...


    实际上在第一届颁奖之后这个奖金就开始各种缩水了..在投资和各种免税政策支持下才慢慢恢复过来,花了90年终于超过了第一届奖金的实际价值,慢慢稳定在 100万美元了。2000年以来,奖金来源不再限定于利息和红利了~

    [4] 评论
  • 5楼
    2013-10-12 13:45 梧桐清声 生理学博士

    贬低格调什么的,经济学奖怎么也不能抢了和平奖的头牌啊

    [37] 评论
  • 6楼
    2013-10-12 13:58 Calo 果壳科技编辑
    引用@梧桐清声 的话:贬低格调什么的,经济学奖怎么也不能抢了和平奖的头牌啊


    嘛,人家和平奖虽然经常是看过笑过就算,但毕竟是炸药大王钦点的炸药奖嘛

    [0] 评论
  • 7楼
    2013-10-12 14:57 lcovke

    啊我大圣母又再次上镜了!不过Porfessor Mirowski的课据说超级难啊orz

    [0] 评论
  • 8楼
    2013-10-12 14:57 WANG淡远

    果壳能发这篇文章的原因就是,果壳没有经济学板块。。。黑出翔了

    [5] 评论
  • 9楼
    2013-10-12 15:22 Calo 果壳科技编辑
    引用@WANG淡远 的话:果壳能发这篇文章的原因就是,果壳没有经济学板块。。。黑出翔了


    我们有化学板块,但化学奖也被我们黑出翔了~

    [0] 评论
  • 10楼
    2013-10-12 16:06 比比相对论

    四位诺贝尔家族的成员在《瑞典日报》(Svenska Dagbladet)上发表了一封信,坚称这所谓的经济学奖贬低了真正的诺贝尔奖的格调完全同意 即使和平奖 颁给了 观海老师

    [0] 评论
  • 11楼
    2013-10-12 16:14 比比相对论

    弗里德曼为了支持新自由主义经济改革并谋取利益,参与并资助了智利前独裁者奥古斯托·皮诺切特(Augusto José Ramón Pinochet Ugarte)的军事独裁,推翻民选zf,残酷镇压 大量反人权事件 更重要的是给如今的五毛 反对民主的理由

    [3] 评论
  • 12楼
    2013-10-12 16:29 燕君
    引用@直立行走的大猩猩 的话:896年,63岁的炸药大王阿尔弗雷德·诺贝尔去世。在他去世前一年,诺贝尔立下遗嘱:将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。于是,诺贝尔奖诞生了,按诺...


    驴打滚,利滚利

    [0] 评论
  • 13楼
    2013-10-12 18:02 听梦说

    杀花!

    [0] 评论
  • 14楼
    2013-10-12 18:12 Calo 果壳科技编辑
    引用@听梦说 的话:杀花!


    0.0

    [0] 评论
  • 15楼
    2013-10-12 18:17 不拉不拉

    又黑奥派

    [1] 评论
  • 16楼
    2013-10-12 18:45 whispered-arx7

    总觉得诺贝尔要是活着会喊"经济学不是真正的科学!"…

    来自果壳精选

    [2] 评论
  • 17楼
    2013-10-12 18:55 冯.霍恩海姆 纳米物理学博士生

    如果有个数学奖,这个地图炮开得也就还算没什么冤死鬼

    [0] 评论
  • 18楼
    2013-10-12 19:42 YearnForSoul

    我觉得经济学奖起码比和平奖靠谱

    [1] 评论
  • 19楼
    2013-10-12 20:53 mejup

    经济学奖起码比和平奖靠谱+1
    文学奖对通俗文学和畅销作家有偏见
    和平奖应当撤销或改为死后追授

    [17] 评论
  • 20楼
    2013-10-12 21:39 None

    一针见血

    引用文章内容:然而在当时的瑞典,几乎没有人把这些理论当回事。人们都看穿了争取中央银行独立性,不过是为了把民选政府对经济事务的控制权转移到商界巨头手里。

    当时的人或许看得清楚,现代的人却未必意识得到。不得不佩服舆论的力量,怀疑“理性人”这个假设。

    [0] 评论
  • 21楼
    2013-10-12 21:55 arganis
    引用@db733 的话:一针见血当时的人或许看得清楚,现代的人却未必意识得到。不得不佩服舆论的力量,怀疑“理性人”这个假设。

    现代也有人质疑经济学是不是科学,不过相对来说不算主流声音。

    [0] 评论
  • 22楼
    2013-10-13 07:22 海语者

    专业被黑>_<

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 23楼
    2013-10-13 10:37 星河极光

    强烈表示经济学奖其实应该改成数学奖,毕竟经济学和意识形态有直接联系。

    [0] 评论
  • 24楼
    2013-10-13 12:32 bluesky365

    死亡和纳税不可避免。。。

    [0] 评论
  • 25楼
    2013-10-13 13:19 lovecatgame

    很多数学家获得了诺贝尔经济学奖,《美丽心灵》里面的纳什

    [0] 评论
  • 26楼
    2013-10-13 14:10 理性正能量
    引用@Alchemia 的话:其实果壳上的很多文章都隐隐透露出理科生对于文科生的那种发自骨子里的鄙视。╮(╯▽╰)╭

    咳,其实吧,作为所谓经济学实验班的学生,俺森森得觉得搞主流西方经济学的人,就是属于物理数学比不过大牛的,就到经济学领域捣乱。好好的一个人文学科,被强加上各种不符合现实的假设,构建数学模型并推导出模棱两可的结论。意义何在?自娱自乐?解数学题?得过经济学奖的人,只能说对经济学自己这块儿理论有贡献,他们为经济发展做过啥了啊。哪次经济腾飞不是靠技术进步和人们的辛苦劳动,你推导个数学模型管个屁用。真心远远不如物理化学生理学奖对人类的贡献大,甚至说不好听的,给他们提鞋都不够。赶紧取消。

    [3] 评论
  • 27楼
    2013-10-13 16:57 三基

    诺贝尔和平奖怎么个意思?感觉政治意味太浓了,奖金不会是各国政府给的吧?应该是诺贝尔奖外的第三种存在

    [1] 评论
  • 28楼
    2013-10-13 17:59 又黑又白
    引用@发现新视界 的话:文科生干嘛来逛这个,好好读书考个公务猿就好

    肤浅之人总是占大多数,可以理解

    [0] 评论
  • 29楼
    2013-10-13 18:24 lonely_wolf

    经济学研究的内容其实是非常深刻和复杂的,以致大家都看不到真相,争议颇多。而且经济学绝对不可以算做文科。。。

    [0] 评论
  • 30楼
    2013-10-13 19:06 囧囧同学要变翻大只

    真心涨姿势了!经济学奖只不过是人类生产发展的产物,而不是绝对的真理。包括文学跟和平也是这样罢了。然而人类沉醉于飘忽的主观内心世界,但却生活在绝对的真理之中。

    [1] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Calo
Calo 果壳科技编辑

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区