热点 电子

为什么说比特币是一场泡沫?

投资比特币,挖矿机投资,bit币

盖子 发表于  2013-12-21 09:40

比特币的市值走向。图片来源:BlockchainInfo/Medium.com

(文/Felix Salmon)不久前,全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说,这是项了不起的成就。但这也是暂时的:我们正经历着一场比特币泡沫,而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是:因为它是泡沫,不管什么图表,要是长成了上图这样,必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的,但随着它的商品属性愈发显著,它作为货币的用途也就越小。

但对比特币泡沫更深层的研究仍然是有价值的,因为对于所有关注支付、货币或信任的人来说,这其中都蕴藏着迷人的内涵。

有史以来最优秀的支付方式

首先,让我们回到2011年6月12日那个星期天的晚上。那天发生了史上首次大型比特币盗劫案:如此简单粗暴的盗窃,甚至不妨将其看作一起完美犯罪。一名男子——我们只知道他叫“全枉然”(All In Vain)——当晚就寝前让自己的Windows电脑开启着连入了互联网。这台电脑的数字钱包里存有2.5万个电子货币。当他周一早晨醒来时,钱包还在,可是钱没了。
在当时,那2.5万个比特币价值约50万美元;今天,它们大约价值为350万美元。如果全枉然能在盗窃发生后的那几分钟注意到的话,他还有可能保住这笔钱。可是他睡着了——而在盗窃发生十分钟后,这就成了板上钉钉的事实,无可挽回。全枉然要想拿回这笔钱,除非是那个小偷将其拱手送还。

谁也无法找到偷了全枉然的那个人。这是因为,比特币被另一位化名“中本聪”( Satoshi Nakamoto)的神秘网民设计成了数字世界完美的匿名支付方式。这正是比特币的特点之一:一旦支付便无法追回。同样的,如果有人付给你比特币,你便毫无疑问地成为其拥有者。你无需认识或信赖支付者——你只需要知道,钱已经进入了你的虚拟钱包,等着被你存起来或者花出去。

比特币被设计为——并且从很多角度来说,已经成为——完美的数字货币:没有部分准备金系统、匿名,而且具有极高的加密安全性。对于任何曾为银行的无能所苦,或是不满于在国内外付款时产生的额外费用的人——也就是说,我们所有人,比特币有可能成就支付的终极愿景。尤其诱人的是,比特币实质上对执法和税务机关而言都是不可查察的。

但这些优势同时也是软肋。谁也不想冒险在一夜之间失去价值百万美金的货币,只因为有个电脑黑客比他们技高一筹。

可眼下看来,比特币仍在许多方面都是有史以来最优秀且最干净的支付方式。所以,如果我们想要创造出更好的替代品,就一定要借鉴比特币的长处——但也要从它的弊端中吸取教训。

比特币:特点逐一来分析

比特币的源代码是开放且公开的,这也意味着全世界每个黑客和译码人都能尝试将其破解。而他们都得出了同一个结论:这套算法确实可靠。关于它的匿名性和可扩展性究竟如何还存在着疑问,可是当比特币在2009年年初甫一问世——是时正值全球大规模金融危机的风口浪尖——便立即吸引了一批怀有无政府主义乌托邦理想的人群,这些人都是高科技产业中的自由主义人士,他们驱动着大量的网络革新。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是,他把这种不信任化为哲学理念,而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时,中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化,不存在任何可信赖方”。并且,他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题:

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值,可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移,可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们,并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂:他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下,已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄,以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里,这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力,哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外,这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值,而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家,美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元,你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下,比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责:把电子钱包存在一台联网的Windows机上,他是怎么想的?

但即便是在使用比特币时,人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局;Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab,但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益,而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣,他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构,而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头,或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大,而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明,也使其与其它虚拟货币迥然不同,例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》(second life)里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下,并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中,一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级,尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说,Facebook币的年收入大约十亿美元,而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预,号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中,比特币一天的交易额曾超过3000万美元,而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元,只要泡沫不破裂。

投机价值

但比特币和其他虚拟货币的最大区别在于,比特币是唯一具有投机价值的虚拟货币。除此以外,由于比特币不依赖于任何母公司,它对网络上的无政府自由主义者的吸引力其他任何一种虚拟货币都不能比拟。比特币对科技乌托邦主义者所展现出的闪耀希望,正如黄金之于格伦•贝克 。这是一种神圣的资源,而且没有任何政府或企业能够控制这种资源。

正如黄金一样,比特币无需依赖政府;它不被任何央行发行,并且由于比特币的全球总供应量永远不会超过2100万个,它也不会遭受通货膨胀。比特币和黄金一样,需要靠“挖矿”获得,但与黄金不同的是,不会有人靠无意中发现一处矿层而发大财。挖比特币需要巨大的计算机资源,以及微乎其微的运气成分,而全球范围内比特币的产生速率既是被预先设定好的,同时也在逐渐降低。在2010年初,市场上的比特币有约300万个,而如已发行的比特币有1100万个,到2014年初这一数字将达到1400万。到2021年左右,假设那时比特币仍在被使用,其生产率将非常缓慢,预计货币供应量会基本维持不变。这一机制自有其弊端,我们随后会讨论到。可是起码不用担心哪个央行会发行数百万新比特币,从而稀释现有比特币的价值或使其产生通胀。

随着经济危机的后果持续反响,打算借公众对政府信心的下降而投机的人们也在持续囤积着黄金和比特币。(尽管对其各自的资产种类都表现出了同等的狂热与迷恋,黄金投机者和比特币社区之间却几乎毫无交集。)对于那些信任自己的枪或者超级密码胜过信任国家的硬派利己主义者而言,这两者都是完美的资产。而在全球陷入混乱的时期,例如当下,这类资产表现得很出色。

造成比特币价格的攀升最直接的一次刺激当然要数塞浦路斯事件。当地政府在欧盟的巨大压力下,起初计划从所有银行账户中——包括已投保的账户——征收至少6.75%。这一计划未能实施,但现在塞浦路斯最大两家银行的已投保储户已经免不了要损失大部分财产。这一事件严峻地表明了银行储蓄的危险性。

比特币在塞浦路斯一时间风光起来,原因显而易见:没有哪个政府能征收你的比特币,或是阻止你将其转账到国外。(话说回来,如果你的银行账户被冻结了,想搞到闲钱来买比特币也不容易。)

大体上来说,在警察国家或者任何金融政策可能遭遇灾难性失败的地区,比特币都可以成为非常实用的货币。举例来说,在2011年年底,白俄罗斯和乌克兰的比特币交易额度有着明显的上扬,而这两个国家都正面临着严重恶性通胀的危险。如果你希望保护自己的财产不受政府政策或者是剑走偏锋的央行的通胀性方针的损害,那么比特币可以在基本不受监控的情况下很好地做到这一点。

当然,想在这类国家获取比特币并非易事:在主要的网络交易所上,那些愿意卖出比特币并买入乌克兰格里夫纳的人也提供不了太多现币。而且即使有足够的现币,你所在当地的乌克兰银行也不大可能同意把大笔的格里夫纳汇给Mt Gox交易所。但可以预见的是,乌克兰和塞浦路斯的民众,尤其是信息工作者,可能会开始接受比特币作为薪酬,并用其支付商品与服务的费用,从而以这种方式将比特币引入当地经济。那时我们便可以设想,比特币、至少是在信息精英群体中,能够达到美元在苏联时期的同等地位。

完美的现金替代品

另外,比特币犹如现金——但它把这一概念发扬到了一个前所未有的境界。假设你给我一张100美元的钞票,这次交易是匿名且不可追踪的,但我们需要在同一个时间出现在同一个地点。而且如果我们都生活在接受美元交易的国家会更方便。

有了比特币,即使跨大陆、跨时区转账也毫无影响,没有延迟,只需非常少的交易费。没有银行牵涉其中;没有央行控制货币供给;也不用缴税。只要你有一笔比特币,它们就完全任你处置。

你能用比特币做很多事。你可以在不同的交易所中把它们兑换成多种货币。(不过那时候你就需要有个银行账户了。)你可以用它们在线上赌场中赌博。或者你也可以出门把它们花掉。曾接受比特币支付的商品和服务非常多,而且绝不仅限于笔记本电脑或是计算机编程服务。酒店接受比特币,马萨诸塞州的一家袜子生产商也以接受比特币而著称,而比特币圈的一些更具热情的分子经常在各种场合使用比特币,例如在餐馆AA制付账——哪怕这家餐馆本身不接受比特币,也可以把币转账给用美元买单的人。

此外就要说到更为臭名昭著的“丝绸之路”(Silk Road)了——这家网站不仅仅是一个比特币交易中心,也在第一次比特币泡沫中起到了举足轻重的作用,正是2011年比特币市值令人目眩的飙升引起了全世界的兴趣及对此事的关注。

2011年6月1日,就在全枉然遭窃的几周前,“丝绸之路”——同比特币一道——进入了公众的视野。是时,《高客》(Gawker)杂志的编辑亚德里安•陈发表了一篇题为《能买到任何毒品的地下网站》的文章。他的博文被阅览超过150万次,并且引发了一场轰动,西弗吉尼亚州参议员乔•曼钦(Joe Manchin)和纽约州参议员查克•舒默(Chuck Schumer)向美国司法部长和缉毒局领导义正词严(同时也毫无作用)地上书,呼吁关闭“丝绸之路”。

比特币过去是、现在也是“丝绸之路”上唯一被承认的货币,而在一夜之间,它就成了对未来网络非法交易的一把豪赌。之前从未超过两位数的比特币单价在短短一周内便蹿升至33美元。

继续阅读

货币的未来:从比特币泡沫中我们能学到什么?

 

编译自:Medium 网站,The Bitcoin Bubble and the Future of Currency
文章图片:medium.com

热门评论

  • 2013-12-21 15:36 凡屋

    比特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。

    怎么个通缩法?简单的说就是今天1块钱能买1个馒头,因为明天1块钱能买2个馒头,所以我决定今天不吃了,饿着肚子等明天一口气吃两个,当然如果我能预想到三天后馒头会降到3毛钱1个,而且我的肚子能忍得住,干脆等到三天后花9毛钱买3个馒头吃。每天吃一个馒头和三天后吃3个馒头都能维持我的生命,区别是3天后吃我大概能省下8毛钱。我也许可以用这8毛钱再买一瓶汽水喝。而这过程之中,你所用的货币正是通缩货币。

    是的,人们节衣缩食的目的是为了未来能更好的享受,或者应对不可知的风险。钱放在口袋里再怎么增值都只是账面上的数字,只能带来一些心理上的满足感,只有把钱花出去才能带来实际上生活品质的提升。

    节衣缩食从来都是中华民族的美德,如果今天节衣缩食的代价是未来的丰衣足食,我们又何乐而不为呢?

    我今天不愿意化钱买一部QQ,是为了明年能买一部奔驰,我克制我短期的小的消费欲望是为了满足我长期更大的消费欲望。

    所以或早或晚,就算是通缩社会,就算是留给子孙后代,钱总是会被花掉的。

    反观现在通胀的社会,面对越来越高的房价,医疗,教育费用,为了住房,为了看病,为了养老,为了子女,虽然货币不停的在贬值但社会上的劳苦大众还是会节衣缩食,把钱存入银行,但后果却是换来购买力的不断下降。因为没有办法,没有更好的投资渠道。

    如果给你选择,你愿意活在哪种社会里?你觉得你在哪种社会里更舍得花钱,更敢于消费?

    因为人们已经习惯于活在通胀社会了,很多传统观念一时无法转换过来也是很正常的。但如果能理智的思考一下,活在通缩世界的人的幸福感将大大超越活在通胀世界的人。因为生存压力会小很多,人的眼光也会更长远,人们会更自由而有节制的支配自己的消费。很多在通胀社会出现的难以解决的问题在通缩社会都不再成为问题。

    例如提倡节约食物的光盘行动,减少碳排放,消除PM2.5,节约资源,不要过度开采等等,在通缩社会不需要谁来宣传,人们自然而然的会这么做。而通胀社会中,既然钱在一天天贬值,早点花出去享受现在应该才是明智的,人们不再或者很少考虑未来,甚至透支未来的收入来享受今天。勤俭节约只能成为一个道德高竿,成为被嘲笑者的选择。


    [17] 评论
  • 2013-12-22 00:21 米兰达拉
    引用@凡屋 的话:特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。

    怎么个通缩法?...

    我问你,如果一个馒头想你说的那样贬值下去的话,卖馒头的不得亏死啊,假如一袋面粉能做一百个馒头,当在馒头售价在1块时卖馒头的商人A花50块买了袋面粉,A每天能卖出10个馒头,第一天赚10块,第二天馒头变5毛了不赚钱,第三天A发现以后越卖越赔,人家不干了,做馒头的小工失业了,租给A店面的房主没钱挣了。这叫通缩比通胀好?商家都不在生产了,也不在需要员工了,社会面临的是极大规模的失业。人人都不消费、生产严重过剩,这是上世纪大萧条时期出现的原因!

    来自果壳网移动版
    [13] 评论
  • 2013-12-22 19:17 Chasing_Day_light
    引用@凡屋 的话:特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。怎么个通缩法?...


    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...

    这个指的是销售所得的货币购买力没有变化,的确,但是我可以囤积货币,货币的购买力可以随着时间增长,而其他不囤积货币的市场参与者手中的购买力则按照一般的劳动附加值增长,这目测就是我什么都不做能赚钱,而赚来的钱是分享别的市场参与者的劳动成果得来,而我看来这些不囤积货币的市场参与者就会逐渐放弃比特币作为流通手段,然后。。。。。就没有然后了,事情又恢复了原来的样子。。。。(非经济学专业~纯个人意见~)

    [4] 评论

显示所有评论

全部评论(95)
  • 1楼
    2013-12-21 10:55 当浮一大白熊

    文章开始说,比特币必然死亡,可这么说有意义吗,任何东西都逃离不了死亡:人会挂,公司会破产,国家会覆灭,太阳会熄灭,宇宙还会热寂呢。比特币当然会挂掉。
    可是文章后半段……几乎都是在捧啊……这是先抑后扬的桥段吗?
    文章说道:“大体上来说,在警察国家或者任何金融政策可能遭遇灾难性失败的地区,比特币都可以成为非常实用的货币。”
    天朝表示不高兴!

    [2] 评论
  • 2楼
    2013-12-21 11:06 个别

    后稀缺社会

    [0] 评论
  • 3楼
    2013-12-21 15:36 凡屋

    比特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。

    怎么个通缩法?简单的说就是今天1块钱能买1个馒头,因为明天1块钱能买2个馒头,所以我决定今天不吃了,饿着肚子等明天一口气吃两个,当然如果我能预想到三天后馒头会降到3毛钱1个,而且我的肚子能忍得住,干脆等到三天后花9毛钱买3个馒头吃。每天吃一个馒头和三天后吃3个馒头都能维持我的生命,区别是3天后吃我大概能省下8毛钱。我也许可以用这8毛钱再买一瓶汽水喝。而这过程之中,你所用的货币正是通缩货币。

    是的,人们节衣缩食的目的是为了未来能更好的享受,或者应对不可知的风险。钱放在口袋里再怎么增值都只是账面上的数字,只能带来一些心理上的满足感,只有把钱花出去才能带来实际上生活品质的提升。

    节衣缩食从来都是中华民族的美德,如果今天节衣缩食的代价是未来的丰衣足食,我们又何乐而不为呢?

    我今天不愿意化钱买一部QQ,是为了明年能买一部奔驰,我克制我短期的小的消费欲望是为了满足我长期更大的消费欲望。

    所以或早或晚,就算是通缩社会,就算是留给子孙后代,钱总是会被花掉的。

    反观现在通胀的社会,面对越来越高的房价,医疗,教育费用,为了住房,为了看病,为了养老,为了子女,虽然货币不停的在贬值但社会上的劳苦大众还是会节衣缩食,把钱存入银行,但后果却是换来购买力的不断下降。因为没有办法,没有更好的投资渠道。

    如果给你选择,你愿意活在哪种社会里?你觉得你在哪种社会里更舍得花钱,更敢于消费?

    因为人们已经习惯于活在通胀社会了,很多传统观念一时无法转换过来也是很正常的。但如果能理智的思考一下,活在通缩世界的人的幸福感将大大超越活在通胀世界的人。因为生存压力会小很多,人的眼光也会更长远,人们会更自由而有节制的支配自己的消费。很多在通胀社会出现的难以解决的问题在通缩社会都不再成为问题。

    例如提倡节约食物的光盘行动,减少碳排放,消除PM2.5,节约资源,不要过度开采等等,在通缩社会不需要谁来宣传,人们自然而然的会这么做。而通胀社会中,既然钱在一天天贬值,早点花出去享受现在应该才是明智的,人们不再或者很少考虑未来,甚至透支未来的收入来享受今天。勤俭节约只能成为一个道德高竿,成为被嘲笑者的选择。


    [17] 评论
  • 4楼
    2013-12-21 15:42 None

    早先进入的人很多都是捞着了实惠的.
    俺那时(09-11年)还没钱买硬件,后悔啊

    [0] 评论
  • 5楼
    2013-12-21 17:06 bluesky365

    嗯,先富起来总是那些有眼光的人。。OR那些走狗屎运的人。。。另外说起泡沫,我总想起了天朝的某某行业。。。

    [1] 评论
  • 6楼
    2013-12-21 21:38 杨坤

    个人认为:人类经济政治发展这么多年,最大的成就就是把黄金的货币属性消灭的差不多干净了。取而代之的是信用性质的货币,让货币供应跟上商品经济的发展。
    比特币的理念是限制发行数量,摆脱中央银行对货币发行的控制,完全是数字化的黄金。
    完全背道相驰的理念,注定比特币火不起来。我能想到的比特币最大的缺点就是:极有可能造成频繁的严重的经济紧缩。

    [2] 评论
  • 7楼
    2013-12-21 22:33 马克杯叔叔

    我一个朋友在几个月前以200美元的价钱卖掉了57个比特币,现在后悔莫及……

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 8楼
    2013-12-21 23:23 lh4122
    引用@凡屋 的话:特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。怎么个通缩法?...

    通缩社会里为什么要进行投资和生产?没有产品你去买什么?

    [1] 评论
  • 9楼
    2013-12-22 00:21 米兰达拉
    引用@凡屋 的话:特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。

    怎么个通缩法?...

    我问你,如果一个馒头想你说的那样贬值下去的话,卖馒头的不得亏死啊,假如一袋面粉能做一百个馒头,当在馒头售价在1块时卖馒头的商人A花50块买了袋面粉,A每天能卖出10个馒头,第一天赚10块,第二天馒头变5毛了不赚钱,第三天A发现以后越卖越赔,人家不干了,做馒头的小工失业了,租给A店面的房主没钱挣了。这叫通缩比通胀好?商家都不在生产了,也不在需要员工了,社会面临的是极大规模的失业。人人都不消费、生产严重过剩,这是上世纪大萧条时期出现的原因!

    来自果壳网移动版
    [13] 评论
  • 10楼
    2013-12-22 08:20 我们都在动物园

    货币本来就是一种商品 高中刚学到的

    来自果壳精选

    [0] 评论
  • 11楼
    2013-12-22 15:26 凡屋
    引用@米兰达拉 的话:我问你,如果一个馒头想你说的那样贬值下去的话,卖馒头的不得亏死啊,假如一袋面粉能做一百个馒头,当在馒头售价在1块时卖馒头的商人A花50块买了袋面粉,A每天能卖出10个馒头,第一天赚10块,第二天馒头...

    你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。

    还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。
    我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被打击了,这生意还是不要做了。

    听上去似乎有点道理,但总觉得哪里不对劲。先不考虑馒头店老板愿不愿意把5毛钱成本做出来的馒头以3毛钱的价格销售出去的问题。

    我们先假设这个做馒头的从来不吃自己做的馒头,可能是因为不爱洗手或者地沟油之类的原因。他只吃隔壁包子铺的包子。

    每天做完生意了,他就去隔壁包子店买2个包子。包子贵一点,刚开始卖5块钱1个,馒头店老板要卖5个馒头才能买一个包子。三天后,再去买,奇怪,包子变成1块5一个了。好吧,5毛钱成本做出来的包子3毛卖也没事,我还是卖5个馒头买1个包子。

    明白了?货币通缩或者通胀是对所有商品都起作用的,用经济学家的术语叫一揽子商品(还是一篮子商品,反正就这个意思)只要销售所得的货币实际购买力没有下降,单纯销售价格的下降并不会打击生产者的积极性。

    [2] 评论
  • 12楼
    2013-12-22 16:21 曹小喵回来了 科幻迷,天文爱好者,地质学研究生
    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...


    这种能够完美的控制购买力的算法是存在的么?
    我对这个表示怀疑。

    [1] 评论
  • 13楼
    2013-12-22 17:59 Savage_GGY
    引用@萨摩家的曹小喵 的话:这种能够完美的控制购买力的算法是存在的么?我对这个表示怀疑。

    控制购买力的算法应该就是市场吧,当然这玩意完全称不上完美.

    [0] 评论
  • 14楼
    2013-12-22 18:02 曹小喵回来了 科幻迷,天文爱好者,地质学研究生
    引用@Savage_GGY 的话:控制购买力的算法应该就是市场吧,当然这玩意完全称不上完美.


    市场又是由一次次交易所完成的……这样迭代下去大家会疯了的~

    [0] 评论
  • 15楼
    2013-12-22 18:06 lh4122
    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...

    但这种情况下大家会倾向于易物贸易,因为货币的价值是恒增的,然后由于没有发行单位所以不能强制使用

    所以你的最终目标是退回以物易物的前货币时代是吧

    [1] 评论
  • 16楼
    2013-12-22 19:17 Chasing_Day_light
    引用@凡屋 的话:特币的算法中展现的紧缩式产出比特币应该是中本聪想要渗透的概念——可持续发展。因为比特币可以说是人类历史上第一种真正意义上的通缩货币,如果你相信程序和数学的力量,或者说互联网的力量。怎么个通缩法?...


    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...

    这个指的是销售所得的货币购买力没有变化,的确,但是我可以囤积货币,货币的购买力可以随着时间增长,而其他不囤积货币的市场参与者手中的购买力则按照一般的劳动附加值增长,这目测就是我什么都不做能赚钱,而赚来的钱是分享别的市场参与者的劳动成果得来,而我看来这些不囤积货币的市场参与者就会逐渐放弃比特币作为流通手段,然后。。。。。就没有然后了,事情又恢复了原来的样子。。。。(非经济学专业~纯个人意见~)

    [4] 评论
  • 17楼
    2013-12-22 22:01 陈川祺
    引用@我们都在动物园 的话:货币本来就是一种商品 高中刚学到的来自


    高中学到的知识么?高考结束后彻底扔掉吧,误导人。

    不过不知道比特币有机会(在资本金融账户完全开放的国家和地区)发展为一种欧洲货币吗?

    [0] 评论
  • 18楼
    2013-12-23 00:22 张小楼

    这篇文章是外国翻译过来的?不是很有水准。比特币短期内的暴涨自然会有泡沫产生,历史上比特币有6次泡沫破灭,但这些泡沫非但没有让比特币死亡反而让比特币一次次重生变得更加强大,我不知道作者应该怎样理解这样的事,你预测到了比特币存在泡沫并且确实如你所愿泡沫破灭了,但是过个一年半年它在下一轮行情中又重新站起来了。我所知道的前两轮泡沫是2011年从2美元启动暴涨到32美元然后泡沫破灭跌回2美元,经过一年多时间慢慢回升年初20美元启动暴涨到266然后跌至55,这一轮100美元启动暴涨至1200美元然后跌到450左右。基本上每一轮形成的泡沫的顶都是下一轮行情坚实的底部。一个好东西,当人们极端看好它投资它的时候,自然会引起跟风者、投机者的跟随,投机者的大量涌入造成了泡沫,泡沫破了很正常。当初互联网诞生的时候也没人搞的明白这东西有什么用不是吗?上世纪末互联网开始普及的时候人们疯狂地看好互联网不是也催生了巨大的互联网股票泡沫,并且泡沫破灭了?所以互联网是无价值的?
    互联网的发明实现了人类信息的全球自由流通,而比特币的发明实现了人类财富的全球自由流通。比特币绝不仅仅只是一个模仿黄金的虚拟数字货币,它是一个底层的协议,基于比特币系统可以开发无数的互联网金融应用,大大降低现有金融系统的交易成本。假如比特币发展的足够强大,那么人人可以依托比特币网络发现属于自己的股票、债券、基金等等资产甚至是货币。比特币的潜力跟互联网的潜力是一样的。

    [0] 评论
  • 19楼
    2013-12-23 05:04 前路转左
    引用@米兰达拉 的话:我问你,如果一个馒头想你说的那样贬值下去的话,卖馒头的不得亏死啊,假如一袋面粉能做一百个馒头,当在馒头售价在1块时卖馒头的商人A花50块买了袋面粉,A每天能卖出10个馒头,第一天赚10块,第二天馒头...

    不卖馒头,我也拿着钱,什么也不干...

    [1] 评论
  • 20楼
    2013-12-23 05:12 前路转左
    引用@陈川祺 的话:高中学到的知识么?高考结束后彻底扔掉吧,误导人。不过不知道比特币有机会(在资本金融账户完全开放的国家和地区)发展为一种欧洲货币吗?

    不觉得,而且我觉得比特币有缺陷,这个缺陷就是发明或者最早发现的人可以很容易挖到,只要他们不花,再花点人民币,美元收购新挖出来的比特币,这样很容易就炒起来.
    要么换句话说,比特币无法较稳定的维持本身的价值,所以不可能成为货币的.
    试想,如果比特币现在成为某个国家的货币,那个国家便需要用国家信用来支撑这个货币,但是大头却拿在小部份人手里,呵呵,那样的下场不是很惨.只要大量抛货,就能导致经济崩溃,国家信用崩溃了.

    [1] 评论
  • 21楼
    2013-12-23 05:38 前路转左
    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...

    你忘了另一个问题.你不会觉得产品做出来就有人买吧,一旦我不需要那么多东西,我就不买了,把钱囤起来,市面上的比特币变少,价值自然会涨起来.但是工厂商店都把比特币变成商品了,这样商品的价值就低了,工厂就会破产,你举的是馒头店,人人要吃,当然不会破产.但是像不是生活必须品的,呵呵.我第一天能买个苹果4S,我只要等多一天就可以买个3星S4,我干嘛不等一天呢?这样苹果就破产了.

    [0] 评论
  • 22楼
    2013-12-23 11:08 张小楼
    引用@前路转左 的话:你忘了另一个问题.你不会觉得产品做出来就有人买吧,一旦我不需要那么多东西,我就不买了,把钱囤起来,市面上的比特币变少,价值自然会涨起来.但是工厂商店都把比特币变成商品了,这样商品的价值就低了,工厂就...

    通缩会是一个问题,但比特币不是天然通缩的,是市场决定它通缩的。在可预见的将来比特币的通缩性会在一定时期内一直存在,但长远来看它最终会跟黄金一样保持一个相对稳定的价格状态。未来比特币是否存在泡沫是通胀还是通缩,这取决于法币。房产、黄金的通缩和价格泡沫都是法币的滥发体现在资产价格上的“泡沫”。资产价格的泡沫是法币的泡沫,而不是资产的泡沫。

    [0] 评论
  • 23楼
    2013-12-23 12:57 bzcai
    引用@张小楼 的话:通缩会是一个问题,但比特币不是天然通缩的,是市场决定它通缩的。在可预见的将来比特币的通缩性会在一定时期内一直存在,但长远来看它最终会跟黄金一样保持一个相对稳定的价格状态。未来比特币是否存在泡沫是通胀...


    比特币的特性就注定了他的通缩本性,只要有投机的人存在,它就不可能稳定下来,它的价值一天不稳定下来,就永远不可能作为一种货币。比特币作为一个投机品的价值远远大于作为货币的价值,所有人都看到这一点,所以才会炒的这么凶。

    [2] 评论
  • 24楼
    2013-12-23 14:11 张小楼
    引用@bzcai 的话:比特币的特性就注定了他的通缩本性,只要有投机的人存在,它就不可能稳定下来,它的价值一天不稳定下来,就永远不可能作为一种货币。比特币作为一个投机品的价值远远大于作为货币的价值,所有人都看到这一点,所...

    哎,投机泡沫是很正常的,一个好东西被人看好而这个东西又没有进入门槛谁都可以做,怎么可能会没有投机泡沫呢?黄金也有投机,楼市也有投机,股市也有投机,投机是永远会存在的。甚至当波动太小的时候人们还可以发明期货杠杆放大十倍百倍来进行投机。投机永远会是市场的一部分但不是市场的全部。如果你只看到了比特币投机的一面而否定比特币其他积极的一面我认为这不是很客观。任何技术方面都是中性的,人们用它来干什么它就是什么。比特币是跟互联网一样伟大的发明,如果人们用它来开发互联网金融应用那么它将是跟互联网一个层级的革命,如果人们只用它来进行投机那么它确实只是郁金香泡沫。索性比特币的应用发展很快,目前来说比特币的应用确实在很快革新,今年比特币的应用比去年大了一个数量级,基本上它的价格是跟它的应用是同步发展的,当然你在国内是看不到多少比特币应用,因为中国人都只爱投机,很多人认为比特币退出中国是好事,降低比特币的投机性。

    [0] 评论
  • 25楼
    2013-12-23 15:10 皇军别开枪是我
    引用@凡屋 的话:你其实只考虑了一半。因为不仅仅是馒头在贬值。还拿3天吃馒头的例子,现在我们转换一下角色,我是卖馒头的。我今天5毛钱一个成本做出来的馒头你不买,等到后天一个馒头变成3毛钱了你才来,老子的积极性被...

    要是通缩这么厉害的话,包子铺老板早就把东西卖光持有货币坐等升值,顺便还希望有些傻子继续生产消费品给他消费,当然这是不可能的,谁都不会干眼前就亏的小本买卖。当然按照你的想法活在一个通缩的社会里面,最后的结果就是大家自己去种地打猎,回到原始社会。

    [2] 评论
  • 26楼
    2013-12-23 15:13 皇军别开枪是我
    引用@张小楼 的话:篇文章是外国翻译过来的?不是很有水准。比特币短期内的暴涨自然会有泡沫产生,历史上比特币有6次泡沫破灭,但这些泡沫非但没有让比特币死亡反而让比特币一次次重生变得更加强大,我不知道作者应该怎样理解这样的...

    你应该这样理解,比特币是一种投机,因为没有那种真正的实用货币会如此不稳定。说穿了就是投机游戏,低买高卖而已

    [0] 评论
  • 27楼
    2013-12-23 15:15 皇军别开枪是我
    引用@前路转左 的话:你忘了另一个问题.你不会觉得产品做出来就有人买吧,一旦我不需要那么多东西,我就不买了,把钱囤起来,市面上的比特币变少,价值自然会涨起来.但是工厂商店都把比特币变成商品了,这样商品的价值就低了,工厂就...

    就算举得是馒头店也是一样的,都是赚钱了你才干,不赚钱光有需求也没用

    [0] 评论
  • 28楼
    2013-12-23 15:18 皇军别开枪是我
    引用@张小楼 的话:哎,投机泡沫是很正常的,一个好东西被人看好而这个东西又没有进入门槛谁都可以做,怎么可能会没有投机泡沫呢?黄金也有投机,楼市也有投机,股市也有投机,投机是永远会存在的。甚至当波动太小的时候人们还可以发...

    你知道为什么在中国看不到比特币的大范围应用吗?因为中国人就是聪明知道比特币本身就是投机而没有作为货币的可能,想玩比特币的都是冲着投机性去的。国外那些当货币的在我眼里就是傻逼

    [1] 评论
  • 29楼
    2013-12-23 15:20 皇军别开枪是我
    引用@张小楼 的话:哎,投机泡沫是很正常的,一个好东西被人看好而这个东西又没有进入门槛谁都可以做,怎么可能会没有投机泡沫呢?黄金也有投机,楼市也有投机,股市也有投机,投机是永远会存在的。甚至当波动太小的时候人们还可以发...

    另外加一句,没有这些个把比特币当成货币的傻逼,比特币自然就失去了投机性。

    [0] 评论
  • 30楼
    2013-12-23 16:36 张小楼
    引用@皇军别开枪是我 的话:你知道为什么在中国看不到比特币的大范围应用吗?因为中国人就是聪明知道比特币本身就是投机而没有作为货币的可能,想玩比特币的都是冲着投机性去的。国外那些当货币的在我眼里就是傻逼

    不管你是怎样认为的,比特币确实在一定的圈子里已经建立起事实货币的地位了,这个圈子里的玩家用比特币交易、投资、借贷、炒股票、赌博等等等等。而显然这个圈子跟随比特币投资者的人数增长也在逐渐扩大。看看经济学家对比特币的看法吧 http://www.mzread.com/entities/s/nzw6evpgox3k
    比特币或许不会成功,但自由的、去国家化、去中心化的货币思想已经深入人心。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

盖子
盖子 果壳阅读译者

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区