热点 社会

国家自然科学奖一等奖都颁给过谁?

国家自然科学奖 张尧学 陈建二 透明计算 云计算 云计算 中南大学透明计算 刘路 透明计算器

Calo 发表于  2015-02-05 17:56

在中国,自然科学领域的国家最高奖,当属于国家自然科学奖的一等奖。能获得此奖的研究必须满足一系列苛刻的评选规则,用简单的说法,一等奖的获奖项目需要满足:研究超级牛,同行都认可,影响力极大,还得投票通过。

国家自然科学一等奖必须要获得评审委员会2/3以上的选票,差一票就只能走好不送了。秉承这种“慎之又慎,宁缺毋滥”的高标准,一等奖自2000年以来的空缺次数就多达9次。在很长一段时间,经过重重选拨之后脱颖而出的一等奖获得者们,诸如钱学森、李四光、华罗庚、邓稼先、陈景润等,堪称中国自然科学领域研究者中的最强阵容。

首奖立标杆

1956年1月24日,中华人民共和国成立后第一次(也是唯一一次)颁发“中国科学院科学奖”。当年的一等奖获得者有三位,分别是数学家华罗庚、数学家吴文俊和空气动力学家钱学森。

华罗庚高中因贫困退学,却自学成才,20岁发表论文震惊学界,被清华请去工作,后赴美讲学并被聘为终身教授;吴文俊在代数拓扑领域发现了奠基性成果“吴公式”,他创立的“吴消元法”(Wu's method)则是定理机器证明领域举足轻重的方法;钱学森是“中国航天之父”,麻省理工学院和加州理工学院的教授,领导中国航天运载火箭的整体研制。这三人的分量之重,自是不必多说。

这三位众望所归的大师获奖后,中国科学院科学奖停办,一停就停了二十多年——直到1982年才再度颁发,而那时,奖项名称也被改成我们今天所熟知的“国家自然科学奖”。

华罗庚(左)、吴文俊(中)、钱学森(右)获得了第一届国家自然科学奖一等奖。图片来源:维基百科(左)、worldwu.com(中)、ifeng.com(右)

梅开二度

没奖发的这二十多年,科学家们也没闲着。恢复国家自然科学奖的1982年,一等奖一口气颁给了7个大项目,震惊学界的人工全合成牛胰岛素研究、陈景润的哥德巴赫猜想研究、李四光领衔的《大庆油田发现过程中的地球科学工作》都在其中。获奖者里面也不乏拿一次一等奖还不过瘾的大牛们:

剑桥博士邹承鲁学成归国后参与了人工全合成牛胰岛素的工作,1982年以主要完成人的身份获得国家自然科学奖一等奖,5年后,这位生物化学家又凭借在蛋白质功能基团的修饰及其生物活性之间的定量关系方面的研究再度夺魁。他曾说:“一个真正的科学家,即便由于种种原因不能戳穿假话,或者无法说出真话,或者可以选择不说话,但至少要做到不说假话,不主动用假话去邀功请赏,去谋财害命。这是科学道德的最低的一条底线。”多年以后,仍掷地有声。

1947年,邹承鲁在前往英国的船上。图片来源:sina.com.cn

“中国量子化学之父”唐敖庆和物理化学家江元生二位,也同样在1982年和1987年两度获得国家自然科学奖一等奖,获奖项目分别是配位场理论研究和分子轨道图形理论方法及其应用。“读一本书要越读越薄,最后在脑子里只剩下几页”这句常出于唐敖庆口中的话语,现在也成为广大学生时常听说的教诲。

唐敖庆(左)和江元生(右)的合影。图片来源:163.com

植物学家王文采则凭借在《中国高等植物图鉴及中国高等植物科属检索表》和《中国植物志》两大项目分别获得1987和2009年度的国家自然科学一等奖。他将功劳归于全国研究者的通力合作。

此外,“两弹一星”功勋奖章获得者周光召也在1964和1982年两度获颁国家自然科学一等奖,不过这两次奖项的具体获奖名单和获奖项目并未公开。但分量之重,仍可见一斑。

外籍翘楚

国家自然科学奖通常只授予中国公民。但当贡献大到一定程度,外国人也值得受到表彰。1982年,英国生物化学家李约瑟(Joseph Needham)等人编著的《中国科学技术史》获颁国家自然科学一等奖。李约瑟因此成为该奖设立以来唯一一名获得一等奖的外籍人士。

中科院外籍院士李约瑟。图片来源:nri.org.uk

1942年起,皇家学会派李约瑟出任中英科学合作馆馆长,使他得以进一步了解中国科技史的众多相关资料。1948年,他请求剑桥大学出版社出版《中国科学技术史》。这部原本打算一部写完的著作,现在已发展成七大卷,内容囊括中国的数学、物理、生物学、医学、农学、工程学、军事技术等方面,对中西文化交流产生了深远的影响。关于中国科技发展的著名论题“李约瑟难题”——为什么在古代有过璀璨文明的中国,到近代却被西方在科学和技术方面远超?这一论题引发了海内外学者的诸多讨论,至今不绝。

中学老师

国家自然科学一等奖的获奖者向来不乏院士级别的研究者。然而1987年,一名看似普通的中学老师也跻身了一等奖得主的行列。物理系出身的陆家羲是包头市第九中学的物理教师,他长期从事组合数学研究,1983至1984年间在国际期刊《组合论杂志(A辑)》发表了6篇《论不相交斯坦纳三元系大集》论文,解决了多年来困扰组合设计领域学者的国际难题。然而,就在他告诉多伦多大学数学系教授埃里克·门德尔松(Eric Mendelsohn)即将完成更进一步的成果后不久,陆家羲突然在包头病逝,时年仅48岁,令人扼腕叹息。

英年早逝的陆家羲。图片来源:sciencenet.cn

一年11个一等奖

尽管学术巅峰不是轻易就能登上的,但在那人才济济的年代,国家自然科学奖的舞台上也曾挤满了大牛。1987年,单单是一等奖就被颁给了11个不同的项目。

由刘东生、施雅风、孙鸿烈等人进行的《青藏高原隆起及其对自然环境与人类活动影响的综合研究》项目,涉及79个相关单位,超过400名野外考察人员和1500名室内研究人员。这一项目奠定了中国对青藏高原综合科学研究的国际领先地位。39位主要完成人中,不乏成为中国科学院和中国工程院院士的研究者。

此外,后来被写进教科书的人工全合成酵母丙氨酸tRNA的项目,也是当年的一等奖获奖项目。这项由生化学家王德宝等人负责的工作历时13年,完成于1981年末,是世界上首次合成一个完整的核酸分子。这样的成就,获奖自然当之无愧。

当年获一等奖的研究,还包括著名建筑家梁思成、林徽因夫妇领衔的《中国古代建筑理论及文物建筑保护的研究》,以及《五次对称及Ti-Ni准晶相的发现与研究》《中国层控矿床地球化学》等等,内容涵盖数学、物理、化学、生物、地质、建筑等多个领域。单是这一年国家自然科学一等奖的获奖数目,就比此后所有一等奖获奖项目加起来都多(1989-2014总共才颁出10个国家自然科学一等奖)。

45年磨一剑

与1987年的“群星闪耀”形成巨大反差的是,21世纪以来,一等奖常常出现空缺现象。尽管2003年有重大项目《澄江动物群与寒武纪大爆发》夺奖,2006年则颁出两项一等奖,但2007年到2012年共六年间,国家自然科学奖的一等奖却只颁出过一次。

这项能在连续空缺中夺奖的项目,堪称国家自然科学奖史上历时最长的得奖项目——2009年国家自然科学一等奖被授予《中国植物志》。1959年,中国近代植物学的主要奠基人钱崇澍先生等人组织成立《中国植物志》编辑委员会,开始了漫长的编研之旅。直到2004年,《中国植物志》才完成全册出版,前后历时45年。

《中国植物志》。图片来源:frps.eflora.cn

经过312位编研人员,164位绘图人员跨越四代的不懈努力,才有了这部旷世巨著的诞生。该书篇幅长达5000多万字,图版9000多幅,所载植物超过3万种,是目前世界上最大型、种类最丰富的科学专著。此项目获奖后,国家自然科学一等奖空缺了整整三年,僵局直到2013年才被打破。

最新获奖项目引争议

2014年,中国国家自然科学一等奖再次“不落空”。被授予中国工程院院士张尧学团队的“透明计算”。然而这达成“一等奖连续两年不空缺”成就的获奖项目,却伴随着强烈争议。有计算机科学研究者指张尧学的工作和国家自然科学一等奖的得奖标准相去甚远。一些人甚至直斥这个项目根本不配获奖。在历史上同获此奖的众多研究面前,“透明计算”项目是否会自惭形秽?(编辑:Ent)

文章题图:cas.cn

拓展阅读

《科学》网站:中国国家自然科学一等奖引发批评
【果壳网专访】Iordan Iordanov谈“透明桌面”

热门评论

  • 2015-02-05 18:37 生命激流

    一颗老鼠屎把一锅好汤糟蹋了。

    [47] 评论
  • 2015-02-05 23:10 一匹马

    刚刚一个小时前不能登录果壳网,怀疑是否被人打击报复了。幸好现在又可以上了。

    在这个事情上果壳的表现是令我满意的,始终站在事实上说话,没有对当事人作人身攻击。从已经披露的信息来说,这个一等奖确实名不副实。果壳作为媒体就应该跟踪报道事实的真相,而不是等舆论的口风一致才发声。所以我认为果壳的表现不错。

    对于此次一等奖的颁奖,我觉得99%都是一次学术不端。作为比较,看看人家对小保方晴子的处理,我们拭目以待中国学术界对这次事件的处理如何(如果确实是学术不端的话)。

    [25] 评论
  • 2015-02-06 10:47 雷龙小姐

    难道只有我的关注点是邹老爷子好帅!!

    尼玛,这么帅气的学霸,还让不让学渣活下去了!!

    我觉得钱学森,邹承鲁,王德明之类的学霸加帅哥~完全符合男神的定义嘛!!!

    我当年在历史书上看到钱学森在二战后跟随老师作为美国的技术人员去提审德国火箭科技人员的照片,简直是一见倾心啊啊啊啊啊。

    穿美国军服,戴个歪帽子简直帅得炸天啊啊啊啊啊啊!!

    [10] 评论

显示所有评论

全部评论(78)
  • 1楼
    2015-02-05 18:15 D00弟

    希望一如既往!

    [0] 评论
  • 2楼
    2015-02-05 18:27 wuou 果壳网副主编

    一排一排如雷贯耳的名字啊!

    [10] 评论
  • 3楼
    2015-02-05 18:37 生命激流

    一颗老鼠屎把一锅好汤糟蹋了。

    [47] 评论
  • 4楼
    2015-02-05 19:26 冰红茶

    我觉得现阶段果壳还是别急着掺和(说实话我现在也不知道该用哪个词组,想来想去还是“掺和”这个词准确点)因为目前所披露的信息量还不足以断定这事是个啥(啥代之的是“真或是假,又或半真半假,有鱼目混珠之嫌)何不再等等,观望个先?

    [1] 评论
  • 5楼
    2015-02-05 20:33 果壳什么的最无聊了
    引用文章内容:“一个真正的科学家,即便由于种种原因不能戳穿假话,或者无法说出真话,或者可以选择不说话,但至少要做到不说假话,不主动用假话去邀功请赏,去谋财害命。这是科学道德的最低的一条底线。”

    嗯。。

    [5] 评论
  • 6楼
    2015-02-05 20:45 已退休少先队员
    引用@冰红茶 的话:我觉得现阶段果壳还是别急着掺和(说实话我现在也不知道该用哪个词组,想来想去还是“掺和”这个词准确点)因为目前所披露的信息量还不足以断定这事是个啥(啥代之的是“真或是假,又或半真半假,有鱼目混珠之嫌)何...

    应该是已经比较自信了, 所以不算掺和。


    [1] 评论
  • 7楼
    2015-02-05 21:09 女仆长的PAD

    看到以前隔壁学校的教师了……以前只是听说有个老师得过奖,完全不知道这么牛逼


    [1] 评论
  • 8楼
    2015-02-05 21:10 IVV万岁
    引用@冰红茶 的话:我觉得现阶段果壳还是别急着掺和(说实话我现在也不知道该用哪个词组,想来想去还是“掺和”这个词准确点)因为目前所披露的信息量还不足以断定这事是个啥(啥代之的是“真或是假,又或半真半假,有鱼目混珠之嫌)何...

    果壳是科普网站,不是站队网站。而且果壳的文章更多只是表达原作者的观点。这也是果壳受人信服的原因。

    [4] 评论
  • 9楼
    2015-02-05 22:00 huifeng.zhao
    引用@IVV万岁 的话:果壳是科普网站,不是站队网站。而且果壳的文章更多只是表达原作者的观点。这也是果壳受人信服的原因。

    我觉得果壳做这方面的普及是对的,可以促进大众对科学奖项的更多的了解,而且做这样的普及也是果壳有担当的一种表现。果壳也要发出自己的声音,真善美的声音,而不应该只介绍一些热门的研究;可以兴趣与责任同时做的。希望果壳越来越好,我是忠实的果粉,果壳的果!

    [4] 评论
  • 10楼
    2015-02-05 22:19 梧桐清声 生理学博士
    引用@冰红茶 的话:我觉得现阶段果壳还是别急着掺和(说实话我现在也不知道该用哪个词组,想来想去还是“掺和”这个词准确点)因为目前所披露的信息量还不足以断定这事是个啥(啥代之的是“真或是假,又或半真半假,有鱼目混珠之嫌)何...

    墙头草,看看风向再决定往哪边倒?

    [3] 评论
  • 11楼
    2015-02-05 22:26 冰红茶
    引用@梧桐清声 的话:墙头草,看看风向再决定往哪边倒?

    妹纸不要辣么傲娇~就凭现在曝光的信息以及某些大拿的评论是不是就可以一口说死,这家伙就一扯蛋玩意!既然 你不能我也不能为啥不能再等会?如果说现在还有啥理念让我坚持下去,那就是我对国家自然奖的信念。如果我真错了,到时候你再来灌我辣椒水也不迟。

    [0] 评论
  • 12楼
    2015-02-05 23:10 一匹马

    刚刚一个小时前不能登录果壳网,怀疑是否被人打击报复了。幸好现在又可以上了。

    在这个事情上果壳的表现是令我满意的,始终站在事实上说话,没有对当事人作人身攻击。从已经披露的信息来说,这个一等奖确实名不副实。果壳作为媒体就应该跟踪报道事实的真相,而不是等舆论的口风一致才发声。所以我认为果壳的表现不错。

    对于此次一等奖的颁奖,我觉得99%都是一次学术不端。作为比较,看看人家对小保方晴子的处理,我们拭目以待中国学术界对这次事件的处理如何(如果确实是学术不端的话)。

    [25] 评论
  • 13楼
    2015-02-06 05:28 猫立刻

    个人感觉五次准晶那个挺牛逼的,如果手快的话在丹·舍特曼之前发表那2011年的炸药化学奖就有的争了。

    [1] 评论
  • 14楼
    2015-02-06 10:47 雷龙小姐

    难道只有我的关注点是邹老爷子好帅!!

    尼玛,这么帅气的学霸,还让不让学渣活下去了!!

    我觉得钱学森,邹承鲁,王德明之类的学霸加帅哥~完全符合男神的定义嘛!!!

    我当年在历史书上看到钱学森在二战后跟随老师作为美国的技术人员去提审德国火箭科技人员的照片,简直是一见倾心啊啊啊啊啊。

    穿美国军服,戴个歪帽子简直帅得炸天啊啊啊啊啊啊!!

    [10] 评论
  • 15楼
    2015-02-06 10:51 戒龟牧螺
    引用@雷龙小姐 的话:难道只有我的关注点是邹老爷子好帅!!尼玛,这么帅气的学霸,还让不让学渣活下去了!!我觉得钱学森,邹承鲁,王德明之类的学霸加帅哥~完全符合男神的定义嘛!!!我当年在历史书上看到钱学森在二战后跟随老师作为...

    同意!完全同意!看得我都想去搞基了……

    [2] 评论
  • 16楼
    2015-02-06 10:53 irene0411

    被邹承鲁文中那张照片帅到了!

    [3] 评论
  • 17楼
    2015-02-06 11:02 雷龙小姐
    引用@戒龟牧螺 的话:同意!完全同意!看得我都想去搞基了……

    君生你未生,你生君都挂掉了~

    [3] 评论
  • 18楼
    2015-02-06 11:26 L-J1313

    中华民族复兴完成62%研究者:曾报46%高层嫌低


    这竟然没有获奖???

    太过分了

    [6] 评论
  • 19楼
    2015-02-06 11:47 石黑曜

    所以透明计算算是自然科学的范畴啊

    [0] 评论
  • 20楼
    2015-02-06 12:07 whyisveryme 法理学硕士

    急功近利不是好事

    这项研究能否算突破呢?争议如此之大显然说明评奖是有问题的。鉴于最近几年中外研究频现伪劣作品,实在应该再做评选,至少要做到公平公开公正啊。

    不得不说这次的评奖实在是太掉价了。

    [0] 评论
  • 21楼
    2015-02-06 12:15 jswxdzc

    真不能比

    [0] 评论
  • 22楼
    2015-02-06 12:52 幻语

    也反映了国内软件业是多么落后,政府连树标杆都找不到好项目,滥竽充数

    [1] 评论
  • 23楼
  • 24楼
    2015-02-06 13:21 GeoZhao

    看到《中国层控矿床地球化学》也曾得过一等奖,意识到一等奖也不一定颁发的都是正确的理论。

    [0] 评论
  • 25楼
    2015-02-06 13:23 yz-nini
    引用@雷龙小姐 的话:难道只有我的关注点是邹老爷子好帅!!尼玛,这么帅气的学霸,还让不让学渣活下去了!!我觉得钱学森,邹承鲁,王德明之类的学霸加帅哥~完全符合男神的定义嘛!!!我当年在历史书上看到钱学森在二战后跟随老师作为...

    你不是一个人。。。。。握爪。。。。

    其实有时候觉得像素低的黑白照会比较让人好看,怀旧风格就打动人啊。。。

    [1] 评论
  • 26楼
    2015-02-06 14:18 猪了个去 智能科学专业
    引用@幻语 的话:也反映了国内软件业是多么落后,政府连树标杆都找不到好项目,滥竽充数

    不,25年前同样也有计算机学界的一等奖:唐稚松院士的《基于时序逻辑的软件工程环境的理论与设计 》,那篇确实是名至实归,他的工作与图灵奖失之交臂,许多国际同行为之惋惜,7年之后的1996年 阿米尔·伯努利 Amir Pnueli因为相类似的工作拿到图灵奖。连伯努利本人也非常承认和尊重唐院士的研究成果。

    [3] 评论
  • 27楼
    2015-02-06 14:55 糊那个糊
    同感啊 引用@雷龙小姐 的话:难道只有我的关注点是邹老爷子好帅!!尼玛,这么帅气的学霸,还让不让学渣活下去了!!我觉得钱学森,邹承鲁,王德明之类的学霸加帅哥~完全符合男神的定义嘛!!!我当年在历史书上看到钱学森在二战后跟随老师作为...


    [0] 评论
  • 28楼
    2015-02-06 15:00 这个昵称没有被人使用

    现在还没有删文看来张某已经是弃子了……这也是哪家设下的局么?

    [3] 评论
  • 29楼
    2015-02-06 16:03 思其所以然
    引用@IVV万岁 的话:果壳是科普网站,不是站队网站。而且果壳的文章更多只是表达原作者的观点。这也是果壳受人信服的原因。

    科普就已经站队到科学这一边了

    [0] 评论
  • 30楼
    2015-02-06 16:12 盗版小朝

    邹承鲁 小伙子当年长得还是蛮帅的……

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Calo
Calo 果壳科技编辑

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区