心理

恐同者,他们在怕什么?

同性恋 恐同 性取向 刻板印象 偏见

Dalles_Chen 发表于  2015-06-28 22:49

随着社会的发展,同性恋早已洗清了“精神疾病”的污名(1973年从精神疾病诊断手册中被删除),人们也开始真正地了解、研究并慢慢肯定了同性恋者的存在。然而,排斥甚至厌恶、仇视同性恋者的群体——恐同者——依然没有消失。反对同性恋歧视的人们常会义愤填膺地驳斥恐同者的观点,但却很少会关注“恐同”现象产生的原因。恐同到底是怎么一回事?心理学又能给我们怎样的答案呢?

恐同,不只是否定同性恋

否定同性恋的常见理由可能会是认为他们“不自然”或者“不合理”,而恐同者对同性恋的态度还包含着更多的情绪反应。他们不仅会反对、排斥同性恋,还会产生更多厌恶、恐惧甚至仇恨的情绪。

在同性恋平权运动的数十年里,科学家和社会学家们已经证实了“同性恋是自然界普遍存在的现象”、“同性恋者从未被演化淘汰”、“同性恋家庭抚养的孩子同样可以健康成长”等观点(更多阅读:同性恋:一直在演化,从未被淘汰)。但是,这些分析依然无法消除恐同者对同性恋的歧视和厌恶,而其负面情绪的存在又使人对同性恋产生更大的偏见。因此,了解恐同情绪的来源,也是消除同性恋歧视不可缺少的一个环节。

为什么会“恐同”?

与单纯的偏见相比,恐同者的情况似乎更让旁人感到难以理解——同性恋群体通常对他们并不构成什么实质的威胁,为什么他们还会产生如此明显的负面情绪呢?“恐同”产生的机制也一直困扰着心理学家们,直到现在,人们还没有得到一个明确的结论。不过,这其中有一些观点确实值得我们思考。

论点一:“别把我当女人对待”

虽然“同性恋恐惧”并不是一种正式受到认可的诊断,但它与其他类型的恐惧症的确存在一些共性。在精神疾病诊断与统计手册(DSM)中,判断恐惧症的重要标准之一是“个体产生的恐惧感远远大于事物对其实际的威胁”,正如害怕蛇的个体即使隔着玻璃窗也相信蛇有致命的威慑力,恐高症患者站在防护完备的天桥上也会害怕桥毁人亡一样,恐同者也对同性恋群体持有一些不合理的信念(cognitive distortion)。

基尔马丁教授(Prof. Kilmartin)在《论男子气概本身》(The masculine self)一书中提到,男性恐同者无论从数量还是程度上都要超过女性恐同者,而男性恐同者对男同性恋的恐惧可能很大程度上来源于性别刻板印象。换言之,对于一些男性而言,与男性同性恋者的交往会让他们感觉自身的“男子气概”受到了威胁[1]

在现代社会中,很多男性和女性依然被禁锢在性别刻板印象中。男孩们从小被灌输着“男儿有泪不轻弹”、“男性要独当一面”、“男生不能感情用事”、“男生要传宗接代”等等思想。独立、理性、有进取心、肩负繁殖大业都是男性不能轻易撕下的标签,否则就要承担被当作异类的风险[2]。同时,社会也对男性同性恋群体有着特定的偏见。他们常被认为是“娘娘腔”的,被贴上类似女性刻板印象的标签[1]。有研究显示,男性遵守刻板印象之严格已经到了一个十分严重的程度。不少男性已经习惯将女性刻板印象的对立面作为自己的行为标准,而忽略了不同性别之间本可以存在的共性。而当他们与男性同性恋接触时,他们感到自己的价值观受到了挑战,进而产生不安全感,以及焦虑、恐惧、愤怒等负面情感。同时,男性恐同者也害怕自己被同性恋者“像女人一样对待”,无论是从友情角度或是爱情角度都是如此[1]。恐同的态度可以“保护”他们不被“同性恋式的行为”威胁,从而保全自己的“男子气概”。

从这个角度来看,消除性别刻板印象也就成了减少恐同负面情绪的一个重要的方面。下次当听到“男人不像个男人的样子!”等评论时,不妨试着追问一句“都是人,男人为什么不可以这样?”

论点二:“恐同即深柜”,是真的吗?

另外一种对恐同者的常见解释被称为“恐同即深柜”。这种观点认为,很多恐同者实际上具有同性恋倾向,只是他们否定并压抑了自己的真实想法而已。从这个角度来看,“恐同”又与一般意义上的恐惧症不同。

这样的观点估计会让恐同群体感到相当愤怒,不过与之相符的事例似乎确实时有发生。在2013年,美国最大的“同性恋治疗组织”Exodus International宣布关闭,其原因就是该组织主席艾伦·钱伯斯(Alan Chambers)终于无法压抑自己的同性恋倾向,宣布出柜,并解散了该组织[3]。高调宣称反对同性恋的牧师被爆与牛郎共赴欧洲休假[4];北加州共和党恐同政要被爆10年前曾公开做过同性俱乐部中的“变装皇后”(drag queen)[5];此外还有参议员、著名律师、施洗师等公开反对同性恋的公众人物纷纷被爆出具有同性恋倾向[5]。这究竟是巧合,还是一种潜在的规律呢?

为了确认“恐同即深柜”是否真实存在,研究者们也消耗了不少脑细胞。支持这一观点的一项重要研究发表于1996年[6],亚当斯(Adams)等研究者用问卷区分出了35名男性恐同者和29名男性非恐同者,让他们分别观看同性和异性色情影片,并在被试观看影片时测量了阴茎的勃起程度。结果发现,恐同者在观看男同性恋影片时的勃起程度要大于非恐同者。研究者认为,这可以看作是一种“反向形成”(reaction formation)的表现,被压抑到潜意识中的同性恋倾向不断寻找机会怒刷存在感,以减少个体的焦虑,而个体采用的方式就是将其真实的想法伪装起来,变为相反但更能被接受的想法和行为——恐惧和排斥同性恋。

2012年,另外一项研究也对具有同性恋倾向的恐同者提供了一些解释[7]。他们通过实验找到了那些潜在性取向与主观报道的性取向存在差异的个体,并对他们儿时的家庭教育环境进行了调查。结果发现,那些隐藏、否定了自己真实性取向的被试,他们更有可能处于严厉的家庭教育环境当中,并且父亲多是恐同者。而那些内心具有同性恋倾向,却宣传自己是异性恋的人,也表现出了更强烈的“恐同”倾向。权威性的父母比较不支持儿童有自己独特的见解和想法,而是将自己的价值观当作“绝对正确”的观点灌输给孩子。当儿童自己的想法不被支持时,为了继续得到父母的爱,他们不得不选择隐藏真实的自己(true self),接受父母的想法(更多阅读:为什么有些同性恋者反对同性恋?)。

然而,并不是所有研究都支持“恐同即深柜”的观点。2006年,迈耶(Meier)等人指出了1996年实验的不足。他们认为,男性在焦虑的状况下也会导致勃起,因此用勃起程度来衡量性唤起和性取向并不是那么可靠。这组研究者最先提出了用阈下刺激(被试不能感觉到的刺激)测量被试潜在性取向的方法,结果显示,恐同被试主观报告的性取向和潜在性取向是一致,并没有发现什么“潜在的性唤醒”[8]。在此之后,后续研究虽然一直在进行,但至今依然没有得出一致的结论[12]。

总的来说,同性恋者排斥同性恋的情况确实可能发生,但“恐同即深柜”并不能看作所有恐同者中普遍存在的现象。

我们离消除恐同还有多远?

直到现在,传统的婚姻与性别观念依然根深蒂固地影响着许多人,而它的影响之下,对同性恋者的排斥甚至厌恶恐怕在相当长的一段时间内都难以完全消除。人们都害怕与别人不同,因为付出的代价太大。被歧视、被冷落、被指指点点,这些代价导致了人们或主动、或被动、或有意识、或无意识地接受了死板的性别设定,诬蔑其他一切可能性。

现在,我们对于恐同者产生种种偏见的原因也还有待进一步深入的分析。当我们认清人们为什么会恐同时,同性恋平权才会真正地开始。(编辑:窗敲雨)

参考资料:

  1. Kilmartin, C. T. (2007). The masculine self. Sloan Publishing: Cornwall-on-the-Hudson, NY.
  2. Worell, J. (2001). Encyclopedia of women and gender: sex similarities and differences and the impact of society on gender (Vol. 2). Elsevier.
  3. https://www.truthwinsout.org/news/2013/06/35758/
  4. http://www.miaminewtimes.com/news/christian-right-leader-george-rekers-takes-vacation-with-rent-boy-6377933
  5. http://www.ranker.com/list/top-10-anti-gay-activists-caught-being-gay/joanne?page=3
  6. Adams, H. E., Wright, L. W., & Lohr, B. A. (1996). Is homophobia associated with homosexual arousal?. Journal of abnormal psychology, 105(3), 440.
  7. Weinstein, N., Ryan, W. S., DeHaan, C. R., Przybylski, A. K., Legate, N., & Ryan, R. M. (2012). Parental autonomy support and discrepancies between implicit and explicit sexual identities: dynamics of self-acceptance and defense. Journal of personality and social psychology, 102(4), 815.
  8. Meier, B. P., Robinson, M. D., Gaither, G. A., & Heinert, N. J. (2006). A secret attraction or defensive loathing? Homophobia, defense, and implicit cognition.Journal of Research in Personality, 40(4), 377-394.

拓展阅读

怎样的人更容易对同性恋产生偏见?
破解同性恋的5大流言

热门评论

  • 2015-06-28 23:30 安然_莲自在 果壳视频“科学棒棒棒”卡片娘
    引用@Sharken 的话:不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。小孩的性别角色化本身就不稳定,易受到社会环境的影响。经常听见初高中生说,哇那对同性恋好帅哦,哇同性恋的生活好文艺喔。其实很多人并不是真正的同...

    啧,又是这种“我不恐同但是”的言论。真是够了。

    同性恋既然没有错,为什么不能高调?为什么要偷偷摸摸的?难道只许异性恋秀恩爱?

    不要说性倾向是天生无法改变的了,就算是可以被影响的,既然同性恋没有问题,为什么要担心小孩子“被影响成同性恋”?

    [257] 评论
  • 2015-06-28 23:24 性感的小脚脖

    不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。

    小孩的性别角色化本身就不稳定,易受到社会环境的影响。

    经常听见初高中生说,哇那对同性恋好帅哦,哇同性恋的生活好文艺喔。

    其实很多人并不是真正的同性恋,而是把这当做一种时髦和潮流,迎合。

    你自己Gay没问题,但是不要宣扬。

    闷声才能发大财。

    不要影响下一代的性别化。

    [83] 评论
  • 2015-06-28 23:10 间客_10285

    不反对同性恋,但是担心以后同性恋强行掰弯异性恋,貌似现在同性恋成为一种流行了,异性恋反而显得不正常。

    [59] 评论

显示所有评论

全部评论(993)
  • 1楼
    2015-06-28 23:10 间客_10285

    不反对同性恋,但是担心以后同性恋强行掰弯异性恋,貌似现在同性恋成为一种流行了,异性恋反而显得不正常。

    [59] 评论
  • 2楼
    2015-06-28 23:16 性感的小脚脖

    “余好色,尤多余桃口齿,及椒风弄儿之戏,然自知老且丑,此辈利吾金币来尔。” 余桃:男欢男爱之事

    “设遇儿者美如子都,细肌丰肉,堆雪之臀,肥鹅之股,而以毛竹板加诸其上,其何忍乎?岂非大杀风景乎!夫堆雪之臀、肥鹅之股,为全身最佳最美之处,我见犹怜,此心何忍!”

    “女人之两只乳,男子则两片臀,同为物之最可爱者。”

    都是郑板桥说的。


    [12] 评论
  • 3楼
    2015-06-28 23:19 嘛圈圈

    杀!

    [1] 评论
  • 4楼
    2015-06-28 23:24 性感的小脚脖

    不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。

    小孩的性别角色化本身就不稳定,易受到社会环境的影响。

    经常听见初高中生说,哇那对同性恋好帅哦,哇同性恋的生活好文艺喔。

    其实很多人并不是真正的同性恋,而是把这当做一种时髦和潮流,迎合。

    你自己Gay没问题,但是不要宣扬。

    闷声才能发大财。

    不要影响下一代的性别化。

    [83] 评论
  • 5楼
    2015-06-28 23:24 austi里

    恐同者╮(╯▽╰)╭

    [1] 评论
  • 6楼
    2015-06-28 23:30 安然_莲自在 果壳视频“科学棒棒棒”卡片娘
    引用@Sharken 的话:不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。小孩的性别角色化本身就不稳定,易受到社会环境的影响。经常听见初高中生说,哇那对同性恋好帅哦,哇同性恋的生活好文艺喔。其实很多人并不是真正的同...

    啧,又是这种“我不恐同但是”的言论。真是够了。

    同性恋既然没有错,为什么不能高调?为什么要偷偷摸摸的?难道只许异性恋秀恩爱?

    不要说性倾向是天生无法改变的了,就算是可以被影响的,既然同性恋没有问题,为什么要担心小孩子“被影响成同性恋”?

    [257] 评论
  • 7楼
    2015-06-28 23:37 安然_莲自在 果壳视频“科学棒棒棒”卡片娘
    引用@Sharken 的话:性倾向是天生的无法改变的?你应该先去涨涨姿势再说话。

    好的。那么为什么要害怕孩子被改变呢?

    [15] 评论
  • 8楼
    2015-06-28 23:39 素食者
    引用@安然_莲自在 的话:啧,又是这种“我不恐同但是”的言论。真是够了。同性恋既然没有错,为什么不能高调?为什么要偷偷摸摸的?难道只许异性恋秀恩爱?不要说性倾向是天生无法改变的了,就算是可以被影响的,既然同性恋没有问题,为什么...

    同意。

    这些歧视同性恋的看法,其实还是把同性恋当做不正常的病态来看待,其所谓“接纳”也不过像是对精神病人的容忍,果壳网里这样态度的人还不少。

    作为天生的性取向,我们不应该因为同性恋与我们不同的选择而敌视、边缘化他们,虽然看着同性恋的行为有些起鸡皮疙瘩,但作为同等权利的人,应该理性至上,不要随意去伤害他们,也不要有意无意的压制他们。


    [54] 评论
  • 9楼
    2015-06-29 00:15 我自飞扬_已被使用

    怎么说呢 现在社会舆论还是比较敏感的 常常听到的无非是“异端”或者“我不但是”这些论调 针对这些通常我也不会发表自己的意见 因为这方面的认识很难去改变 多说也无益

    曾经写过一篇日志思考自己的一些看法 大意是现在的一些同志过于张扬,加上不负责任媒体的推波助澜 后果很不好 例如之前美国有个同性恋游行,非要化妆成一个个群魔乱舞的样子,我看了都反胃,这不是非要告诉别人“我是变态离我远点”么?! 如果认为同性恋是一件很正常的事情,那就应该用正常的行为来表现,而不是自己先把自己妖魔化了。

    另外虽然很不愿意承认 但现在确实存在同性恋过度娱乐化的问题 就像4楼里边说的一些情况 确实有一些所谓的“潮流”“时髦”“帅”,好像我们长得丑连搞基的权利都没有了!

    如果自身和外界都能“正常”看待同性恋的话 我认为就不应该附带这么多娱乐化的因素了

    [40] 评论
  • 10楼
    2015-06-29 00:36 jamaicarum

    歧视同性恋,有色人种,女人,移民,堕胎者等等的人统称为bigot,我觉得这些人显然有很多共性,值得被放在一起研究一下

    [21] 评论
  • 11楼
    2015-06-29 00:56 仗剑闯江湖
    引用@jamaicarum 的话:歧视同性恋,有色人种,女人,移民,堕胎者等等的人统称为bigot,我觉得这些人显然有很多共性,值得被放在一起研究一下

    你敢说自己可以绝对无差别的对待所有以上这些!

    [6] 评论
  • 12楼
    2015-06-29 01:03 NO.40

    我虽然支持同性恋,但却发现自己有下意识排斥同性恋的倾向.

    实在是根深蒂固的思维啊.

    [7] 评论
  • 13楼
    2015-06-29 01:08 生命激流
    引用@仗剑闯江湖 的话:你敢说自己可以绝对无差别的对待所有以上这些!

    他敢不敢说我不知道,但我敢说我可以。

    相对来说,我更歧视吸烟者,随地吐痰者,衣物上有泥身上有味道还坐公交车者,非职业收垃圾却翻腾垃圾箱者,厌恶家里有超过一个小孩者,不买车就要小孩还抱小孩上公交等人让座者,不喜欢洗澡不搓澡者。

    [22] 评论
  • 14楼
    2015-06-29 01:09 MontricWong
    引用@间客_10285 的话:不反对同性恋,但是担心以后同性恋强行掰弯异性恋,貌似现在同性...

    直的掰不弯,弯的拗不直。

    性取向能流行?只是随着社会风气的逐渐宽容,敢于谈论(包括无恶意调侃)同志的情况愈发增多而已。同志的比例,不会因社会的宽容而增多,也不会因社会的压迫而减少。



    [29] 评论
  • 15楼
    2015-06-29 01:09 MontricWong
    引用@Sharken 的话:“余好色,尤多余桃口齿,及椒风弄儿之戏,然自知老且丑,此辈利...

    只是感觉他是个老色狼

    [4] 评论
  • 16楼
    2015-06-29 01:10 生命激流
    引用@Sharken 的话:不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。...

    性别角色是出生就固定的,要不也就不会有“性别角色反转者”这类人存在了。

    [4] 评论
  • 17楼
    2015-06-29 01:17 5_3386
    引用@间客_10285 的话:不反对同性恋,但是担心以后同性恋强行掰弯异性恋,貌似现在同性...

    ……你觉得能掰弯的理由是?应该是感觉自己有点弯吧?

    [11] 评论
  • 18楼
    2015-06-29 01:18 5_3386
    引用@Sharken 的话:不讨厌同性恋,也不害怕同性恋,只是不喜欢你同性恋吧还可高调。...

    哈哈哈,又是个以为可以掰弯的。

    [6] 评论
  • 19楼
    2015-06-29 01:20 5_3386
    引用@素食者 的话:同意。这些歧视同性恋的看法,其实还是把同性恋当做不正常的病态...

    我觉得我有点不一样,作为异性恋直男癌患者,我甚至觉得GAY们很多方面比异性恋更优秀,我对他们是一种欣赏的态度。当然,是对优秀的那一部分。

    [1] 评论
  • 20楼
    2015-06-29 01:22 5_3386
    引用@我自飞扬_已被使用 的话:怎么说呢 现在社会舆论还是比较敏感的 常常听到的无非是“异端...

    我觉得那很好。同性恋为什么要像直男癌那样无趣呢。

    [3] 评论
  • 21楼
    2015-06-29 01:25 5_3386
    引用@生命激流 的话:他敢不敢说我不知道,但我敢说我可以。相对来说,我更歧视吸烟者... 额,不买车还不能要娃了?

    [2] 评论
  • 22楼
    2015-06-29 02:57 suruan
    引用@间客_10285 的话:不反对同性恋,但是担心以后同性恋强行掰弯异性恋,貌似现在同性恋成为一种流行了,异性恋反而显得不正常。

    这个观点非常有趣。大部分同性恋都认识他们无法被掰直,无论历史上出现过各式各样所谓的“矫正同性恋”的方法,好像收效甚微。但是如果让同性恋转变异性恋如此困难,为何让异性恋转变成同性恋就比较简单?是否性取向本身就没有固定,人群的同性恋比例如《金赛性学报告》所说的那么高?是不是真的“每个人心中都有一座断背山?”

    [14] 评论
  • 23楼
    2015-06-29 03:00 尼克主教

    坐观恐同者以及“我不反对同性恋但他们最好消失”党的神逻辑,其实两者属一类,我们同志的敌对分子罢了。。。然并卵,自强的同志并不期待你们的理解,自然不需要你们的赞同。。。

    [17] 评论
  • 24楼
    2015-06-29 03:09 胖大叔_tschao

    同意第二条:“恐同即深柜”,周围的对“同“深恶痛绝者(以及深表同情者),往往不是极丑或者荷尔蒙不良几乎分不出男女的,就是学历太高(尤其是那些17、18岁时基础学历不高,经过后期努力终于登上学历顶峰的)耽误了人生大事的同事们。而那些萌妹子、熊孩子——第二性征明显,也从不怕把自己的性别缺陷展示给众人的,对”同“不太在意。

    [2] 评论
  • 25楼
    2015-06-29 04:18 尼克主教
    引用@卡尔玛特斯之神 的话:Guokr不会是又要在新领域战队了吧,像当初打反心理学反星座反中医这样的牌,如果还是这种宣传手法深表担忧啊,希望一篇就结束吧。这些跟科技真的不怎么沾边,就别乱掺和了吧。还嫌现在讨论氛围不够乱嘛。

    宣传。。。呵呵呵为了宣扬你们的日13真理教还搞了个马甲真是够了- -

    [7] 评论
  • 26楼
    2015-06-29 04:59 梧桐清声 生理学博士
    引用@卡尔玛特斯之神 的话:Guokr不会是又要在新领域战队了吧,像当初打反心理学反星座反中医这样的牌,如果还是这种宣传手法深表担忧啊,希望一篇就结束吧。这些跟科技真的不怎么沾边,就别乱掺和了吧。还嫌现在讨论氛围不够乱嘛。

    guokr早就站好了。但是看评论明显guokr的直男癌网友们(并不是指你)还没站好


    [18] 评论
  • 27楼
    2015-06-29 06:05 汉土人

    既然同性恋不应受歧视,婚姻可以合法化,那多人组合婚姻怎么样?乱伦组合婚姻怎么样?都可以稳定,而且同样可以抚养孩子长大,且历史上或现在在某些地方存在这样的婚姻,为什么要受到歧视,为什么不可以合法化?思想禁锢不开化的人们啊,你们太落后了!

    [13] 评论
  • 28楼
    2015-06-29 06:41 安然_莲自在 果壳视频“科学棒棒棒”卡片娘
    引用@卡尔玛特斯之神 的话:Guokr不会是又要在新领域战队了吧,像当初打反心理学反星座反中医这样的牌,如果还是这种宣传手法深表担忧啊,希望一篇就结束吧。这些跟科技真的不怎么沾边,就别乱掺和了吧。还嫌现在讨论氛围不够乱嘛。

    反心理学反星座反中医跟科技不沾边?

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    [14] 评论
  • 29楼
    2015-06-29 07:05 梧桐清声 生理学博士
    引用@汉土人 的话:既然同性恋不应受歧视,婚姻可以合法化,那多人组合婚姻怎么样?乱伦组合婚姻怎么样?都可以稳定,而且同样可以抚养孩子长大,且历史上或现在在某些地方存在这样的婚姻,为什么要受到歧视,为什么不可以合法化?思想...

    善用搜索

    http://www.douban.com/group/topic/39453472/


    [4] 评论
  • 30楼
    2015-06-29 07:37 CBP

    如果以近几日国内的这波恐同现象来谈的话,其实不单单仅有文中所提的缘由,还有相当多的政治,民族,反权威,阴谋论的成分在其中,本质上其实和转基因之类的在国内的境遇没有什么区别.可以说要不是这次是美帝同性恋合法化,国内很多人根本就不会关心相关消息,一听说是美帝,结果一群人立刻竖起了恐同的大旗.还有就是如今主流文化毕竟是倡导对同性恋一视同仁的,就和主流科学界毕竟还是在转基因上较为支持一样.于是很多人的阴谋论心态还有逆反心态就坐不住了.

    [2] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Dalles_Chen
Dalles_Chen 心理学

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区