热点 天文

2030年太阳休眠,凛冬将至?没谱的事儿!

Steed 发表于  2015-07-13 18:58

微博上盛传的这样一条消息,你又轻信了吗?图片来源:微博截图

“科学家称,太阳2030年将休眠,地球温度恐大幅下降!”在最高气温已经突破40℃的炎炎夏日,微博上流传起来的这样一条消息,有没有给你带来一丝凉意,或者说寒意呢?

简单搜索一下,很容易查到这条消息的源头。没错,又是我们非常熟悉的“老朋友”——英国《每日邮报》。事实上,这句话的后半截,也就是所谓“科学家称”后面的那句,正是《每日邮报》7月10日报道这条消息时所用的大字标题。考虑到《每日邮报》一贯哗众取宠的鲜明风格,他们的报道必须要戴上批判的眼镜加以仔细审视。

那篇报道称,一项新研究预言,到21世纪30年代,太阳活动将减弱60%。

首先需要指出,这里说的“太阳活动”,并不是指太阳在发光发热,而是指太阳上出现诸如黑子、耀斑和日冕物质抛射之类的活动。以太阳黑子为例,在某些年份,黑子数目特别多,而在另外一些年份,黑子数目又特别少。大约从172年前开始,天文学家就根据前人的观测总结出一条规律——太阳活动发生着周期性的波动变化,时而高峰,时而低谷,而这个周期大约是11年。

1991年到2001年间太阳图像的蒙太奇拼图,可以看到在11年的周期内,太阳活动强弱的变化。图片来源:Yohkoh/ISAS/Lockheed-Martin/NAOJ/U. Tokyo/NASA

这是一条经验性的规律,是根据过去的观测归纳出来的。就好像过去每一天太阳都从东方升起,由此我们得出一条规律,预言明天太阳照样会从东方升起一样。只不过,旭日东升背后的物理规律,我们已经一清二楚,甚至可以据此精确计算明天的太阳会在几点几分从哪个方位升起。而太阳活动的周期性变化,科学家还没有完全弄清楚背后的物理过程。虽然从提出之日起,太阳活动直到今天都还遵循着这个规律,以大约11年为周期发生着强弱交替的波动,但每一个周期太阳活动的确切强弱却又各不相同。

到目前为止,没有任何理论或者模型,能够准确预言下一个周期,太阳活动会剧烈或者平淡到什么程度。《每日邮报》提到的那项新研究,便是试图准确再现太阳活动具体强弱变化的许许多多个理论模型中的一个。它的提出者是英国诺桑比亚大学的数学教授瓦伦丁娜·扎尔科瓦(Valentina Zharkova)。

扎尔科瓦提出,太阳内部存在两个周期,虽然都是11年左右,频率却稍有不同。这两个周期叠合在一起,时而相加,时而相抵,才导致太阳在每一个周期的活动强弱都各不相同。按照扎尔科瓦的说法,他们的模型能够准确再现当前太阳周期的观测数据,准确率高达97%。他们还对比了此前的3个太阳周期(1976年-2008年),发现模型预言和观测记录相符得很好。

这个模型还进一步预言,太阳内部的这两个周期正在错开步调,到下下一个太阳周期,也就是2030年-2040年间,它们就将完全相反而相互抵消,导致太阳活动强度大幅度减弱。这就是《每日邮报》报道里所说的,“太阳活动将在2030年前后减少60%”。再次强调,这里所说的不是太阳发出的光和热会减少60%,而是太阳将处在一个漫长的平静时期,太阳黑子、耀斑和日冕物质抛射之类的活动将减少60%。

虽然使用了复杂的数学方法和计算机模拟,扎尔科瓦的模型实质上仍然是一个经验性的规律,是从过去3个周期对太阳活动强弱的观测数据中归纳出来的。它背后的具体物理过程,也就是扎尔科瓦提出的两个周期,只是一种科学上的合理猜测。但猜测终究是猜测,在得到更多证据的支持之前,还不能将它视为是地球自转一般确凿的事实。

退一步说,如果扎尔科瓦预言成真,那又如何?

近400年来对太阳黑子的观测记录,可以看到太阳活动以11年为周期发生着波动,而在1645年到1715年间,黑子的观测记录几乎为零。(图片来源:维基百科

太阳活动长期处于平静状态,这在历史上不是没有出现过,最有名便是“蒙德极小期”(Maunder Minimum)。根据历史观测资料,从1645年到1715年,天文学家极少记录到太阳黑子活动,由此推断太阳活动当时处在一个持久的平静期。然而按照《每日邮报》上那篇报道的说法,“这导致了伦敦泰晤士河全部结冰,泰晤士河上举办的‘冰冻博览会’在当时都成了家常便饭”。(注意,这句话可不是扎尔科瓦说的,那项研究从头到尾都都只在讨论太阳活动的变化,根本未曾提及地球上的气候变化。)

确实,不论是欧洲、北美还是中国,世界各地在16世纪到18世纪都出现了有历史记录的严寒天气,这段时期因此又被称为“小冰期”(Little Ice Age)。从时间上,这段“小冰期”似乎与“蒙德极小期”确有重合。然而,根据重建的历史气温记录,全球气温下降的趋势始于1560年到1600年间,而“蒙德极小期”要到近50年后的1645年才会出现。将气温下降归咎于太阳活动趋于平静,至少在时间线上是说不通的。

地质研究则表明,地质历史上的大多数“小冰期”都出现在大规模火山活动发生的时候。火山活动会喷发出烟尘,包裹住地球,遮蔽一部分阳光——这才是导致地球降温的主要原因。至于太阳活动,2001年《科学》杂志上发表一项研究表明,“蒙德极小期”太阳活动的减弱只使当时的地球平均气温下降了大约0.3℃

如果再次经历“蒙德极小期”,地球上的平均气温会有怎样的变化?这张图表显示了气候模型模拟的结果。图片来源:Feulner 2010

2010年《地球物理研究通讯》(Geophysical Research Letters)上发表的一项研究,甚至已经利用多种气候模型,推演了这样一个假设的场景:如果地球再次经历长达70年的太阳活动极小期,全球气温将会发生怎样的变化?

结果出人意料:如果再次经历70年的太阳活动极小期,那么到2100年,全球平均气温只会比不经历极小期低大约0.1℃;与此同时,由于其他因素导致地球的升温幅度却可能高达到3-4℃。换句话说,无论是否再次经历“蒙德极小期”,未来的地球都要比现在热得多。

总而言之,扎尔科瓦提出太阳活动将趋于平静这个预言,是为了让时间来检验自己的模型是否正确,而不是要通过《每日邮报》向全世界发出“凛冬将至”的预警!

更何况,就算预言成真,对于越升越高的地球平均气温来说,太阳活动减弱也完全于事无补。

参考文献

  1. Science  Vol. 294 no. 5549 pp. 2149-2152DOI: 10.1126/science.1064363
  2. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 37, L05707, doi:10.1029/2010GL042710, 2010

热门评论

  • 2015-07-13 20:29 D00弟

    《2012》的导演看完文章后、略有所思~~~~嗯、可以拍部《2030》了!就是主角是选凯奇还是德普呀?

    [38] 评论
  • 2015-07-13 19:37 otaku曜

    标题党哪里都有,没办法

    [36] 评论
  • 2015-07-13 22:35
    引用@梦游侠 的话:怎么又是《每日邮报》!就这个水平?还是以科学的名义来传谣?

    每日邮报是一份小报(tabloid),相对大报(broadsheet)而言,这里的大报小报最初是指开张。

    大报的开张基本就是人民日报那样的翻开铺大半张桌子,小报开张和国内都市类报纸差不多方便路上看,内容取材方面也差不多——大报以报道严肃客观为准则,小报以报道夺人眼球为准则(请忽略人民日报的政治倾向)。

    [15] 评论

显示所有评论

全部评论(49)
  • 1楼
    2015-07-13 19:37 otaku曜

    标题党哪里都有,没办法

    [36] 评论
  • 2楼
    2015-07-13 19:41 星辰梦

    啊哈

    [0] 评论
  • 3楼
    2015-07-13 20:29 凯越

    winter is coming!!!----by Rob Stark

    [0] 评论
  • 4楼
    2015-07-13 20:29 D00弟

    《2012》的导演看完文章后、略有所思~~~~嗯、可以拍部《2030》了!就是主角是选凯奇还是德普呀?

    [38] 评论
  • 5楼
    2015-07-13 21:25 梦游侠

    怎么又是《每日邮报》!就这个水平?还是以科学的名义来传谣?

    [1] 评论
  • 6楼
    2015-07-13 21:43 毛骡 金属材料学博士
    引用文章内容:无论是否再次经历“蒙德极小期”,未来的地球都要比现在热得多。

    不是“凌冬将至”,而是恐龙归来~~

    [1] 评论
  • 7楼
    2015-07-13 21:56 honeywings

    越来越热的地球有办法改变吗

    [0] 评论
  • 8楼
    2015-07-13 22:35
    引用@梦游侠 的话:怎么又是《每日邮报》!就这个水平?还是以科学的名义来传谣?

    每日邮报是一份小报(tabloid),相对大报(broadsheet)而言,这里的大报小报最初是指开张。

    大报的开张基本就是人民日报那样的翻开铺大半张桌子,小报开张和国内都市类报纸差不多方便路上看,内容取材方面也差不多——大报以报道严肃客观为准则,小报以报道夺人眼球为准则(请忽略人民日报的政治倾向)。

    [15] 评论
  • 9楼
    2015-07-13 23:25 机动要塞

    强行灾难,强行末日,真该把这些无良媒体烧死在火刑柱上

    [2] 评论
  • 10楼
    2015-07-14 00:17 CBP
    引用@礧 的话:每日邮报是一份小报(tabloid),相对大报(broadsheet)而言,这里的大报小报最初是指开张。大报的开张基本就是人民日报那样的翻开铺大半张桌子,小报开张和国内都市类报纸差不多方便路上看,内容...

    ←_←我觉得人民日报只是把这部分职能分给了环球时报而已,如果看环球时报,你就能读出每日邮报的味道来了.

    另外我觉得这类谣言的辟谣,其实只要一句话就够了,本谣言出自于"XXX报",那么基本上比较有经验的人就明白是怎么回事了

    [2] 评论
  • 11楼
    2015-07-14 06:14 uauefeoauf

    看完那条新闻我的第一反应就是每日邮报……我还能说什么……

    [1] 评论
  • 12楼
    2015-07-14 09:43 朔寒-朔方寒

    所以大家要多玩手串?


    [4] 评论
  • 13楼
    2015-07-14 09:47 Hawke翱翔天宇

    大家不要怕,就算真的要进入新的冰川期,届时我大飞面神教只要解职一部分海盗就可以提高气温了。RAmen!!

    [4] 评论
  • 14楼
    2015-07-14 10:06 Jephthah

    最近已经有一个习惯

    当在普通媒体看到有好像涉及到了“科学”的标题时,过一天来果壳,就基本了解怎么回事了

    [4] 评论
  • 15楼
    2015-07-14 10:19 Sam-3

    年轻时的斯卡萨:听说2030的时候我会降临于世间,提前战栗吧低微的蝼蚁(ノ`Д)ノ!!!

    [0] 评论
  • 16楼
    2015-07-14 10:56 szch

    该文及时、有说服力、赞!并转发我朋友圈!

    [0] 评论
  • 17楼
    2015-07-14 10:56 sirius凌

    报道里面的穿旱冰鞋横穿泰晤士河是什么鬼?

    [0] 评论
  • 18楼
    2015-07-14 11:05 生命激流

    每日邮报你好。

    其实对我们这些非专家,只要知道太阳活动跟太阳辐射是两码事,就可以了。

    [1] 评论
  • 19楼
    2015-07-14 12:42 Topp 天文研究生,摄影爱好者
    引用@朔寒-朔方寒 的话:所以大家要多玩手串?

    你要是敢带这手串……

    [0] 评论
  • 20楼
    2015-07-14 12:54 朔寒-朔方寒
    引用@Topp 的话:你要是敢带这手串……

    不是一直带着的么,不过貌似不是我盘它,而是它一直在盘我们。。。。喏,包浆都差不多1000多公里厚了

    [1] 评论
  • 21楼
    2015-07-14 13:24 恋树懒

    在前一段时间,有一些人,否认地球升温。谴责温室效应。但是现在好像正常多了。改变温室效应,一个减少排放,一个是多多保护生态。

    环境治理,要有耐心,要诚实。今年很可能,又是一个最暖年。暖冬所预示的自然灾害还没有重视。

    [0] 评论
  • 22楼
    2015-07-14 13:30 鸿祯智者

    所以有没有人关注一下2100年地球温度上升3~4度啊?医学在进步我们中还是有人可能活到那个时候的,那个时候的地球会是什么样简直不敢想

    [0] 评论
  • 23楼
    2015-07-14 13:30 小猫鹰

    [1] 评论
  • 24楼
    2015-07-14 14:21 绝不言弃

    标题党经常错误的引导部分民众。

    [0] 评论
  • 25楼
    2015-07-14 15:45 iam100x

    想起了一部片子叫做《雪国列车》

    [1] 评论
  • 26楼
    2015-07-14 16:12 Nautiloidea

    像什么太阳休眠、太阳风暴、世界末日什么的,不是我们这些只有几十年寿命的人类有机会看到的。不过能够体会到一次的话,那真的就是值了。

    [1] 评论
  • 27楼
    2015-07-14 18:46 俯视星尘

    神速的果壳,刚看到这件事情,果壳马上就出解释

    [1] 评论
  • 28楼
    2015-07-14 20:22 猫小鹰

    扎尔科瓦提出,太阳内部存在两个周期,虽然都是11年左右,频率却稍有不同。这两个周期叠合在一起,时而相加,时而相抵,才导致太阳在每一个周期的活动强弱都各不相同。

    这就是你认为是你的东西:它横跨大脑的两个半球,由胼胝体——一根足有2亿个神经轴突那么厚的肉质管道——相互连接。如果我把胼胝体从中间一切两半(这不仅仅是个思想实验:切断胼胝体是治疗某些类型的癫痫的最后手段)。在经历如此暴力的分离之后,两个半球会各行其是,它们会形成对着装、音乐的不同品味,甚至会有各自的宗教信仰。

    ............................感觉不谋而合。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    [0] 评论
  • 29楼
    2015-07-14 20:52
    引用@CBP 的话:←_←我觉得人民日报只是把这部分职能分给了环球时报而已,如果看环球时报,你就能读出每日邮报的味道来了.另外我觉得这类谣言的辟谣,其实只要一句话就够了,本谣言出自于"XXX报",那么基本上比较有经验的人...

    很正常啊,从开张上来讲环球时报就是taloid。。。

    [0] 评论
  • 30楼
    2015-07-14 21:41 梦游侠
    引用@礧 的话:每日邮报是一份小报(tabloid),相对大报(broadsheet)而言,这里的大报小报最初是指开张。大报的开张基本就是人民日报那样的翻开铺大半张桌子,小报开张和国内都市类报纸差不多方便路上看,内容...

    谢谢指正

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Steed
Steed 星空摄影师,夜空中国(NightChina.net)召集人

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区