（EM Zhang/编译）很容易会发现，在我们的文化中,颜色和情绪的联系十分紧密。举一个最近的例子，在皮克斯新推出的电影《头脑特工队》里，故事中的角色是人们的情绪，而这些角色的色调——红色是愤怒，蓝色是悲伤——让人觉得很贴切。

配色是不是一眼看上去就特别合适？图片来源：pixar.wikia.com

特别是红色；论及关联和引发情绪，红色是最强有力的颜色之一。足球运动员会会认为穿红衣服的对手更有实力，而且，一项研究发现穿红衣服的运动员的确更经常赢得比赛。盯着红色看似乎还能帮助人们集中注意力。在处理更需要关注细节的任务时，红色能提升人们的工作表现，而蓝色和绿色则更能激发创造力。红色还是一种性感的颜色——无论男女，都认为异性穿红色的时候更加吸引人。

比如这样的球衣。图片来源：1nildown2oneup.net

为什么会出现这样的情况呢？尽管这些联系是我们文化的一部分，但它们是随机的武断的决定，还是来自文化之外，与我们的生理构造、我们所处的环境有关的原因呢？

我们身边的颜色并不是随机分布的；在我们体验这个世界时，我们把颜色与它们所代表的事物联系了起来。但红色是自然界中相对少见的一种颜色。某些水果，某些时候的小部分天空，还有血液，这些是红色的。当我们感到愤怒或尴尬时，我们的脸会变得更红（但在肤色较深的人身上较不明显）。

但是，这些出现在我们身边的红色事物，似乎并不足以解释为何红色具有如此多样的内涵。此外，我们有理由认为，红色的这些含义更可能来自我们的生理构造：红色意味着性，激情，还有暴力——甚至对人类之外的一些动物来说也是这样。比如，在雄性山魈对决的时候，不那么红的一只会主动认输；猕猴在性展示时也会用到红色。然而，虽然箭毒蛙的颜色十分鲜艳，它们通常并不呈现出红色调——许多种类的箭毒蛙是绿色、黄色或蓝色的。这表明，与红色的这些联系似乎是灵长类特有的，在人类和山魈分家前就产生了。如果红色与情绪的联系是习得的，来自于在自然界中与激情和危险的联系，这种联系本该更为广泛，而且应该是跨物种的——比如说，所有有毒的动物都应该是红色的（对一些动物来说，红色的确是警示色，比如毒蛇，但是这条规律一点也不普适。）如果红色的确是灵长类动物交流时特有的警示色，那么看到红色时产生的联系很可能是先天的，然而也是武断产生的：换言之，本来有可能是另一种颜色在履行红色的功能。

​似乎只有哺乳动物才将红色作为表达警示和性展示的颜色；上图左为猕猴，右图为发怒的山魈。下图为箭毒蛙。图片来源：Wikipedia

因此，在虚构作品和宗教中，光明和黑暗的运用都趋向于遵循它们与正邪的普遍联系，这也就不值得奇怪了。在不同的文化中，黑暗都与疾病、恐惧以及邪恶联系在一起；这或许来源于一直以来——至少对人类来说——晚上的世界都更加危险这一事实。这种联系也有少量例外，其中之一便是一些文化用白色来象征死亡，然而在这种用法中，白色可能更多地代表着纯洁和生命轮回的完成，而不是失去和悲伤。    

老鼠，一种通常在夜间活动，而且在能被看见时处境更危险的动物，就害怕光线，并且在黑暗中过得更舒服。如果老鼠也有宗教信仰的话，它们的上帝可能会说：“要有暗。”（编辑：Ent）