日本京都大学本月22日宣布，其附属iPS细胞研究所（CiRA）特聘助理教授山水康平，在去年以其为第一作者与通讯作者发表于《干细胞报告》（Stem Cell Report）的一篇论文存在造假行为。

根据京都大学内部的调查报告，这篇论文中6个主要数据全属造假，6个补充数据中则有5个造假，对此，山水康平表示承认造假并已经向期刊提议撤回论文。

京都大学iPS细胞研究所由著名干细胞学家，iPS（诱导重编程多能干细胞技术）之父，2012年诺贝尔奖获得者山中伸弥所领导，在国际上享有崇高的地位，此次事件极大影响了CiRA的名誉。虽然山中伸弥并未直接参与此次论文造假事件，但他依旧在22日的新闻发布会上表示诚挚道歉，并表示将考虑辞去研究所长一职。

诺贝尔奖获得者山中伸弥在新闻发布会上表示京都大学可以因为山水康平的造假事件辞去他担任IPS研究所所长一职。图片来源：Science | 摄影：The Yomiuri Shimbun/AP Images

目前CiRA的主要研究精力放在将iPS相关技术向临床转化上，业内普遍认为干细胞治疗未来潜力巨大，因此受到不少专家和患者的期待，山中伸弥表示，这次造假事件与目前iPS相关的医学和药物研究无关，对于整体研究进展也没有影响。

平心而论的话，山中伸弥这次其实有点“躺枪”的意味，毕竟一个研究所内几十个科学家，个别人素质低下也是难免，山中伸弥作为所长也不可能去核对每一个下属的原始数据。而且本次造假事件的应对也比较得体，山水康平去年三月发表文章，七月遭人举报，京都大学八月开始“全面调查”，九月成立专门调查组，今年一月得出结论，相关人员也得到了相应的处分。较之之前的一些著名的学术不端事件而言，反应可谓是得体而迅速了。

不过iPS作为当前研究的大热门，加之山中伸弥“第一个日本本土培养诺奖得主”的身份，这项技术背后承载了太多的希望和压力，这也导致公众对于这个领域的任何丑闻都分外敏感。而且这次造假实在是有点过于“明目张胆”了（山水康平辩称造假是为了“让论文看起来漂亮”），很难想象这是初犯，这样的人还被聘入日本首屈一指的研究机构，山中伸弥多少也有用人不当之责。

学术界也是一个名利场，总会有人铤而走险。但学术共同体的信誉本来就不是立足在“永不出问题”上的，关键在于出现问题以后的应对，该处分处分，该撤稿撤稿也就可以了。

至于这次事件，相关人员已受处理，CiRA是否存在其它问题也有待进一步的调查。至于山中伸弥本人，其实他作为一个大科学家，一个所长的头衔其实也无关紧要。对于我们来说，感恩为我们带来福祉的科学研究，至于学术界内部的一些问题，我相信学术界总体上还是可以自我净化的。（编辑：明天）