生物

狗是人类的好朋友,但朋友也曾经只是食物

狼 生物 同位素 考古 骨骼

Joshua Rapp Learn 发表于  2018-03-07 12:04

(vicko238/译,锦衣Reload、Ent/校)狗狗可能是人类最好的动物朋友,不过一项对古代犬类遗存的新研究表示,人犬关系的和谐不是一朝一夕间实现的。在很长的一段时间里,人类与犬类动物在紧张的环境下共存,把这些动物作为食物和皮毛的来源,这种关系是为了生存的需要与便利性。

中石器时代晚期的一块狗的腰椎,上面有明显的刀痕。图片来源:Jörg Ewersen

“那段时间里,人犬关系的波动很明显。”世界野生动物基金会的科学家、这项研究的共同作者斯蒂凡•齐格勒(Stefan Ziegler)说,“有时候人们把自己的狗作为食物,有时候用狗看家护院,甚至当成宠物。” 

这项最近发表在《考古科学•报告》的研究,使用的材料是西欧出土的古代遗存。不过,我们怎么知道这些遗存是来自于作为朋友的狗,而不是狼的呢?

是狼是狗,是个问题

传统上,考古学家会依靠骨骼和牙齿遗存的大小来判断是狗还是狼。英国杜伦大学的考古学家安吉拉•佩里(Angela Perri)表示,更窄、更短的吻部和更小的牙齿,一般认为是来自于狗。这种基于形态特征区分材料的问题是,小号的狼和大号的狗可能不符合上述的判别方法。佩里说,“这非常主观,这就是问题。”同时,狼和狗这两种动物的骨骼在各地考古遗址里都出现得比较频繁。这让分辨两者骨骼材料的难度又增加了。

为了解决这个问题,齐格勒和其他共同作者采用了不同的思路。

首先,他们研究了这些骨骼。这些犬类骨骼材料来自现代丹麦到瑞士地区的36个遗址点,年代约在公元前4500年到公元前2300 年之间,上面都有屠宰的刻痕。这些细节会表明这些骨骼属于狗。在人类的困难时刻,它们成为了食物或皮毛的来源,而猎狼要难得多。

然后,研究者用稳定同位素技术做了进一步分析。稳定同位素是一种能在生物样本上留下痕迹的原子,可以反映出具体的饮食、环境和其他信息。他们推论说,这时候狗的食谱不会与它们的野生亲戚狼相同,而是会与共同生活的人类相似。因为人类的食性和生活方式在中石器时代到新石器时代出现了变化,这时狗已经被人类驯化了,所以狗的食性会与人一样发生转变。

通过对骨骼碎片中胶质的检测,研究团队发现这些驯化的狗体内有氮和碳同位素的水平更高。这说明它们吃到了更多的海鲜和某些与农业相关的草类。而狼则表现出更多变且多肉的食性。

“这个数据说明,狗和狼肯定在整体上出现了饮食差异,反应在不同的同位素比例上。狗有时会接触到人类的食物来源,相对狼来说,它们的食性必然变得更杂食或更一成不变,具体的变化方向则取决于喂养的方法。”研究者说。

现代人的话,大部分都在用狗粮喂吧。图片来源:Pixabay

那在人与狼食性相似的时候又怎么办呢?在更久远的时间点,人类会去偷狼群刚杀死的猎物,狼群也会去偷人类的猎物。因此,佩里相信在旧石器时代,狼的食性不会和人类(以及吃人类剩饭的家养狗)有多大不同。这样的话,用氮和碳同位素的差异来判断狼或者狗就变得困难了。

这时候,其他同位素(比如氧或者锶)也许会成为区分狼和狗的关键,因为这两种元素可以展现出细微的环境条件差异。研究者可能会通过环境变化了解到一只犬类的移动情况,驯化的狗移动量会更小、离人类更近。

过去,对狼和狗的判断以骨骼大小为基础时,正确率约在80%到85%之间,齐格勒说。而现在这个稳定同位素分析更加准确,甚至发现了过去研究中的一些认定错误。

吃狗养狗,要看缘分

在稳定同位素技术的帮助下,齐格勒等人发现地理位置对犬类的饮食有一定影响。住在海岸边的狗体内有更多的氮同位素,这说明它们吃到了更多的鱼和海鲜。他们还发现家养狗的食性有过一次变化,大约是在中石器时代到新石器时代这段时间。在这个时间段,人类开始逐步放弃捕猎大型动物和海洋资源,开始发展农业。

佩里说,考古遗址里看到的遗存也能反映出这些转变。在家养狗还是人类重要的狩猎伙伴的时候,人们经常会把狗用特殊的仪式埋葬。但是在新石器时代农业开始发展之后,这样的行为变少了。“它们开始添乱,你必须要喂它们、给它们找事情做。”

不过,狗生不会总那么美好。当食物短缺(波罗的海结冰且缺少其他资源)的时候,桌下的狗会变成桌上的晚餐。齐格勒说,“有时这真的能帮助人类度过食物危机。”(编辑:锦衣Reload)

题图来源:Pixabay

编译来源

Smithsonian. Dogs and Humans Didn’t Become Best Friends Overnight

热门评论

  • 2018-03-07 14:13 天降龙虾

    曾经?明明现在也可以是食物啊。。。。

    [38] 评论
  • 2018-03-13 19:27 DonQuixote

    又来了,又歪到吃狗肉的话题上了,可能有些人不知道有肉狗场,吃肉狗和吃宠物狗是两码事。

    [13] 评论
  • 2018-03-08 10:01 冬日下午茶

    一个人如果和我说绝对不能吃狗肉,狗是人类的朋友是伴侣动物。那我会问他你吃肉吗。如果确定不任何肉都不吃那我可以听听。不然别的动物就是食物提供者,只有狗就是伴侣?

    [11] 评论

显示所有评论

全部评论(38)
  • 1楼
    2018-03-07 14:13 天降龙虾

    曾经?明明现在也可以是食物啊。。。。

    [38] 评论
  • 2楼
    2018-03-07 14:14 大熊座御手
    引用@天降龙虾 的话:曾经?明明现在也可以是食物啊。。。。

    又见虾兄,还是紧张

    [0] 评论
  • 3楼
    2018-03-07 14:16 天降龙虾
    引用@大熊座御手 的话:又见虾兄,还是紧张

    别这样……你一紧张,俺也开始紧张了。。

    [1] 评论
  • 4楼
    2018-03-07 14:25 大熊座御手
    引用@天降龙虾 的话:别这样……你一紧张,俺也开始紧张了。。

    做了点事情,感觉稍好了一点

    [1] 评论
  • 5楼
    2018-03-07 15:13 安特卫普

    楼上两位故事很丰富(滑稽)

    [7] 评论
  • 6楼
    2018-03-07 16:07 汉尼拔wang

    老祖宗也吃狗,对于反吃狗的人这是多好的反驳啊~~

    [5] 评论
  • 7楼
    2018-03-07 19:42 天降龙虾
    引用@安特卫普 的话:楼上两位故事很丰富(滑稽)

    别瞎说 不是 真没有。。。。

    [0] 评论
  • 8楼
    2018-03-07 21:45 在雨夜

    如果不吃狗,阿蒙森都到不了南极点。

    [1] 评论
  • 9楼
    2018-03-08 10:01 冬日下午茶

    一个人如果和我说绝对不能吃狗肉,狗是人类的朋友是伴侣动物。那我会问他你吃肉吗。如果确定不任何肉都不吃那我可以听听。不然别的动物就是食物提供者,只有狗就是伴侣?

    [11] 评论
  • 10楼
    2018-03-08 11:08 飞面神教

    是狼是狗,是个问题——下垂侍郎,尚书为狗

    [3] 评论
  • 11楼
    2018-03-08 22:42 西泽.贝叶斯
    引用@天降龙虾 的话:曾经?明明现在也可以是食物啊。。。。

    为什么就没有吃猫的呢?

    [0] 评论
  • 12楼
    2018-03-09 01:00 兔子的小号

    移动的储备粮?(于是云中就有大声音传来

    [0] 评论
  • 13楼
    2018-03-09 08:58 姜元女

    狗的智商碾压人类。先是靠机警、忠诚看家护院赢得人类的信任,进入了城市之后又靠卖萌、活泼再次站稳脚跟,在冰天雪地也可以拉雪橇,接着又发动爱狗人士反对吃狗肉,避免了被吃灭绝。真是为了生存啥都干。看看他的亲戚狼就没这么好运了,一味地坚持自己的个性,落得衣食堪忧。

    [2] 评论
  • 14楼
    2018-03-09 09:54 Unnamed者
    引用@兔子的小号 的话:移动的储备粮?(于是云中就有大声音传来

    这熟悉的小尾巴,,,莫非阁下是………

    [0] 评论
  • 15楼
    2018-03-09 13:53 天降龙虾
    引用@西泽.贝叶斯 的话:为什么就没有吃猫的呢?

    据说猫肉不好吃。。。不过“一只耳”的舅舅对此有不同看法。。。

    [1] 评论
  • 16楼
    2018-03-10 19:23 未风
    引用@汉尼拔wang 的话:老祖宗也吃狗,对于反吃狗的人这是多好的反驳啊~~

    老祖宗还吃人呢……

    [2] 评论
  • 17楼
    2018-03-11 14:05 汉尼拔wang
    引用@未风 的话:老祖宗还吃人呢……

    因为不能吃人,所以不能吃狗?这是哪个星球的因果关系?

    [2] 评论
  • 18楼
    2018-03-11 15:25 未风
    引用@汉尼拔wang 的话:因为不能吃人,所以不能吃狗?这是哪个星球的因果关系?

    老祖宗吃过人,然而现在吃人是犯法的事儿了。

    以此逻辑推论,老祖宗吃过狗,也并不意味着现在吃狗就是正当的,这压根就构不成对反对吃狗者的反驳。

    我觉得你的逻辑水平还需要提高,这个反击的重点在于推翻了“老祖宗如何如何”的可参考性,而并不是“因为不能XX,所以不能OO”。

    [0] 评论
  • 19楼
    2018-03-12 17:19 汉尼拔wang
    引用@未风 的话:老祖宗吃过人,然而现在吃人是犯法的事儿了。以此逻辑推论,老祖宗吃过狗,也并不意味着现在吃狗就是正当的,这压根就构不成对反对吃狗者的反驳。我觉得你的逻辑水平还需要提高,这个反击的重点在于推翻了“老祖宗如...

    我还不懂因为老祖宗怎么样现在就可以怎么样这种思维方式是错的,只不过用这个梗怼一下反对吃狗的人而已~~

    [0] 评论
  • 20楼
    2018-03-13 12:52 Jerry.Miao

    是狼是狗?尾垂为狼,上竖是狗,尚书是狗啊!.......不好意思走错片场了

    [0] 评论
  • 21楼
    2018-03-13 19:27 DonQuixote

    又来了,又歪到吃狗肉的话题上了,可能有些人不知道有肉狗场,吃肉狗和吃宠物狗是两码事。

    [13] 评论
  • 22楼
    2018-03-15 21:10 神在月。概念版

    gallery

    [0] 评论
  • 23楼
    2018-03-16 10:21 sunli555
    引用@未风 的话:老祖宗吃过人,然而现在吃人是犯法的事儿了。以此逻辑推论,老祖宗吃过狗,也并不意味着现在吃狗就是正当的,这压根就构不成对反对吃狗者的反驳。我觉得你的逻辑水平还需要提高,这个反击的重点在于推翻了“老祖宗如...

    其实没有任何一个国家的任何一条法律规定吃人是犯法的。假设有人往我吃的饺子里加了人肉,我吃了,我并不违法。假设我明知道饺子里包的是人肉,我还吃,我也不违法。如果饺子是我包的,我煮的,但我不知道那是人肉,我也不违法,如果我知道,那算非法处理尸体罪,不重。在往前推论,就是一大堆谋杀罪主犯从犯教唆犯的认定,相信大家都知道。

    [1] 评论
  • 24楼
    2018-03-16 14:34 有一种迷信叫科学

    还记得电影《撒娇女人最好命》中那句“怎么可以吃兔兔”么。很多人的第一观感都是觉得别扭做作吧。但是为什么到了狗肉的时候就反过来了呢?不管是狗还是兔子,对于那些养做宠物的人来说,肯定不会再是简单的动物。君子之于禽兽也见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。

    但是,都可以成为宠物的狗和兔子在社会上的待遇却是天壤之别,更不要说也有小部分被养做宠物的猪和其他动物了。那些将动物按照自己的喜好分为三六九等的人没有错,错的是将自己的这种喜好偏要强加给其他人,这就是一个很严重的问题了。

    见其生不忍见其死,我就不吃鹅肉,因为小时候家里养过大鹅,虽然不是作为宠物,但是我也有点感情了。但是,我从来不会去阻拦别人去吃。这是做人最基本的道德。而有些人缺的就是这种道德。

    [1] 评论
  • 25楼
    2018-03-16 22:39 未风
    引用@sunli555 的话:其实没有任何一个国家的任何一条法律规定吃人是犯法的。假设有人往我吃的饺子里加了人肉,我吃了,我并不违法。假设我明知道饺子里包的是人肉,我还吃,我也不违法。如果饺子是我包的,我煮的,但我不知道那是人肉,...

    吃人肉在道德上是极严重的恶行。

    顺便说一句,“吃人”和“吃人肉”是有很大区别的两个概念。

    [0] 评论
  • 26楼
    2018-03-20 21:54 又瘋又神經

    夏至还没到呢

    [0] 评论
  • 27楼
    2018-03-20 22:31 邪琉丸大叔

    [blockquote]引用@西泽.贝叶斯 的话: 为什么就没有吃猫的呢?[/blockquote] 有呀,个人感觉猫肉和兔子肉差不多,只是比较刺鼻

    [0] 评论
  • 28楼
    2018-03-20 22:46 landings

    [blockquote]引用@天降龙虾 的话:据说猫肉不好吃。。。不过“一只耳”的舅舅对此有不同看法。。。 [/blockquote] 哦?猫肉两广经常吃,而且杀猫的方式比杀狗简单点,都是装袋丢水里,只是做法比吃狗肉复杂点,因为猫肉更骚~

    [0] 评论
  • 29楼
    2018-03-21 04:39 第五震

    [blockquote]引用@冬日下午茶 的话:一个人如果和我说绝对不能吃狗肉,狗是人类的朋友是伴侣动物。那我会问他你吃肉吗。如果确定不任何肉都不吃那我可以听听。不然别的动物就是食物提供者,只有狗就是伴侣? [/blockquote] 如果一个人问我发酵食品算食物吗,我会问他你吃不吃垃圾桶里的食物,凭什么发酵食品就是食品,只有腐烂食品就不是?

    [2] 评论
  • 30楼
    2018-03-21 04:42 第五震

    [blockquote]引用@DonQuixote 的话:又来了,又歪到吃狗肉的话题上了,可能有些人不知道有肉狗场,吃肉狗和吃宠物狗是两码事。 [/blockquote] 肉狗场够几个人吃的?自己去查查年产量和食用量。 这就跟某年产量万瓶中国喝几十万瓶的某酒一样。 别说是肉狗还是宠物狗了,有些上不得台面的狗肉狗,指不定给你吃的什么东西的肉呢……给你吃毒针打的野狗都算良心了……

    [2] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Joshua Rapp Learn
Joshua Rapp Learn 新闻记者,写作领域为科学、文化和环境

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区