其他

杀掉一半人就能拯救宇宙?我差点信了灭霸的邪

恐龙杂志 发表于  2018-05-15 11:02

(作者/廖俊棋)

有剧透!

不过,你大概已经看过了……吧?

让我们先来缅怀一下某些超级英雄吧……图片来源:douban.com

灭霸大概是全宇宙真正最强的光头了吧?毕竟一个响指就能让宇宙中一半的生命消失。苦心孤诣要毁灭半个宇宙,甚至不惜牺牲自己挚爱的女儿,灭霸的最终目的可以说是毫不利己了:他是为了维持宇宙的平衡,为了存活的生命能拥有充足的资源,为了全宇宙的幸福。据说,悲情的“紫薯精”甚至成为《复联3》最圈粉的角色之一。

不过,咱们还是得先讨论一下,灭霸的理论到底靠谱吗?

减去一半人口有利发展?

类似的理论可以追溯到马尔萨斯的《人口论》。该理论认为人口在没有限制的情况下会呈指数性成长(即1变2、2变4、8、16、32…),但我们能提供的食物资源只能线性增加(1倍、2倍、3倍…)。终有一天,人类对资源的需求会超过可供给的量,导致不可避免的大量饥荒和贫困。

其实在马尔萨斯之前已经有一个“工资铁律”(Iron Law of Wages)的概念,即薪资提升后,工农阶级的生活水平会短暂提升,但是如果不控制生育就会生出更多的孩子,而这些孩子的消费能力将超过其薪资,所以很快会被新的孩子吃垮,依旧过着只能养活配偶和几个孩子,勉强能温饱却无法致富的生活。

在马尔萨斯之后,工资铁律的概念被学术化,人们将这种虽然科技在发展,但由于人口无限制增加,最终人均分配粮食逐渐减少的窘境称为“马尔萨斯陷阱”。

19世纪以前,尚未有国家能逃脱这个陷阱。1800年之后,随着工业革命和科技快速进步,劳动所得的成长率快速超过人口成长,英国率先冲破马尔萨斯陷阱,随后西欧、美国等各国烈强也相继进步,生活水平得到改善并逐渐富裕起来。

这个问题看似在先进国家的社会内部解决了,但先进国家与落后国家的贫富差距变得更加剧烈,先进国家的马尔萨斯的陷阱被转嫁到了弱势国家之中,所以至今仍有许多人口生活在难以温饱的贫困之中。

而从整体上看,地球资源是共享的,现在地球已有70多亿人口并且还在逐年增长,在农业及资源技术没有革命性的突破前,贫穷、饥饿等问题似乎只会随着人口增长而持续扩张,进而影响全球环境及人类的存续

这样看来,灭霸的顾虑似乎是合理的。那是不是说,复仇者联盟在拯救人类的同时,其实也埋下了人口过多的根源,导致未来人类要生存在贫困、饥荒等恶劣环境之中呢?

救人是否会导致人口过剩?

托尼·史塔克恐怕不是第一个面对这个问题的富豪,比尔·盖茨在2018年的年度信件(Annual Letter)十大难题之中就被问到过类似的问题。

盖茨被问的问题是:如果不断地研发新药或是改善某地的医疗条件及环境,进而拯救更多儿童的性命,是否会导致人口过剩?

在收集了大量数据之后,盖茨乐观地指出,在历史进程中医疗条件改善其实更多地伴随着生育率的降低——当父母们更确信孩子能健康长大的话,他们会选择提高生活质量而减少生育

这个情况发生在1700年代的法国、1800年代的德国、1910年代的阿根廷、1960年代的巴西,以及1980年代的孟加拉国,而世界人口的增长率也确实正在逐年下降。根据预测,人口将在2100达到稳定,并维持在110亿人左右。

盖茨还认为,只要我们能更加速提升落后地区的医疗条件、拯救更多儿童,就能让家庭人口数越快减少,进而让世界人口更快趋于稳定。

从这个观点看来,在拯救现在世界的同时,只要复联”能带给人们安心及保障感觉,就能在救人的同时也拯救未来的人口稳定程度,而灭霸恐怕是多虑了

图片来源:gatesnotes.com

那么如果“复联”不能解决人口稳定的问题,灭霸这种“打个响指毁掉半个宇宙”的方法就真的是解决宇宙平衡问题的良方吗?

生命史上比灭霸打响指更强大的毁灭…

其他星球的事我们暂时还不了解,不过至少在地球的生命史上,消灭一半生命相对于“大灭绝”的概念来说不过是小菜一碟。而这种更惨绝人寰的“大灭绝”事件可是发生过不只一次。

地球已经经历过的最大规模的大灭绝有五次,分别为“奥陶纪-志留纪灭绝事件”(O-S)、“泥盆纪后期灭绝事件”(Late D)、“二叠纪-三叠纪灭绝事件”(P-T)、“三叠纪-侏罗纪灭绝事件”(Tr-J)和“白垩纪-第三纪灭绝事件”(K-T)。

蓝色部分表示地质年代各期海洋生物的大致灭绝比例,其中包含了规模最大的五次灭绝事件。这里要注意的是泥盆纪后期灭绝事件(Late D)一共发生了几次灭绝,最大的灭绝发生在晚期,但泥盆纪依然苟延残喘,直到第二大的灭绝事件发生后,才结束泥盆纪。这次的大灭绝并非发生在时代交界的地方,因此被称为“后期灭绝事件”,而不像其他的会有两个时代的交界。图片来源:Wikipedia

这五大灭绝事件中大家最熟悉的应该是“白垩纪-第三纪灭绝事件”:一颗小行星的撞击结束了辉煌1亿6千万年左右的恐龙王朝。不止恐龙,在空中的翼龙、海中的沧龙及蛇颈龙也灭绝殆尽,许多的植物、无脊椎动物也都受到强烈影响。据分析,全球有75%的物种惨遭灭顶之灾。这样惨烈的灭绝,还只能排到地球史上第二大的灭绝事件。

排第一名的“二叠纪-三叠纪灭绝事件”是地球史上最大规模的惨案,96%以上的海洋生物被消灭,活跃于古生代海中的三叶虫在这个事件中全部消失,而陆地上的昆虫也被灭了将近70%。只是由于事件中主要的死者是一些虫虫,所以知名度及关注度没有恐龙灭绝那么高。

有关这次灭绝的原因现在依然众说纷纭,有人说是超级大陆“盘古大陆”的形成导致海洋与陆地的环境剧烈改变;有人说是大量火山喷发导致酸雨以及火山灰遮蔽阳光,再加上前期活动导致光合作用生物灭绝而引发海中的超级缺氧事件(Superanoxia)等等;也或许是这一连串事件相辅相成的结果(当然也可能是灭霸拿到了时间原石后回到过去,多打了一个响指)。

地球在经历过灭绝事件(其中有几次甚至近乎全灭)后也确实出现了生命新篇章的繁荣,例如三叠纪-侏罗纪灭绝事件把恐龙推向陆地的霸主,白垩纪的陨石又让哺乳类有机会繁盛,并演化成今日的人类。

如此看来,灭霸的这个作法仿佛的确有些根据。但是历史也证明,灭绝”并非长久之计,生命史的平衡是靠不断的竞争及演化来达成的,即便一个响指过后毁了一半,只要能适应环境,生命数量终究会在未来某天继续增长到另一个巅峰,而灭霸的作法不过是推迟其发生罢了

所以说,既然这不是个一劳永逸的解决方法……那么可以把黑豹、奇异博士和绯红女巫还给我吗?(编辑:婉珺)

参考文献:

  1. Clark, Gregory (2007): A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World, Princeton University Press.
  2. Harris, Paul. Population of world 'could grow to 15bn by 2100'. The Guardian.
  3. Gerland, P., Raftery, A. E., Ševčíková, H., Li, N., Gu, D., & Spoorenberg, T., et al. (2014). World population stabilization unlikely this century. Science, 346(6206), 234-7.
  4. Bill Gates, Melinda Gates (2018). The 10 toughest questions we get. Our 2018 Annual Letter. (https://www.gatesnotes.com/2018-Annual-Letter)
  5. S.L. Pimm, G.J. Russell, J.L. Gittleman and T.M. Brooks. The Future of Biodiversity. Science. 1995, 269: 347–50.
  6. Raup, D. & Sepkoski, J. Mass extinctions in the marine fossil record. Science. 1982, 215: 1501–1503
  7. Ward, P. D. (2006). Out of thin air : dinosaurs, birds, and Earth's ancient atmosphere. J. Henry Press.
  8. Labandeira CC, Sepkoski JJ. Insect diversity in the fossil record. Science. 1993, 261 (5119): 310–5.

热门评论

  • 2018-05-15 12:20 三体-海人

    宇宙这么大,干嘛总盯着地球这粒微尘,不打算出去走走?

    [15] 评论
  • 2018-05-15 14:36 螺丝侠

    想起质量效应里为了避免人工智能毁灭有机生命,每5万年把银河系的高等文明轮一遍。一次只是推迟,我定时清理不就完美了么。来,配一个机智的表情。

    [9] 评论
  • 2018-05-15 19:02 在雨夜
    引用@汉尼拔wang 的话:无论单独一个区域还是全宇宙都必然有其能供养的生物上限,要么主动减少生育——无论是计划生育还是自愿少生,要么超过极限崩溃从来一遍。希望中国能彻底放开,用实践验证在欧美发生的自愿少生会不会发生在中国,任何...

    以前的计划生育只不过是城里的生一个,乡下的生三四个,偏远的敞开生。

    [3] 评论

显示所有评论

全部评论(23)
  • 1楼
    2018-05-15 12:20 三体-海人

    宇宙这么大,干嘛总盯着地球这粒微尘,不打算出去走走?

    [15] 评论
  • 2楼
    2018-05-15 13:54 地球上的裸猿

    英国率先冲破马尔萨斯陷阱,随后西欧、美国等各国【烈强】也相继进步,生活水平得到改善并逐渐富裕起来。

    [1] 评论
  • 3楼
    2018-05-15 14:07 大头米少

    这灭霸也太看得起两脚兽了吧?

    [3] 评论
  • 4楼
    2018-05-15 14:36 螺丝侠

    想起质量效应里为了避免人工智能毁灭有机生命,每5万年把银河系的高等文明轮一遍。一次只是推迟,我定时清理不就完美了么。来,配一个机智的表情。

    [9] 评论
  • 5楼
    2018-05-15 14:39 汉尼拔wang

    无论单独一个区域还是全宇宙都必然有其能供养的生物上限,要么主动减少生育——无论是计划生育还是自愿少生,要么超过极限崩溃从来一遍。希望中国能彻底放开,用实践验证在欧美发生的自愿少生会不会发生在中国,任何美好愿望和理论都要靠事实验证。

    [1] 评论
  • 6楼
    2018-05-15 15:08 天降龙虾
    引用@螺丝侠 的话:想起质量效应里为了避免人工智能毁灭有机生命,每5万年把银河系的高等文明轮一遍。一次只是推迟,我定时清理不就完美了么。来,配一个机智的表情。

    对嘛,连自己的电脑都还得定期维护、清理一番呢。。。。

    [1] 评论
  • 7楼
    2018-05-15 16:19 菜鸟菜菜鸟

    到时候他就打第二个响指了


    [0] 评论
  • 8楼
    2018-05-15 19:02 在雨夜
    引用@汉尼拔wang 的话:无论单独一个区域还是全宇宙都必然有其能供养的生物上限,要么主动减少生育——无论是计划生育还是自愿少生,要么超过极限崩溃从来一遍。希望中国能彻底放开,用实践验证在欧美发生的自愿少生会不会发生在中国,任何...

    以前的计划生育只不过是城里的生一个,乡下的生三四个,偏远的敞开生。

    [3] 评论
  • 9楼
    2018-05-15 22:11 combok

    看见这个光头首先想到的是战神。。。。

    [0] 评论
  • 10楼
    2018-05-16 12:23 yoyothy

    哈哈 就是啊。就喜欢这么科学的解读。

    [0] 评论
  • 11楼
    2018-05-16 15:19 spony

    灭霸看着夕阳等着下一次打响指的时间。

    [0] 评论
  • 12楼
    2018-05-17 08:03 飞行音ahchewwww

    没看明白,电影里灭霸早就开始半屠事业了,比如卡魔拉的族群就已经被灭霸屠过一次了,这次得到了手套,那些剩下的人还要再死一半吗?

    [0] 评论
  • 13楼
    2018-05-17 10:35 茜纱公子

    泥盆纪后期灭绝事件,为啥没有分纪?

    [0] 评论
  • 14楼
    2018-05-17 12:29 幼发拉底

    从那几次大灭绝来看,只灭绝一半应该不够。

    [0] 评论
  • 15楼
    2018-05-17 14:29 CBP
    引用@大头米少 的话:这灭霸也太看得起两脚兽了吧?

    灭霸是消灭宇宙里所有文明一半的人口,并不限定于类人生物,只要有文明的都屠,管你长几只脚还是没有脚.

    [0] 评论
  • 16楼
    2018-05-17 18:07 简尚风拾

    个人首先发表一下看法:第一灭霸宇宙的直径大致是1.2万公里左右,第二个人并不是很赞成人口会自动停止这种理论。最后说一下就算只有1.2万公里半径“一个响指灭一半宇宙的力量(不是人类!)仍然要比生物大灭绝厉害的多”

    首先关于人口增长个人有几个看法:一般来说人口模式主要有家庭-土地模式和个人-社会模式。前者倾向于不管贫富都要拼命生然后占领土地和相关资源,以家族的利益最优化为原则。后者则倾向于个人获利注意,倾向于以个人的幸福最优化为原则。所以前者必然会带来文明的最终毁灭(假设不通过所谓“灭霸模式”即通过各种手段消灭人口”)来限制人口的上限。(这一点中国是深度受害者,太平天国就是由此而生最终结果是大量消灭人口达到平衡即——灭霸模式)而后者带来的结果是如果个人的幸福无法满足则不会考虑繁衍后代,最终带来的结果是国家的灭亡(假设不通过移民调解人口平衡)。

    个人认为现在社会中为什么发达国家没有出现大量人口增加的情况核心并不是以为人的素质变高了,而是人的要求变高了,社会的苛刻程度变高了,致使人的相对条件变差了!假设一个中产阶级的收入中有大量的富余资金那么他们肯定会选择增加幸福的获得也就是——生孩子繁衍后代之类...那么最简单的是看看西方中产阶级是否拥有富余的收入已经拥有富余收入的社会群体是否拥有多子女就很容易统计出个人的观点是否正确了。


    [3] 评论
  • 17楼
    2018-05-19 21:14 吸引子

    我的一半人是指全部男人。

    [1] 评论
  • 18楼
    2018-05-21 09:12 少爷jim

    这种借着可科普幌子的剧透要不得

    [0] 评论
  • 19楼
    2018-05-23 13:56 简尚风拾
    引用@5美金 的话:弗里德曼说他最无法理解的经济学现象就是,大多数父母会认为让自己的孩子享受同样的资源比自己享受获得想幸福感更大。 但是这种令他看不懂的现象似乎正在发生改变。

    看不懂理解不了....文字功底太差了,可以用通俗的方式说明吗?

    [0] 评论
  • 20楼
    2018-05-28 17:05 46562002

    看灭霸的时候,还有一拳超人表示不服呢!

    大陆的孩纸应该还记得,大陆有个反人类的“法案”吧?!跟灭霸的做法是一样一样的~

    [0] 评论
  • 21楼
    2018-06-06 09:00 關7人事

    thanos針對的是宇宙,不單單是地球這小小的地方

    [0] 评论
  • 22楼
    2018-06-07 17:09 星河绚烂

    我觉得也只有文艺界的脑洞能想出这种舍本逐末的方法。再说了,不管是自然还是社会本身都对人口具有调控准用,还轮不到一个人来决定人是不是多了。

    [0] 评论
  • 23楼
    2018-06-28 12:24 用户55037435

    作者你好,想要hezuo,麻烦留个私人号

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区