一个叫《量子后室》的游戏，周末在科技圈刷屏了。
据说这是“世界首个消费级量子计算产品”；为了帮你理解它的重要性，各种稿件里都说 “其意义堪比GPT的诞生”。
“量子”这个词，肯定是通俗文化里最喜欢的科学名词了。Steam上以量子为关键词能搜到600多份作品，其中超过100份直接把量子写进了名字里——这些作品要么和量子完全没关系，要么把量子当成推动剧情用的万能超科学。但《量子后室》说，它真的在游戏机制里使用了量子力学。
再看一眼游戏班底，主要负责人之一詹姆斯·伍顿（James Wootton），2018年到2024年在IBM当量子科学家，现在是Moth的首席科学官——这家公司致力于把量子计算带到游戏、音乐等艺术领域。
伍顿参与开发的游戏QiskitBlocks，目的是给孩子们做量子计算启蒙丨https://vimeo.com/356185384?fl=pl&fe=cm
所以，这回是来真的了吗？
来拆解一下游戏名字《量子后室》，两个词都得先介绍一下。
先说“后室”“后室”原本是一则诞生于2019年的互联网恐怖段子，说人有可能会随机穿模，掉进一处没有出口的地方，放眼望去只有迷宫一样的走廊、黄色的墙纸、嗡嗡作响的荧光灯，以及不知道是什么也不知道在哪里的怪物，还配了一张照片（后来大家才发现这张照片来自一家装修到一半的商场）。
“后室”的场景
在网友的群策群力下，这一段子近年来逐渐发扬光大，衍生出了大量类似的设定与创作，有文字、有图像、有视频、有游戏，如今终于有了上院线的电影《后室》，刚刚于5月29日在美国上映。
这款《量子后室》也没有掩饰自己的灵感来源。
游戏的玩法就是在方形的网格里走迷宫。其中第一关就完全照搬了原版后室的视觉特征——黄墙壁，土黄地面和天花板，以及大荧光灯。后面的关卡有几种其他视觉风格，比如实验室质感的白墙等。
游戏界面
每个关卡玩起来都是一样的：找到两件任务道具后抵达楼梯，进入下一层；某些地板格子有陷阱，获得第二件道具后还会刷出怪物——这些都会导致san值降低，san归零就死了。
那“量子”呢？设计很老套，游戏之所以新颖，是因为第二个关键词，“量子”。
《量子后室》的核心卖点，在于迷宫的每个格子都不是静态的，所有的墙壁都会自己出现、自己消失。而这些墙壁的变化规律，据设计方说，都是来自真正的量子芯片：
“量子处理器（QPU）里的每一个量子比特都对应于迷宫里的一个房间/格子，而量子比特之间的关系则决定了墙壁或开口之类的结构。由此得到的迷宫布局，就是多种可能地图状态的叠加，允许玩家亲自体验量子力学。”
游戏相关信息
听上去听高级，到底是啥意思？
量子比特是量子信息的基本单元，其地位类似于经典的二进制比特，只不过可以对它进行几率幅之类的幺蛾子计算。理论上讲，有些经典手段算起来很难很慢的问题，使用量子比特算起来应该很快。现实中呢，找到这样的问题非常困难。大部分问题量子计算算下来反而更慢，少数量子算起来更快的问题好像也没有多少实际价值。所以，量子计算目前还是处于一种相当尴尬的地位。
对此，量子后室确实想到了一种别开生面的解法：咱也不比谁快谁慢了，就直接把它拿来当成游戏内核的一部分。
游戏的量子含量有多高？在试玩过程中，我们发现了两个疑点。
第一个疑点：量子比特不够用啊？在游戏选项里，你能看到9种数据集，大概是类似地图生成模式的东西，其中一种模式叫“量子处理器模拟器”；游戏里还有一个选项叫“使用量子处理器数据开始游戏”——这样设定以后，地图界面是4*6的方形网格地图。
4*6的地图
按照前面的官方说法，一个格子对应一个量子比特。页面也确实说，使用了24个量子比特。
但如果你什么都不选、直接从主菜单点开游戏，用默认模式玩，进入的就是6*6方形网格的地图。
6*6的地图
这种情况就该用到36个量子比特了，然而全游戏没有36个量子比特的选项——这大概意味着，默认的游戏模式并没有使用量子计算。
游戏没有36个量子比特的选项
这就耐人寻味了。
专门设定才能玩到“使用了量子计算”的模式，那大部分玩家走的默认地图是怎么随机生成的？用了这家公司自己服务器的量子处理单元吗？还是玩家自己的电脑生成的随机数？
第二个疑点：地图不是专属”量子态“？我在用默认模式，也就是6*6地图试玩的时候发现，如果站在原地不动，本身在变化的墙壁也就渐渐不动了，直到我转身或走动，墙壁才会再次变化——也就是说，游戏墙壁、出口的“量子态”，和玩家的操作状态有关。
那么问题就来了。
如果玩家的操作状态会影响迷宫的量子态，那每个玩家都得配一个专属的量子处理器，才能保证玩家之间不会相互干扰。
要知道一个量子处理器少说要10万块钱，这显然是不可能的。更可能的操作方法，是用模拟的量子处理器，或者其他算法，或者非常简单的随机数生成器。
我又选择了“使用量子处理器数据”模式，玩4*6的地图。在这个模式下，墙壁就一直在以固定的速率变化，不会停下来。
这意味着，地图可能是很多玩家在共享——这种情况下，使用真正的量子处理器才是可行的。多说一嘴。
根据我的试玩来看，玩家正对面的那堵墙似乎永远不会自行消失——这可能是为了保住游戏难度而强加的设定，毕竟面前的墙都消失了，迷宫也没啥好走的了。
但这也说明，就算使用了量子处理器数据来生成地图，面前不消失的墙也在“量子之外”，需要人为加工设定一下。
高量子含量游戏，能玩吗？好玩吗？虽然游戏的量子含量存疑，但仅从技术角度来说，把量子态对应到迷宫并不是多难的事情。《量子后室》可能出于运行成本、玩家体验的的考虑，在量子含量上作了弊，但他们大概也有能力来真的。
但面对一款游戏，我们还是得问：好玩吗？
很遗憾，从我个人体感来说，不好玩。最重要的原因是，游戏背后的量子态是玩家看不见的，玩家也不可能真的计算出一条路径来，只能瞎走，实际感受到的也只是一个随机数生成器而已。
另外，走一个完全随机的迷宫本来也不太有趣（时不时还会被怪物逼到死胡同）。
游戏地图
消费级量子，真还没问世早在近10年前，就有人上架过量子算命app：你输入两个选项，按下按钮，人家的量子随机数发生器发射一个光子打到半透明镜子上，看光子是反射了还是透过去并给你反馈。
作者赌咒发誓说真有这么一个装置在日内瓦，给了照片还说仪器有瑞士计量局认证，甚至搬出了量子多世界假说，主张打了这个光子就会让世界线分裂。
量子玄学算命某种意义上还挺酷炫啦，但归根结底，这些都是包装，该app并不真的需要量子，其所有真正的功能都可以被一枚抛出去的硬币代替。
现在的这个《量子后室》也是类似的问题。
作为艺术品它很有趣，但作为消费品，看不出它要如何成立。新鲜感用一次就会用完，下次如果你的量子算法给不出更好的体验就没意义了。量子计算领域多年来被一个叫“量子霸权”的概念困扰：如果有一天量子计算机解决某些问题的速度远超经典计算机，并且是真的因为量子厉害而不是偶然，那么就可以说量子计算是真的有价值了。
很显然这个概念的标准相当模糊，引发了多年建设性不大的吵架，而且名字也很糟糕——很多研究者都建议用“量子优势”之类的词代替它。
但是，这毕竟是个好噱头，搞企业公关的肯定不会放过。现在量子后室这个游戏宣布的所谓量子ChatGPT瞬间（从研究对象变成日常能用的东西），状态似乎也是类似的：名头听起来很厉害，东西看起来也能用，但比起经典算法更好吗？并没有。
不管是计算还是娱乐，量子的杀手级app还没有到来。
作者：Fangorn
编辑：李小葵
点个“小爱心”吧