要问哪家模型“擦边”强,马斯克的 Grok 当仁不让。
前几天,有人在 X 上发帖,说拿 Grok 和 Seedance 做了一个视频对比,提示词一模一样,是以“女版蜘蛛侠”为主题的。
视频做出来,Seedance 严格遵守提示词,生成效果有点动作大片那个意思了;到 Grok 这儿,直接献上“上世纪三级动作片”。
Grok 生成的版本| X 用户 @AYi
评论区网友说,“你肯定特别提大胸了。”博主摊手表无奈,“真没提。”

Grok 官方来评论区解释,“你说的‘主动呈现性感一面’抓得太准了——这大概就是我的小个性。”
这不是个例了。在 X 上为人津津乐道的 Grok 视频,经常能够嗅到一股“擦边味儿”。比如有位用户想生成普通的女哥布林,试了三十次,要么丑得不能用,要么性感得太过分,有三次,哥布林连上衣都没穿......
这像话吗?人家做图生视频,是让照片活过来,Grok 顺手把人衣服脱了。
为什么明明 Grok 模型的多模态能力很强,视觉画风却总是“跑偏”,搞什么都暗戳戳地在“擦边”?
是无心插柳,还是有意为之?要么是网友“有意为之”,要么是 Grok “人心黄黄”,但是跟 Grok 都脱不了干系。
2025 年 2 月,Grok 3 刚发布不久,马斯克就在 X 上招呼大家把自己做过最疯的 NSFW(限制级)作品发到他的帖子下面。合着别家公司忙着证明自己的模型懂物理规律,马斯克忙着在评论区收作业。

到了 7 月,xAI 真的端上来一个二次元女友 Ani。她平时可以陪用户聊天,开启 NSFW 模式后,还会换上更暴露的衣服和用户聊骚。
再一个月后,Grok Imagine 上线,直接把 Spicy(热辣)写进了图像和视频的生成选项里。这让网友创意大发,上线第一天就生成上千万张图片。
到了年底,模型可以直接修改 X 帖子里的图片,网友刷到谁的照片,喊一声 Grok 就能把衣服换比基尼、一件脱衣、摆出挑逗姿势。这件事情当时也给 Grok 带来不少争议(和流量)。
用户在别家模型上想让 AI 搞黄色,要跟安全提示斗智斗勇,到了 Grok 这里,它直接“欢迎光临!”。
同样的提示词,Seedance 2.5 生成的版本。对比 Seedance 2.5 大部分是干脆利落的动作戏,就能看出 Grok 重点是什么| X 用户 @AYi
这些只能说明它限制宽松,并不能说 Grok 就是“AI 界老色鬼”,面对毫无暗示意味的提示词,Grok 会不会突然“色心大发”?
前不久,NBC News 发现,把正常照片发给 Grok,让它做成图生视频,照片里女演员的手原本没有碰胸,视频里她开始自摸胸部。
另一张照片里,她原本双腿交叉,到了视频里,两条腿却自己张开了。
视频比照片更能看出“主动擦边”的意味。如何运镜,镜头最后对准哪里,体现了人物如何被观察和“凝视”。人物明明可以通过眨眼和微笑表示友善,Grok 偏偏用性暗示动作表示谄媚和讨好。

我在TapNow上测试“海滩边游泳(无性化描述)”的场景时,Seedance 能遵循指令生成画面,Grok 结果直接被视频平台屏蔽了|作者自制
Grok 怎么形成这些“小个性”的?
擦边传染症在 xAI 内部,有个项目叫 Project Rabbit,是让数据标注员听真实用户与 Grok 怎么聊天,然后帮 AI 语音做得更像人。结果用户聊得太黄,有标注员受不了,说这份工作“基本成了音频色情”。
xAI 没有让标注员标注色情和设置安全护栏(一般 AI 公司都会这么做),他们转头就换了一批对成人内容接纳度更高的标注员,为的是更好处理这些语料库。

还真没冤枉 Grok,同一个提示词,不同模型生成的图片|@94vanAI
前员工透露,Grok 早期人气不够,为了拉新,主动把性内容的限制放松了。有员工提出过警告,但 xAI 还是决定继续放宽限制。

马斯克对此颇有自己的理解,R 级电影能出现的内容,他认为 Grok Imagine 就应该允许生成。他教网友怎么把视频做得吸引人——给任何视频输入“add a girlfriend”,觉得哪里差点儿意思,就往里填个女朋友。

还有你别忘了,Grok 背后是一张社交大网。
在 X 上发一张照片 @Grok,“把衣服脱了”,它给你脱得干干净净。只要效果好,评论区网友立马跟上,发图、@Grok、生成一张类似的擦边图。

一键复制同款的引导|X
一条好用的提示词,传播速度和热门段子差不多。
内容检测公司 Copyleaks 观察到,最开始是一些 X 上的擦边博主,主动使用 Grok 做性感照片,拿来吸引流量。没过几天,网友们就学会了,把生成对象换成了女明星,以及普通人。
这套玩法这样传开。Grok 的图片编辑功能刚在 X 上铺开,公开返图的数量很快冲到几百万。
反数字仇恨中心后来随机抽取两万张图片,发现其中约 65% 是真人风格的性化内容。据此估算,这功能刚放出来的十一天里,Grok 可能生成了大约三百万张图性化图,平均每分钟一百九十张,估计都给 xAI 服务器擦出火星子了。
不过争议随之而来。X 把生图功能变成“付费专享”,@Grok 生图得先订阅。

Grok 的图片编辑功能在 X 上铺开后,生成图片中“性感化”的比例接近 65%|CCDH
X 的设置里清楚写着,平台帖子、用户与 Grok 的互动、输入和结果,都可能被拿去训练或微调模型。这下好了,Grok 越教越黄。

图源:X @Chuershisan
xAI 主张“少审查”,Grok 从发布起就被包装成尺度更大、更不怕“政治正确”的 AI。现在,“性尺度”继“不政治正确”成了 Grok 人设里显眼的“个性”。

X 上关于视频模型的讨论里,Grok 的人设已经变成了“无限制”|@you1873118
普通用户可能很难捕捉到物理规律的出错,或者很难因此差异判断不同模型的强弱。但是,哪家模型敢脱衣服,一眼就看出来了。于是网友们扎堆涌入,极力验证擦边就是 Grok 的代名词。不得不说,搞黄色果然是“AI 第一生产力”。
如果较真,测一测 Grok 的色情程度,得准备同一批不含性暗示的提示词和照片,让几种模型各自跑跑,看看哪一个更爱脱衣服、扭姿势、摆奇怪运镜。在目前能找到的公开资料里,还没看到这样的多模型对照测试。
但是这不妨碍 Grok 已经有了坚挺人设。它越加戏,越让人觉得,”Grok 嘛!那不意外了。”
参考文献
[1] https://www.wired.com/story/grok-is-generating-sexual-content-far-more-graphic-than-whats-on-x/
[2] https://www.businessinsider.com/elon-musk-grok-explicit-content-data-annotation-2025-9
[3] https://x.com/elonmusk/status/2011562747620712927
作者:糕级冻雾
编辑:沈知涵
封面图来源:ChatGPT
点个“小爱心”吧
