数学

死理性派碰面法,100%遇见你

忘了时间的约会还能遇到他吗?忘了约会时间怎么办?

严酷的魔王 发表于  2011-08-30 18:18

在一个周五晚上,甲和朋友乙决定去夜店High一把。但是他们兴奋过头,忘记了约定的具体时间,只记得是在十二点到一点之间。假设他们随机地选择到达夜店的时间,并且都会在店门口等另一个人十分钟(如果在此期间对方并未出现,他就会离开)。那么,他们当晚能见面的概率是多大呢?

 

碰面概率是可以算出来的

让我们看看其中一个人甲是怎么想的。站在甲的角度来说,乙可能会在任意一个时间点出现,因此我们可以通过划分时间段的方法,计算碰面的概率。不妨将这一个小时分成三段时间: 00:00 - 00:10, 00:10 - 00:50,00:50 - 01:00。

在第一个时间段内,朋友到达夜店时间是随机的,平均起来就是00:05,所以只要甲在 00 : 00 – 00 : 15 这15分钟内出现都能和乙碰面,因此碰面的概率是 15/60 = 1/4。

类似的,如果乙在第三个时间段内到达,其平均到达时间就是00:55,那么只要甲在 00 : 45 – 01 : 00 这15分钟内出现都能和他碰面,因此碰面的概率也是1/4。

最后我们来考虑中间那一大段,当朋友在这段时间内到达,他的平均到达时间是00 : 30,甲只要在 00 : 20 – 00 : 40 这20分钟内出现都见到他,因此碰面的概率是 1/3 。

把这三种情况综合起来,第一个和第三个时间段长度分别是总时长的 1/6 ,第二个时间段长度是总时长的 2/3 ,我们就可以得到最终碰面的概率是:

/gkimage/ds/a1/4z/dsa14z.png

上面这种方法是条件概率方法,很经典,但是过程却稍显繁冗,有没有更好的方法?

 

更简单的算碰面概率方法

答案是有的,而且这个简单的方法甚至不需要语言。

/gkimage/wo/66/l7/wo66l7.png

从上图中,你能一眼看出结果么?

如果把甲的到达的时间记在 x 轴上,把乙的到达时间记在 y 轴上,那么他们到达的时间便可以用坐标系中的点 ( x , y ) 来表示,根据设定可知这个点一定会落在图中的正方形区域中。而如果二人想见面,那么他们先后到达的时间间隔一定要小于十分钟,即 | x – y | ≤ 10。

解这个不等式,可得 x – 10 ≤ y ≤ x + 10 。将这两条支线在坐标系中画出来,就能发现它们围成的区域正好是上图的阴影部分。

换言之,如果两人要碰面,对应的到达的时间点 (x,y) 就必须要落在阴影部分内。所以阴影部分的面积与大正方形面积之比就是所要求的概率,据此我们就能很轻松地计算出答案:11/36。

 

死理性派100%碰面法

当然,上述的分析是在两人到达时间是随机的这个条件下作出的。其实,这个问题真正有趣的地方在于,如果两个人都是死理性派,那他们就是忘了约定时间,一样可以同时到达,保证100%的概率碰面!

第一眼看过去,很容易得出这样的结论:你不会选择离00:00或者01:00太近的时间。如果你出现在00:00,那么你的朋友只能在你之后的10分钟内出现才行。

这很好理解,如果甲在00:00出现,就意味着他的朋友必须在接下来的10分钟内到达。相比之下,显然00:01是一个更好的选择——因为这样的话,乙到达的时间就可以在[ 00 : 00 , 00 : 11 ] 这11分钟内选择。 按照这个逻辑,00:02又比00:01出现更加合适……这样的择优选择可以一直类推到00:10这个时刻。同样的,再考虑时间轴的另一端,我们也可以运用如上的择优法则选择出 00 : 50 这个时刻。这样一来,甲就将自己的出现时间从 [ 00 : 00 , 01 : 00 ] 减小到 [ 00 : 10 , 00 : 50 ] 。因为乙也是死理性派,所以他也一定是这样想的(人以群分嘛)。

于是对于他们两个来说,到达的时间区间变短了,而等待时间不变(依然是10分钟),因此碰面的概率一定会有所提高。事实上,根据之前的方法,如果在这个区间两人随机到达,那么碰面的概率便会增加到7/16。

但是推理就到这一步而已吗?不!人们在选择策略时的逻辑推理过程是这样的:

/gkimage/4c/ua/mn/4cuamn.png

所以只去掉一次非优策略后,甲、乙不会停下思考的步伐,他们只有在确定已经筛选不出更优的策略时才会收手。

前面说过,两人通过各自的推理,确定出了一个新的到达时间区间 [ 00 : 10 , 00 : 50 ] ,但这不会是思考的终点。在新的区间里,再次应用之前的逻辑推理,我们便会发现选择在 00 : 10 出现也是不明智的了,因为两人肯定不会在这个时间点之前出现,于是这样选择就等于只留给对方10分钟,因此 00 : 11 更好——相似的逻辑再次出现。与上一轮思考十分相似,这个区间会被缩减至[00:20,00:40]。

写到这里,想必大家都明白了。没错,这个区间仍然有继续缩减的余地:只要这是个区间(而不是一个时间点),就有继续缩减的余地。按照上面的想法,甲、乙最终都会将到达的时间锁定在 00 : 30 上。所以如果忘记约定时间,两个人就会毫不犹豫地在00:30准时出现,成功碰头。

更一般的,如果等待时间不是10分钟,到达的时间区间也可随意设置,根据上面的分析,两个人仍然会选择在这个区间的中点到达。

实际上,这是一个关于时间的博弈,而 00 : 30 就是纳什均衡点:如果都选择在这个时间点出现,那等待时间将缩减为0,见面机会是100%。所以,如果你的那一位也是一个死理性派,那制造一次浪漫的100%偶遇吧。

本文编译自 mind your decision,原文点 这里
全部评论(143)
  • 61楼
    2011-08-31 21:01 Para.Fish

    静态博弈啊,前提是双方都知道对方忘了时间

    [0] 评论
  • 62楼
    2011-08-31 21:04 朱二灵

    ……这让妹子们情何以堪

    [0] 评论
  • 63楼
    2011-08-31 21:21 hitiant

    额,开头的算概率。。。。。居然是书上的例题

    [0] 评论
  • 64楼
    2011-08-31 22:13 刘梁奎

    果然死硬了……

    [0] 评论
  • 65楼
    2011-08-31 22:24 starry_summer

    高中数学人教版必修三第三章就有这个问题的说~

    [0] 评论
  • 66楼
    2011-08-31 23:18 五月的尾巴

    换种情况这个是不是也试用?比如一群人出去活动,约的是某个时间段,然后为了使自己等待的时间较少同时也避免让其他人等自己太长,于是选择在中间那个时间点出现?

    [0] 评论
  • 67楼
    2011-08-31 23:20 五月的尾巴
    引用五月的尾巴举几个栗子的回应:换种情况这个是不是也试用?比如一群人出去活动,约的是某个时间段,然后为了使自己等待的时间较少同时也避免让其他人等自己太长,于是选择在中间那个时间点出现?

    我是说约了某个时间段集合

    [0] 评论
  • 68楼
    2011-08-31 23:26 乌糯

    两个死理性派都忘记定了时间,而且还约定了去一个不太理性的地方 @_@

    [0] 评论
  • 69楼
    2011-09-01 00:07 Corleonis_Haven

    有点标题党的味道....

    [0] 评论
  • 70楼
    2011-09-01 08:17 chenmao06


    引用MelpoMene的回应:这个在现实中有可行性么……
    [0] 评论
  • 71楼
    2011-09-01 13:56 林某

    100%是在完全信息下……

    [0] 评论
  • 72楼
    2011-09-01 14:09 misa.YC

    妹仔是感性派,等了一分钟受挫走人。。。

    [0] 评论
  • 73楼
    2011-09-01 15:02 天枢矢一

    当你们规定某个时间段,断然要来一次浪漫的偶遇。但随后又马上算出碰面的时间,前功尽弃

    [0] 评论
  • 74楼
    2011-09-01 18:19 坏同学

    现实中还是死感性派多,这不太现实

    [0] 评论
  • 75楼
    2011-09-01 18:55 年糕炸串

    ++1

    引用王小成的回应:+1

    [0] 评论
  • 76楼
    2011-09-01 19:43 __INT

    悲剧的故事。
    我和某同学讨论此问题,他得出的答案是在00:40到达。
    为什么?
    因为他说,他知道我是死理性派,一定会在00:30到达。
    所以,按照1)保证见面2)缩减自己等待时间3)延长对方等待时间的原则
    准备在00:40到达。。
    求解决方案。。。

    [0] 评论
  • 77楼
    2011-09-01 19:52 严酷的魔王 统计学专业本科生,数学控
    引用TIM的回应:悲剧的故事。
    我和某同学讨论此问题,他得出的答案是在00:40到达。
    为什么?
    因为他说,他知道我是死理性派,一定会在00:30到达。
    所以,按照1)保证见面2)缩减自己等待时间3)延长对方等待时间的原则
    准备在00:40到达。。
    求解决方案。。。


    如果你们都增加了第三条原则。。。
    第一感觉是你们都会在1点钟碰面

    [0] 评论
  • 78楼
    2011-09-01 20:05 独来读网
    引用frog的回应:感觉有问题啊

    但是他们兴奋过头,忘记了约定的具体时间,只记得是在十二点到一点之间。假设他们随机地选择到达夜店的时间,并且都会在店门口等另一个人十分钟(如果在此期间对方并未出现,他就会离开)。那么,他们当晚能见面的概率是多大呢?

    既然忘了约定的具体时间,那就是说有约定过具体时间。而在0:10-0:50区间中进一步思考的前提除了确定对方是死理性派以外,还要确定对方也不记得约定的具体时间。
    [0] 评论
  • 79楼
    2011-09-01 20:44 风亘何

    有意思的推论,想起以前学的运筹学了。不过,我个人的策略还是多等等。

    [0] 评论
  • 80楼
    2011-09-02 00:15 博弈
    引用空间了上空间的的回应:

    2楼的视频好温暖~

    [0] 评论
  • 81楼
    2011-09-02 06:36 简迷离

    跳过理性分析,如果我是当事人,我会在半点到目的地,没什么原因,仿佛脑袋里有个声音告诉我这样。

    [0] 评论
  • 82楼
    2011-09-02 09:31 苏若青

    这种时间博弈如果披上间谍碰面的故事外衣,会更精彩

    [0] 评论
  • 83楼
    2011-09-02 14:58 一二三四海

    都high高了,没准直接都理性滴回家睡觉了
    另外,直接用手机联系不更理性么?

    [0] 评论
  • 84楼
    2011-09-02 15:42 永恒De日蚀

    又见吐槽没手机的……

    [0] 评论
  • 85楼
    2011-09-02 23:28 亲爱的猥琐猪

    死理性派同时忘掉约会时间的概率是小概率事件……………………吧?

    [0] 评论
  • 86楼
    2011-09-03 00:19 鬼寧寧

    我记得当时数学老师讲这题的时候说,假设两个人都完全不等对方,只在一个时间点出现,那在图上只有一条直线,面积为0……但实际概率却不为0……

    [0] 评论
  • 87楼
    2011-09-03 00:56 似然函数

    怎么会有这么两个人?!好吧,我承认我已经开始觉得我以后会选择纳什均衡点了……

    [0] 评论
  • 88楼
    2011-09-03 00:57 似然函数
    引用严酷的魔王的回应:

    如果你们都增加了第三条原则。。。
    第一感觉是你们都会在1点钟碰面

    这个可爱了,两人到底是要闹怎样啊?

    [0] 评论
  • 89楼
    2011-09-03 18:35 __INT
    引用鬼寧寧的回应:我记得当时数学老师讲这题的时候说,假设两个人都完全不等对方,只在一个时间点出现,那在图上只有一条直线,面积为0……但实际概率却不为0……


    实际概率确实为0,但是概率为0不等于不可能事件。

    [0] 评论
  • 90楼
    2011-09-04 01:53 一点都不萌

    就算等到了也还得考虑怎么能追上吧。。研究心理学也白搭,心理学擅长回答why,很难回答how。。。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

严酷的魔王
严酷的魔王 统计学专业本科生,数学控

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区