谣言粉碎机 医学

WiFi杀精?结论并非如此

WIFI杀精,WIFI影响性功能,辐射杀精

Albert_JIAO 发表于  2011-12-05 10:59

流言: 俺们房间对面墙上装着无线宽带路由器,大家都用那个上网,信号挺足,也很方便,这个信号源跟我们这么近,辐射会不小吧,而且常年开着,有一些小担心。

真相: 提起辐射、辐射安全,首先要区分是哪一种辐射。核辐射、紫外线辐射、手机辐射、高压线的辐射都有所不同,对健康的影响差别也很大。如果你对他们的区别不了解的话,可以先来了解下辐射的基本知识。关于辐射的完整介绍: 辐射伤害知多少?(上)(下)从大亚湾核事件说起

整体认识:微弱的射频信号不会对人体健康产生影响

具体到这则流言,首先,wifi无线上网使用的电磁波波段一般是2.4GHz到5GHz,和手机使用的射频电磁波波段比较接近(比手机使用的频率稍微高一些),属于非电离性辐射,主要是对人体组织的加热作用可能影响健康,需要比较大的强度才会造成伤害。

在过去的几十年,研究人员对这一波段的电磁辐射与某些疾病发病率的关系进行过很多研究,其中也不乏认为会产生影响的结果,但是这些研究大都只是猜想或者很微弱的联系,没有得到广泛认可,也没有上升到令人担忧的程度。比如最近报道的《阿根廷研究称笔记本WiFi会降低男性精子活力》[1],论文认为可能存在热效应以外的其他效应降低了男性精子活力[2],但是这项实验中只是将体外的精液连续接受辐射4个小时,与体内精子接受wifi辐射的实际境况有所不同;实验中移动率下降,DNA片段化增多的那部分精子是否会对整个精子群体有明显影响也有待确定;此外实验样本只有20几个,重复试验也未进行;对照组的设置也存在不合理的地方。因此简单推论到人体,说笔记本wifi会降低男性精子活力,还为时过早,需要更多的研究验证。科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是:“目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响”。(友情推荐果壳网友 @冷月如霜 对该论文的解读—— 《笔记本WiFi会降低男性精子活力吗?》 ,以及对 《非相关专业人士应当如何正确理解和解读生物和医药类的研究结果?》 的讨论。)

其次要说明的是,无线上网的辐射大小主要取决于信号的功率,和无线路由器的带宽没有必然联系。带宽相当于你在同样的时间内表达的信息量大小,功率相当于你说话的时候的声音大小。通信的带宽取决于很多因素,带宽大不意味着辐射一定大,比如第一代手机大哥大的辐射比现在的手机大很多,可是带宽却很小,只能传输声音信号,连短信功能有没有;最新的手机可以传输各种多媒体信息,产生的辐射反而在减小。

实际测量:远小于安全上限

如今城市中无线上网服务的覆盖率越来越高,到处都可以见到wifi接入点,那么这些无线网络接入点产生的辐射到底有多大呢?

2007年香港电讯管理局曾经测量了市内餐厅,便利店,图书馆,住宅,办公室等各类地点62个wifi无线路由器周围的辐射强度[3],发现测量值只有国际非电离性辐射委员会的安全上限0.03%到0.3%,而且这些辐射值都是在很靠近无线路由器的位置测量的,大多数情况下从路由器接收到的辐射还会比这些值低很多。因为香港人口稠密,面积狭小,无线上网又很普及、wifi站点很密集,其他城市的辐射情况应该会更低,不大可能高于香港。加上不同城市使用的无线上网设备也基本没什么差异,所以这个测量结果还是具有普遍性的。英国健康保护局曾估计,即使一个离身体有一段距离的无线路由器常年开着,它1年所产生辐射大概也只相当于打几十分钟手机的辐射量[4]

当然以上只是考虑无线路由器一端的辐射,如果你经常使用无线上网,还要考虑一下笔记本电脑一端的辐射。无线路由器天线直挺挺的立在外面,非常显眼,难免让有辐射恐惧症的mm看后浮想联翩,心生疑云。但事实上,对于wifi使用者来说,无线上网辐射的主要来源并不是那些外表看起来“很专业很辐射”的路由器,而是在上网的时候自己手上的笔记本电脑。因为无线上网的时候,用户笔记本电脑里的天线和路由器上的天线之间互相接收和发送信息,笔记本电脑里面的天线发出的辐射并不比路由器的辐射小多少,而电磁波辐射的功率大小是和距离的二次方成反比的,一般情况下无线路由器可能在几米的距离之外,而笔记本电脑就在眼前,不过几十厘米,这样一来,往往自己的笔记本电脑才是真正的辐射源。

那么笔记本电脑的无线上网功能和手机的辐射大小相比较又如何呢?根据英国健康保护局的研究[5],笔记本电脑无线上网的辐射吸收比率SAR值[注]只有使用手机接听电话的时候的1%,其中的主要原因还是上面提到的距离远近。因为手机可以紧贴着大脑,而笔记本电脑离身体还有一段距离。不过,我们无线上网时一次就要使用几个小时,手机通话一次机会几分钟,考虑时间长短,笔记本电脑无线上网的辐射量与手机辐射量应该大概在一个数量级上。

无论笔记本电脑还是手机,他们的辐射值通常都在毫瓦每平方米这个水平上,远低于国际非电离性辐射委员会制定的安全上限——10瓦每平方米(这个上限值只是一个以防万一的安全限制,并不是说超过这个值,就会生病,只是会有轻微的健康风险)。

结论:谣言粉碎。 和手机辐射一样,无线上网的路由器和笔记本电脑一端产生的辐射都在安全范围以内,不必惊慌。

 
[注] 辐射吸收比率SAR值:人体组织单位时间内吸收的电磁辐射量。
 

参考资料:

[1] 阿根廷研究称笔记本WiFi会降低男性精子活力
[2] Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation Conrado Avendaño M.S., Ariela Mata M.S., César A. Sanchez Sarmiento M.D., Ph.D., Gustavo F. Doncel M.D., Ph.D.Fertility and Sterility, In Press.
[3] Radiofrequency Radiation Measurements Public Wi-Fi Installations in Hong Kong,Office of the Telecommunications Authority,12 October 2007
[4] Wi-fi health fears are 'unproven'
[5] Wi-Fi - the HPA research project: Exposure to electromagnetic fields from wireless computer networks (Wi-Fi) - report on results, September 2011
 

关于手机辐射的问题,大家可以参考一下这几篇旧文:

破解手机辐射危害健康的流言

IEEE:世卫组织的手机-癌症报告究竟意味着什么?

热门评论

  • 2011-12-05 11:06 猫伊

    为毛每次谣言都拿精子、癌症之类的危害吓唬人,不累吗

    [10] 评论
  • 2013-05-17 09:48 菜根谭儒释道

    本文有些问题:
    第四段中说:
    ——”科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是:“目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响”

    最后却说
    ——”结论:谣言粉碎。 和手机辐射一样,无线上网的路由器和笔记本电脑一端产生的辐射都在安全范围以内,不必惊慌“
    可是现在只是证明不出来有什么显著的联系,并不能证明完全没有联系。
    再者,作者根据一些数据低于国际制定的一些标准,就说是安全了。可是有没有想过”国际标准的制定“首先是人制定的,是在现有的科技水平下制定的,并不是绝对客观的标准,而是受限于当前科技水平的。要知道很多标准会因为认识的不断深入而做出相应的更改的,不能用现在制定出来的标准来否定他们之间的联系。
    某件些现象只有在长时间的积累下才会发生,可能研究辐射的相关实验并没有进行足够长的时间所以才认为辐射没多大危害,这就好比水滴石穿,一两天是看不到变化的,只有经过几年甚至十几年才能发生人们可以测量的变化。

    [3] 评论

显示所有评论

全部评论(70)
  • 1楼
    2011-12-05 11:00 impish

    刚好在考虑这个。。。

    [0] 评论
  • 2楼
    2011-12-05 11:03 这个杀手不太楞

    还好还好……

    [0] 评论
  • 3楼
    2011-12-05 11:05 一杆好枪

    学校没有,想被辐射都不行

    [0] 评论
  • 4楼
    2011-12-05 11:06 猫伊

    为毛每次谣言都拿精子、癌症之类的危害吓唬人,不累吗

    [10] 评论
  • 5楼
    2011-12-05 11:12 fanmit

    为了推广“防辐射产品”,自然要好好妖魔下的。

    [0] 评论
  • 6楼
    2011-12-05 11:20 zlworm

    这个 这么靠前啊~

    [0] 评论
  • 7楼
    2011-12-05 11:20 高杉 策划编辑

    按照一种“谣言”,我随身带的手机数量足以爆米花了。

    [0] 评论
  • 8楼
    2011-12-05 11:22 翻滚的喵
    引用@猫伊 的回应:为毛每次谣言都拿精子、癌症之类的危害吓唬人,不累吗


    下回写容易造成卵巢囊肿得了……

    [0] 评论
  • 9楼
    2011-12-05 11:23 Monkeychun

    以前也有这种忧虑……还有就是骑车从高压线下面经过的时候感觉好害怕-_-#

    [0] 评论
  • 10楼
    2011-12-05 11:24 聊逸

    辐射啊辐射

    [0] 评论
  • 11楼
    2011-12-05 11:25 花落成蚀 果壳谣言粉碎机编辑

    送大家一张图

    [2] 评论
  • 12楼
    2011-12-05 11:44 小宇的微博世界

    我一直想知道这个呢

    [0] 评论
  • 13楼
    2011-12-05 12:02 一块两毛五

    哈哈哈。办公室某男一直逼我关掉无线路由~~~~~~

    [0] 评论
  • 14楼
    2011-12-05 12:19 bluesky365

    wifi 24*7....

    [0] 评论
  • 15楼
    2011-12-05 12:27 浅浅的深邃

    利润太大了。。。很难确保调查的真实性

    [0] 评论
  • 16楼
    2011-12-05 12:39 梁小盆友喵喵喵

    刚好看到,果断来果壳。果然看到相关的文章~

    [0] 评论
  • 17楼
    2011-12-05 12:41 李子李子短信 社科硕士,博物馆爱好者,果壳作者
    引用@花落成蚀 的回应:送大家一张图


    花花你又不乖了


    PS,我的无线路由就在我脚尖附近,被我踢来踢去,踢来踢去……

    [0] 评论
  • 18楼
    2011-12-05 12:46 番豆豆

    无线鼠标呢 ?就是蓝牙的辐射呢,应该辐射也小吧

    [0] 评论
  • 19楼
    2011-12-05 12:54 两根棒子

    其实都是危言耸听罢了

    [0] 评论
  • 20楼
    2011-12-05 13:05 None

    想起来昨天看到的英式没品笑话:
    听说笔记本杀精?可是笔记本对精液的伤害绝对比不上精液对笔记本的伤害大吧。。。

    [0] 评论
  • 21楼
    2011-12-05 13:13 左左诅咒 无机化学硕士生
    引用@御膳房总管 的回应:想起来昨天看到的英式没品笑话:
    听说笔记本杀精?可是笔记本对精液的伤害绝对比不上精液对笔记本的伤害大吧。。。

    精液对笔记本…好邪恶

    [0] 评论
  • 22楼
    2011-12-05 13:26 keroro.cao
    引用@花落成蚀 的回应:送大家一张图

    裸体上网,身体倍儿棒~

    [0] 评论
  • 23楼
    2011-12-05 13:38 licn
    引用@浅浅的深邃 的回应:利润太大了。。。很难确保调查的真实性

    以前看到过一个关于WIFI无线网络的文章,里面说一句话是说德国有份报告指出家里有婴儿的话慎用。可是大家知道,医院里的CT都给婴儿做了。何况这些生活中微弱的非电离辐射。对于医院对婴儿的CT检查,我特地咨询了飞利浦,中国飞利浦的一位员工回答了我:说针对婴儿有特别低的剂量,不会对孩子造成影响。不过我不相信他,理由很简单,既然说道计量,那对人体肯定是有影响,还有个他是飞利浦的员工。始终觉得还是国外的报告严谨。国内的由于利益牵扯,很多不是太靠谱。我认同文中说的,笔记本端和WIFI,笔记本端的辐射更大(没有无线网卡也一样)。很多时候都忽略了。

    [1] 评论
  • 24楼
    2011-12-05 13:39 snowhawkyrf 分子遗传硕士

    整天面对电脑的路过……

    [0] 评论
  • 25楼
    2011-12-05 13:51 自由的苹果

    现在真好像无线巨多了,实验室普遍无线,这篇文为我解除了某些担忧啊

    [0] 评论
  • 26楼
    2011-12-05 14:02 estee

    可不可以问一下电视机的机顶盒的辐射?
    我妈说,你晚上一定要关机顶盒,那里头一直在接收信号呢,辐射可大了!

    求粉碎!

    [0] 评论
  • 27楼
    2011-12-05 14:31 wusijie

    那就不用太担心了,孕妇也不用担心了吧

    [0] 评论
  • 28楼
    2011-12-05 15:23 mantot [0] 评论
  • 29楼
    2011-12-05 15:30 Steed 专业级业余天文爱好者
    引用@estee 的回应:可不可以问一下电视机的机顶盒的辐射?
    我妈说,你晚上一定要关机顶盒,那里头一直在接收信号呢,辐射可大了!

    求粉碎!

    机顶盒不是接的有线信号吗?

    [0] 评论
  • 30楼
    2011-12-05 15:47 nipper
    引用@Steed 的回应:
    机顶盒不是接的有线信号吗?

    机顶盒中视频的高频部分有金属屏蔽层设计,它不是辐射,而是怕被辐射。

    应该节能吧,碰到电源质量不过关的,待机状态电源一小时耗掉个1、2瓦,一个月多用1度多电呢。

    [0] 评论

显示所有评论

你的评论

登录 发表评论

Albert_JIAO
Albert_JIAO 电子工程专业学生,科学松鼠会成员

作者的其他文章

更多科研事,扫码早知道

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区